国产亚洲精品久久久久,国产粉嫩馒头无套内在线观看免费 ,国产高清一区二区三区直播,国产午夜精品一区二区三区软件,国产精品无码久久久久

緊急通知:接USPTO于2025-04-14日下發(fā)的公告,從2025-04-17日起暫停美國外觀專利申請的加速審查業(yè)務(wù),以解決激增560%的案件壓力,以及微實體造假的問題。
  • 注冊商標(biāo),申請專利上賽貝知識產(chǎn)權(quán)平臺

云端知識產(chǎn)權(quán)大平臺
您的位置:首頁>知產(chǎn)百科
商標(biāo)侵權(quán) 相關(guān)閱讀
賽貝平臺提供更多文章,幫您深入了解知識產(chǎn)權(quán)知識
只因logo太相似,蘋果狀告德國自行車比賽商標(biāo)侵權(quán)商標(biāo)百科

只因logo太相似,蘋果狀告德國自行車比賽商標(biāo)侵權(quán)

日期:2019-05-051
蘋果logo對于蘋果公司的價值不言而喻,蘋果公司也絕不允許有任何侵犯他們商標(biāo)的行為,即使是相似也不行。近日一個德國小型自行車比賽主辦方就被蘋果公司告了,因為蘋果公司認(rèn)為他們的logo與蘋果的logo太相似,侵犯了自己的商標(biāo)權(quán)。
“猴姑”還是“猴菇”,商標(biāo)一字之差,你買到的餅干可能是山寨貨商標(biāo)百科

“猴姑”還是“猴菇”,商標(biāo)一字之差,你買到的餅干可能是山寨貨

日期:2019-04-301
“猴姑”是江中集團旗下——江中食療科技有限公司(以下簡稱“江中食療”)的原創(chuàng)品牌,已申請商標(biāo)注冊。猴姑的“姑”不是草字頭的“菇”,而是姑娘的“姑”。為此,江中在品牌推廣的同時,也為猴姑創(chuàng)意了獨特的品牌形象。
從五常采購的米也不能叫五常大米,可能涉及商標(biāo)侵權(quán)商標(biāo)百科

從五常采購的米也不能叫五常大米,可能涉及商標(biāo)侵權(quán)

日期:2019-04-261
隨著五常大米的大熱,一些不良商家開始動起了歪腦筋,在“五常大米”上做起了文章。25日,黑龍江省高級人民法院新聞發(fā)布會上公布了一起“五常大米”商標(biāo)侵權(quán)案件,判決鉅富公司賠償五常市大米協(xié)會7萬元。
因自己的土豆商標(biāo)被侵權(quán),百事將4名印度農(nóng)民告上法院商標(biāo)百科

因自己的土豆商標(biāo)被侵權(quán),百事將4名印度農(nóng)民告上法院

日期:2019-04-261
通常我們用來注冊商標(biāo)的內(nèi)容都是文字或者圖片,比較少見一點的還有聲音商標(biāo),但是你知道嗎,百事公司居然把土豆也注冊商標(biāo)了,還因為自己的土豆商標(biāo)被侵權(quán)了而把4位印度農(nóng)民告上法院。
全民K歌訴六間房商標(biāo)侵權(quán)案判賠300萬,淺談競價排名中的商標(biāo)侵權(quán)商標(biāo)百科

全民K歌訴六間房商標(biāo)侵權(quán)案判賠300萬,淺談競價排名中的商標(biāo)侵權(quán)

日期:2019-04-221
近期,「全民K歌訴六間房商標(biāo)侵權(quán)案判賠300萬」再一次將競價排名導(dǎo)致的商標(biāo)侵權(quán)推到了風(fēng)口浪尖。競價排名導(dǎo)致的商標(biāo)侵權(quán)主要為「關(guān)鍵詞」的設(shè)置問題,事實上,由于「關(guān)鍵詞」導(dǎo)致的商標(biāo)侵權(quán)問題數(shù)不勝數(shù)。
美團網(wǎng)遭遇美團公司碰瓷兒,提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟獲賠10萬元商標(biāo)百科

美團網(wǎng)遭遇美團公司碰瓷兒,提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟獲賠10萬元

日期:2019-04-191
提到“美團”,我們最先想到的可能是美團外賣、美團網(wǎng),一般來說,像這樣一家大型企業(yè),為了防止別人“碰瓷兒”,對于商標(biāo)保護都是很全面的,事實上也確實如此,三快公司沒有料到的是,在企業(yè)名稱上被鉆了空子。
從吉祥餛飩維權(quán)案淺談餐飲行業(yè)如何進行商標(biāo)和品牌保護商標(biāo)百科

從吉祥餛飩維權(quán)案淺談餐飲行業(yè)如何進行商標(biāo)和品牌保護

日期:2019-04-171
餐飲業(yè)有個神奇的現(xiàn)象,評判一個餐飲品牌是否當(dāng)紅,可以看它的跟隨者和模仿者多不多,“山寨”越多,說明你越被市場認(rèn)可。上海知名餐飲品牌“吉祥餛飩”就是因此被山寨了,為了維權(quán),他們歷經(jīng)了8年的不懈努力,終于打贏了維權(quán)訴訟戰(zhàn),獲賠320萬元。
黃記煌再次遭遇商標(biāo)侵權(quán),索賠350萬商標(biāo)百科

黃記煌再次遭遇商標(biāo)侵權(quán),索賠350萬

日期:2019-04-171
所謂人怕出名豬怕壯,正是因為三汁燜鍋如此出名,有人按耐不住了,想打著黃記煌和三汁燜鍋的名頭進行招商和宣傳,這讓黃記煌如何能忍,一怒之下,黃記煌就將對方給告了,理由是侵犯商標(biāo)權(quán)。
145 條記錄,每頁 8 條,當(dāng)前第 14/19
深圳市鼎言知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 版權(quán)所有
聯(lián)系電話:18823759043   網(wǎng)站導(dǎo)航
Copyright © 2016 粵ICP備20057469號