蘋果是世界上最有價(jià)值的品牌之一，蘋果公司的標(biāo)志大家都很熟悉，就是一個(gè)咬了一口的蘋果。蘋果公司的logo是世界上最廣為人知的標(biāo)志之一。就像麥當(dāng)勞、耐克和聯(lián)邦快遞一樣，它被認(rèn)為是人們能很快識(shí)別的最著名的標(biāo)志之一。

關(guān)于這個(gè)Logo的深意主要有兩種解釋。第一種說(shuō)法是，原本設(shè)計(jì)這個(gè)Logo時(shí)就有兩種方案，分別是完整的蘋果和現(xiàn)在這個(gè)。喬布斯覺(jué)得完整的蘋果Logo看起來(lái)像櫻桃，于是就選擇了缺口的Logo，而缺了一口的蘋果也寓意著萬(wàn)事萬(wàn)物都不完美，需要不斷地提升自己。另一種說(shuō)法則是這個(gè)缺口蘋果Logo是為了紀(jì)念圖靈——計(jì)算機(jī)之父，喬布斯是他的粉絲。

這個(gè)logo對(duì)于蘋果公司的價(jià)值不言而喻，蘋果公司也絕不允許有任何侵犯他們商標(biāo)的行為，即使是相似也不行。近日一個(gè)德國(guó)小型自行車比賽主辦方就被蘋果公司告了，因?yàn)樘O果公司認(rèn)為他們的logo與蘋果的logo太相似，侵犯了自己的商標(biāo)權(quán)。

APFEL ROUTE這個(gè)LOGO有著和蘋果一樣的葉子，也有著一個(gè)相同方向的缺口，蘋果認(rèn)為該Logo與自家商標(biāo)過(guò)于相似，于是就向德國(guó)專利商標(biāo)局提起了訴訟。

對(duì)此，該比賽主辦方Rhine-Voreifel感覺(jué)不可思議，一位工作人員表示：“我們（和蘋果）擁有完全不同的產(chǎn)品，令人難以置信，這么大的公司竟然在攻擊我們?！?/p>

據(jù)了解，這個(gè)比賽的 logo 是在 2018 年遞交，為了全新的自行車賽道 Apfelroute 而設(shè)計(jì)的，而且現(xiàn)如今主辦方已經(jīng)將 logo 印在了制服、自行車架子、地圖、橫幅上，如果要更換 logo，成本將會(huì)十分昂貴。

雖然蘋果起訴一個(gè)小比賽有點(diǎn)欺負(fù)人的意思，但外媒表示，如果蘋果不這么做，蘋果就有可能被視為放棄商標(biāo)權(quán)益，或?qū)?dǎo)致商標(biāo)權(quán)的喪失。

德媒稱，縮小商標(biāo)使用范圍可以讓蘋果撤訴，或者兩者也能進(jìn)行庭外和解，問(wèn)題并不大。

其實(shí)要賽貝小編來(lái)說(shuō)，雖然看起來(lái)是蘋果公司“仗勢(shì)欺人”，這個(gè)比賽的主辦方也不是刻意在模仿蘋果的logo，但是從商標(biāo)的角度來(lái)說(shuō)，二者的logo的確太相似了，作為蘋果來(lái)說(shuō)，保護(hù)商標(biāo)權(quán)不受侵犯也是理所當(dāng)然，現(xiàn)在如果兩家公司能夠達(dá)成和解，當(dāng)然是最好不過(guò)了。

蘋果公司的成功很大程度上歸功于其吸引人的標(biāo)識(shí)設(shè)計(jì)。這是蘋果標(biāo)志設(shè)計(jì)的美妙之處，為其突破性的產(chǎn)品增添了光彩，并為其非凡的成功做出了貢獻(xiàn)。無(wú)論是iPhone、iPad、iMac還是iPod，蘋果的標(biāo)志都是他們?cè)O(shè)計(jì)的主旨。任何看到蘋果品牌形象的人都忍不住要再看一眼。這就是它對(duì)門外漢造成的影響。

本文版權(quán)為賽貝知識(shí)產(chǎn)權(quán)平臺(tái)（3dedu.com.cn）所有，轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)陲@著位置注明來(lái)源。