還記得讓人聞風(fēng)喪膽的Keith律所嗎?他們又來搞事啦。近日有wish賣家反饋,收到Wish站內(nèi)信,被Keith律所起訴侵權(quán)KJP(船錨設(shè)計(jì)),賬戶已經(jīng)被凍結(jié)。
這次KJP控訴賣家侵權(quán)了他們的ANCHOR DESIGN(船錨設(shè)計(jì)),我們可以在美國(guó)商標(biāo)專利官網(wǎng)上搜到這個(gè)注冊(cè)的設(shè)計(jì):
目前速賣通和wish上均有在售相關(guān)的產(chǎn)品。
這起案件的走向目前還不明朗,不過按照Keith律所以往的辦事風(fēng)格,一旦被他們盯上,不會(huì)輕易罷手。賽貝小編在之前的文章里提過目前跨境電商行業(yè)最容易侵權(quán)的幾種類型中就有外觀專利侵權(quán),具體可查看《從那些因侵權(quán)而銷聲匿跡的wish爆款看跨境電商常見侵權(quán)類型》。文章中也提到,專利侵權(quán)相對(duì)來說比較難以識(shí)別,因?yàn)橐卸ㄒ粋€(gè)產(chǎn)品是否有專利,要查找其專利人、專利名或?qū)@?hào),但這對(duì)于賣家來說并不是一件易事。為了避免專利侵權(quán),賣家在選品和發(fā)布產(chǎn)品過程中,一定要盡量通過多個(gè)渠道了解產(chǎn)品的相關(guān)信息,向供應(yīng)商咨詢,向有經(jīng)驗(yàn)的同行賣家請(qǐng)教,都是甄別專利侵權(quán)與否的有效途徑。
關(guān)于美國(guó)外觀專利的查詢技巧,不少文章都有介紹,但多數(shù)以美國(guó)專利商標(biāo)局(USPTO)官方網(wǎng)站作為檢索的資料庫。由于界面全英文,而且網(wǎng)站功能繁雜,檢索規(guī)則晦澀難懂,在閱讀和操作上非常不便。另外USPTO對(duì)檢索結(jié)果的呈現(xiàn)方式有限,也無法提供我們常用的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析功能。如果覺得使用美國(guó)商標(biāo)專利官網(wǎng)進(jìn)行專利查詢和檢索不夠方面,可以使用這款業(yè)的免費(fèi)檢索資料庫:Patentcloud(專利云系統(tǒng)),純中文頁面,查詢非常便捷,具體操作指南可查看《手把手教你認(rèn)識(shí)美國(guó)外觀專利——檢索篇》