最近，有關商標侵權的案例層出不窮。即使跨境賣家再怎么小心，這種事情也不能完全避免。據(jù)外媒消息，近日，美國國家冰球聯(lián)盟（NHL）提起聯(lián)邦訴訟，指責一起賣家為“曲棍球世界杯LLC，ABC斯坦有限責任公司”的商標侵權案件。NHL稱，被告未經(jīng)授權就使用NHL的知識產(chǎn)權以及會員俱樂部商標外觀，從而進行虛假關聯(lián)，而且在亞馬遜銷售此產(chǎn)品，對他們的聲譽造成了影響。那涉及侵權的產(chǎn)品到底長什么樣呢？

左邊是名為“斯坦利杯”的獎杯，右邊則是涉嫌侵權的塑料啤酒杯。外觀看起來似乎沒有什么差別。該訴訟指出，被告銷售侵權啤酒杯的目的在于使人們誤認為NHL是該啤酒杯的來源和贊助商，或NHL與被告及其產(chǎn)品存在某種聯(lián)系。不過導致NHL起訴的不僅是該產(chǎn)品外形與獎杯相似，就連包裝也差不多。該酒杯的包裝還模仿真實的斯坦利杯的包裝模樣并貼有NHL最初6個成員俱樂部標志的貼圖。

NHL稱，該侵權產(chǎn)品設計糟糕，成本低廉，并且亞馬遜上有買家投訴，該產(chǎn)品非常不好用，并且很難清理。其實，根據(jù)亞馬遜評論顯示，此款涉嫌侵權的啤酒杯亞馬遜評分為4.2分，此款商品還是很受歡迎的。

如果被告只是簡單的出售劣質(zhì)“斯坦利杯”外形復制產(chǎn)品，那NHL怎么會善罷甘休呢？不過，早在2017年，被告就已經(jīng)申請了商標以便在啤酒杯上使用。

NHL隨后對被告的商標提出異議，理由是有12個與NHL Stanley Cup相關的商標注冊，并稱被告此舉會引起混淆。從法律上來講，被告可能是較弱的一方。但由于NHL目前并沒有以“斯坦利杯”的名義出售啤酒杯，所以被告不用承擔該訴訟中的銷售損失。

其實，侵犯知識產(chǎn)權的事情經(jīng)常發(fā)生，誰都有可能不小心“觸動雷區(qū)”。但不少賣家仍然抱著僥幸的心理，不過，常在河邊走，哪有不濕鞋？一旦涉嫌侵權，哪怕不用經(jīng)濟賠償，但麻煩總是避免不了。

本文版權為賽貝知識產(chǎn)權平臺（3dedu.com.cn）所有，轉(zhuǎn)載請在顯著位置注明來源。