昨日，一則“女網(wǎng)紅直播中翻車，蘿莉變大媽”的消息登上熱搜，原來是直播平臺上的一位女主播“喬碧蘿殿下”，平時直播時會用動漫圖像擋住臉，但是7月25日她與人連麥直播時，表示只要有10萬訂閱就露臉，不料軟件出現(xiàn)了bug，導致遮擋用的二次元圖沒顯示，她的真實容貌被迫曝光，畫面中顯示這是一位皮膚黝黑的中年女士。直播間的粉絲紛紛大呼受騙，其中曾為其花費10萬元，排在榜一的男粉絲一怒之下也注銷賬號消失了。

這起直播“事故”引發(fā)了網(wǎng)友們的熱議和關(guān)注，而賽貝小編關(guān)注的則是另一個問題——這位“喬碧蘿殿下”往常曬出來的那些圖片應該是盜用他人的，那么這種行為是否存在欺詐呢？又是否侵權(quán)呢？

首先我們來看看第一個是否存在欺詐的問題。

專業(yè)人士表示，此次事件還不構(gòu)成主播的欺騙（詐）行為，因為主播本身是聲優(yōu)，通過聲音獲得粉絲喜歡，令其主動打賞，贈與人的贈與目的以及作為成年人有審慎的注意義務，贈與人也應當注意到網(wǎng)絡(luò)上存在虛假的可能。

也就是說，“喬碧蘿殿下”作為聲優(yōu)，即使使用了他人的照片，接受粉絲主動打賞也是合法的，不存在欺詐。

那么“喬碧蘿殿下”盜用他人照片的行為呢？

關(guān)于這一點可能就沒有那么幸運了，“喬碧蘿殿下”的行為可能已經(jīng)涉嫌肖像權(quán)侵權(quán)了。

《中華人民共和國民法通則》第一百條規(guī)定：公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。

“營利為目的”必須同時具備兩個條件：一是未經(jīng)本人同意，而使用他人的肖像;二是是以營利為目的的行為，侵犯了他人的肖像權(quán)，即使用者在主觀上，希望通過對他人的肖像的使用，獲得經(jīng)濟利益。

但是，所謂的“營利”并不是我們通常理解上的要有營利實事，只要有營利的主觀意圖，有客觀營利的行為，無論行為人是否實現(xiàn)營利目的，都構(gòu)成“營利”實事。

而顯然“喬碧蘿殿下”的行為完全符合法律規(guī)定的“營利為目的”的條件，也就是說，這位主播在未經(jīng)他人許可的條件下，擅自盜用了他人的照片，并且進行營利，侵犯了他人的肖像權(quán)。

根據(jù)中華人民共和國肖像權(quán)規(guī)定，肖像權(quán)是公民的基本權(quán)利，未經(jīng)本人同意，任何人不得擅自使用、侮辱其肖像。警方有權(quán)保留使用權(quán)。如果受害者的肖像被擅自使用，可先協(xié)商，如拒不撤銷者，可依法進行起訴，申請司法保護，維護自己的合法權(quán)益。

所以，在此事件中，照片被盜方可以要求“喬碧蘿殿下”停止侵害肖像權(quán)，并讓“喬碧蘿殿下”賠償因為肖像權(quán)所造成的損失。而維權(quán)的途徑就只有一種，就是向人民法院提起訴訟。

賽貝小編也提醒大家，在日常工作和生活中，使用他人照片時也要謹慎，如果只是正常使用那沒有問題，但是如果涉及到營利行為，就有可能像上文中的“喬碧蘿殿下”那樣，涉嫌肖像權(quán)侵權(quán)。

本文版權(quán)為賽貝知識產(chǎn)權(quán)平臺（3dedu.com.cn）所有，轉(zhuǎn)載請在顯著位置注明來源。