深圳是有名的創(chuàng)業(yè)之都，數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，市內(nèi)的中小企業(yè)在2017年年底達(dá)到140萬(wàn)家。深圳市常住人口為1190萬(wàn)人，中國(guó)媒體報(bào)道說(shuō)，“深圳每近10人當(dāng)中就有一人是公司老板”，深圳商事主體總量和創(chuàng)業(yè)密度居全國(guó)各大中城市首位。

談到創(chuàng)業(yè)就不能不提與之相關(guān)的商標(biāo)、專利和版權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，深圳作為全國(guó)聞名的創(chuàng)業(yè)之都，知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題上同樣也是名列前茅。以專利申請(qǐng)為例，據(jù)公開數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，截止到2018年9月底，深圳市有效發(fā)明專利達(dá)116980件，每萬(wàn)人口發(fā)明專利擁有量為93.37件，僅次于北京。有效發(fā)明專利五年以上維持率達(dá)85.1%，高于北京、上海、廣州等大中城市。2018年1-9月，深圳市PCT國(guó)際專利申請(qǐng)12929件，繼續(xù)居全國(guó)第一。

對(duì)于很多創(chuàng)業(yè)公司來(lái)說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是商業(yè)模式的根基。但是，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，不少企業(yè)會(huì)失去自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)的優(yōu)勢(shì)，有些公司錯(cuò)誤判斷了自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)，過(guò)度急于將產(chǎn)品推向市場(chǎng)而忽略了產(chǎn)權(quán)保護(hù)，導(dǎo)致被他人侵犯了相關(guān)去權(quán)利。

無(wú)論權(quán)利人的主體是企業(yè)還是個(gè)人，一般都有被侵權(quán)的經(jīng)歷，而結(jié)果大多是令人不滿的。根據(jù)中國(guó)現(xiàn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，企業(yè)一旦被確認(rèn)侵權(quán)，它的侵權(quán)產(chǎn)品將被禁止銷售。但是由于維權(quán)諸多不易，被侵權(quán)的企業(yè)也鮮少會(huì)去追究。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)舉證難、周期長(zhǎng)、成本高、賠償?shù)鸵恢笔亲钭屓祟^疼的問(wèn)題，很多企業(yè)都是在積極維權(quán)的過(guò)程中投入大量的時(shí)間、金錢、人力成本，但結(jié)果往往只能得到小額的賠償。因此，很多小企業(yè)在遭遇侵權(quán)事件的時(shí)候，一般會(huì)通過(guò)私下協(xié)商的方式解決問(wèn)題，或者直接放棄上訴，因?yàn)樯显V的成本太高，一般的小企業(yè)都“玩不起”！

能夠撐起一場(chǎng)訴訟，且在全國(guó)甚至全球范圍內(nèi)展開訴訟戰(zhàn)的，也僅有那些行業(yè)的巨頭了。比如近來(lái)蘋果與高通的專利訴訟戰(zhàn)，就跨越了美國(guó)和中國(guó)來(lái)了一場(chǎng)“曠世之戰(zhàn)”！因?yàn)閷?duì)于它們而言，打贏專利戰(zhàn)，不僅能夠獲得高額的侵權(quán)賠償金，還能搶占某一領(lǐng)域的技術(shù)與市場(chǎng)，并有機(jī)會(huì)持續(xù)拿到對(duì)方繳納的專利許可費(fèi)。

不過(guò)現(xiàn)在有一個(gè)好消息，針對(duì)這種侵權(quán)頻繁但是維權(quán)難的現(xiàn)象，深圳出臺(tái)了新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例，并對(duì)相關(guān)侵權(quán)行為制定了相應(yīng)處罰措施，侵權(quán)罰款最高達(dá)500萬(wàn)，被稱為史上最嚴(yán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例。今后,企業(yè)或者個(gè)人有知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為并造成嚴(yán)重危害后果的,將永久性禁止承接政府投資項(xiàng)目。

侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的違法經(jīng)營(yíng)額如何計(jì)算,這是辦理知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)過(guò)程中的難點(diǎn),《條例》對(duì)此進(jìn)行了明確——侵權(quán)產(chǎn)品已銷售的,價(jià)值按照實(shí)際銷售價(jià)格計(jì)算;未銷售的侵權(quán)產(chǎn)品價(jià)值,按照已銷售的侵權(quán)產(chǎn)品的實(shí)際銷售平均價(jià)格計(jì)算;侵權(quán)產(chǎn)品全部未銷售的,價(jià)值按照標(biāo)價(jià)進(jìn)行計(jì)算;沒(méi)有標(biāo)價(jià)或者標(biāo)價(jià)明顯與產(chǎn)品價(jià)值不符的,按照被侵權(quán)產(chǎn)品的市場(chǎng)中間價(jià)格計(jì)算。

侵權(quán)人因侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到罰款處罰后,5年內(nèi)再次侵犯同一種知識(shí)產(chǎn)權(quán),或者5年內(nèi)3次以上侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的,市主管部門以及其他管理部門可予以雙倍處罰。相關(guān)單位和個(gè)人侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)構(gòu)成犯罪的,5年內(nèi)不得承接政府投資項(xiàng)目。侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)并產(chǎn)生嚴(yán)重危害后果的,可以永久性禁止承接政府投資項(xiàng)目,禁止參與政府采購(gòu)和招標(biāo)投標(biāo),禁止申請(qǐng)政府扶持資金和表彰獎(jiǎng)勵(lì)。

企業(yè)在正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中通?？赡苌婕暗闹R(shí)產(chǎn)權(quán)有專利權(quán)（包括發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)三種）、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)以及商業(yè)秘密等。此項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例一出，對(duì)于那些侵權(quán)者絕對(duì)會(huì)形成一定的震懾力。不僅僅是高額賠償，這項(xiàng)條例也意味著被侵權(quán)企業(yè)的維權(quán)不再那么艱難，越來(lái)越多企業(yè)可能會(huì)走上維權(quán)之路。

隨之而來(lái)的，是中國(guó)現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)定的“侵權(quán)企業(yè)禁止銷售侵權(quán)產(chǎn)品”，發(fā)揮效果的空間將更大，這對(duì)一些侵權(quán)企業(yè)無(wú)異于“大殺器”。

因此，侵權(quán)不再成為是一個(gè)沒(méi)有“后果成本”的違法行為，也沒(méi)有過(guò)多法律漏洞可以留給侵權(quán)者。相信，在這個(gè)條例實(shí)施過(guò)后，深圳的創(chuàng)新格局一定會(huì)更加自然和諧，并日益迸發(fā)出耀眼的創(chuàng)新活力。