2018年已經(jīng)過半，今年是知識產(chǎn)權(quán)快速成長的一年，在知識產(chǎn)權(quán)項(xiàng)目中，專利占了很大的比例，今年上半年，出了很多專利糾紛案，大小企業(yè)及個(gè)人也公布了很多申請成功的新專利，專利雖不能等同于企業(yè)實(shí)力，但是專利在很大程度上反映了一個(gè)企業(yè)的未來發(fā)展趨勢和方向，也是企業(yè)軟實(shí)力的證明，今天，賽貝小編就帶大家一起來看看2017年在知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)中，那些為人稱道的專利大事件。

一、蘋果：iphoneX Face ID 面容識別

在2017年百度發(fā)布的2017百度搜索引擎盤點(diǎn)中，“iphone X發(fā)布”位于“十大群眾圍觀”的榜首。而iPhone X的最大看點(diǎn)則是它的Face ID 面容識別技術(shù)。該技術(shù)通過對人臉進(jìn)行建模，利用基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的深度學(xué)習(xí)算法識別人臉 3D 信息，可在機(jī)主注視手機(jī)時(shí)解鎖。在iPhone X的發(fā)布會(huì)上，庫克還標(biāo)榜這項(xiàng)技術(shù)甚至能夠分辨雙胞胎。但是這項(xiàng)技術(shù)很快被網(wǎng)友的親身實(shí)驗(yàn)打臉，遭遇各種diss。有雙胞胎網(wǎng)友用iPhoneX做了這項(xiàng)面容識別技術(shù)的實(shí)驗(yàn)，三對雙胞胎中，有兩對雙胞胎沒有被iPhoneX面容識別技術(shù)識別出來，緊接著，上海的一對母子也都能解鎖蘋果iPhone X。

Face ID 面容識別技術(shù)自問世以來，是遭網(wǎng)友實(shí)力打臉的專利代表。然而，不管實(shí)情如何，但是這個(gè)面部識別的專利坑已經(jīng)被蘋果搶先占下了。

二、高通：單模式5G手機(jī)專利使用費(fèi)率2.275%

2017年，高通公布了有關(guān)5G的相關(guān)專利授權(quán)條款框架：單模式5G手機(jī)的專利使用費(fèi)率2.275%;多模式(3G/4G/5G)手機(jī)專利使用費(fèi)率3.25%。

根據(jù)高通的手機(jī)5G基本專利許可計(jì)劃來看，目前全球所有使用高通專利的5G手機(jī)都必須按照高通的條款繳納專利費(fèi)。高通并不是一次性收取所有費(fèi)用，而是手機(jī)廠商每賣出一臺手機(jī)，就要向高通繳納專利使用費(fèi)。這也就意味著手機(jī)廠商每賣出一臺售價(jià)3000元的手機(jī)，就要向高通繳納97.5元的專利使用費(fèi)。

三、摩拜：開鎖專利不構(gòu)成侵權(quán)

9月14日，上海知識產(chǎn)權(quán)法院對胡某訴摩拜單車侵犯專利權(quán)糾紛一案宣判：摩拜單車“掃碼開鎖”技術(shù)不構(gòu)成專利侵權(quán)，駁回原告全部訴訟請求。

2013年6月29日，胡某向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請了“一種電動(dòng)車控制系統(tǒng)及其操作方法”發(fā)明專利，并于2016年5月4日獲得授權(quán)。胡某認(rèn)為，摩拜單車的鎖控制系統(tǒng)已落入原告專利權(quán)的保護(hù)范圍，故訴至法院，請求判令被告停止相關(guān)侵權(quán)行為，并賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣50萬元。

上海知識產(chǎn)權(quán)法院審理后認(rèn)為，雖然涉案專利權(quán)利要求前序部分名稱為“一種電動(dòng)車控制系統(tǒng)”，但將涉案專利應(yīng)用于自行車技術(shù)領(lǐng)域，是自行車技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員、無需經(jīng)過創(chuàng)造性的勞動(dòng)就能聯(lián)想到的。其次，比較涉案專利技術(shù)特征與被控侵權(quán)產(chǎn)品摩拜單車鎖控制系統(tǒng)的相應(yīng)結(jié)構(gòu)等，也不構(gòu)成等同。此外，雖然摩拜單車和涉案專利均具備“報(bào)警”功能，但實(shí)現(xiàn)該功能的技術(shù)路徑不同。

據(jù)此，上海知識產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為被告摩拜單車鎖控制系統(tǒng)沒有落入原告涉案專利的保護(hù)范圍，不構(gòu)成對涉案專利權(quán)的侵害。

四、華為戰(zhàn)勝三星，獲賠8000萬

在2016年5月25日，華為宣布于美國、中國三地同時(shí)起訴三星專利侵權(quán)。這是歷史首次，是中國企業(yè)第一次向世界巨無霸主動(dòng)宣戰(zhàn)。

2017年4月7日，法院正式宣判：華為勝訴，三星賠償8000萬。這是中國企業(yè)第一次通過專利戰(zhàn)勝了世界巨頭。

五、蘋果與高通專利大戰(zhàn)

2017年，蘋果和高通這兩家公司聯(lián)手上演了一出關(guān)于專利的合作、紛爭、背叛以及反目成仇的戲碼。

1月份，蘋果在中國、美國、英國正式起訴高通濫用市場支配地位、打擊芯片產(chǎn)業(yè)、芯片的專利技術(shù)費(fèi)用不合理，并且表示暫不向高通支付專利授權(quán)費(fèi)。緊接著，高通向美國國際貿(mào)易委員會(huì)申請iPhone進(jìn)口美國的禁令，之后找到富士康等蘋果代工廠，以拒絕為其制造的蘋果公司向高通支付專利許可費(fèi)為由提起訴訟。

7月，高通指控蘋果侵犯了數(shù)項(xiàng)與幫助手機(jī)獲得更長電池續(xù)航時(shí)間有關(guān)的專利。之后，蘋果對高通提起反訴，指控高通的Snapdragon手機(jī)芯片侵犯了蘋果的專利權(quán)，這進(jìn)一步擴(kuò)大了兩家公司曠日持久的專利訴訟大戰(zhàn)的覆蓋面。緊接著，高通再次還擊，又對蘋果提起了新的訴訟，高通認(rèn)為蘋果在iPhone 8和iPhone X兩款最新的智能手機(jī)中侵犯了自己五項(xiàng)專利，包括無線射頻通信、移動(dòng)CPU能效、設(shè)備電源管理和深度數(shù)據(jù)的圖像增強(qiáng)技術(shù)等方面。

六、陳歐1億購進(jìn)共享充電寶專利

2017年4月12日，來電科技將街電科技告上法庭，理由是“專利侵權(quán)”。

隨后，街電董事長、聚美優(yōu)品CEO陳歐向媒體透露，他們手里也有充電寶的核心專利，并且頗有一種“手握專利，就能天下我有、大殺四方”的氣勢。

陳歐表示，聚美優(yōu)品已經(jīng)花1億元購買了青島有電寶科技有限公司董事長劉同鑫發(fā)明的共享充電寶專利，該專利申請時(shí)間是2014年的11月20日，共三個(gè)方面：《一種手機(jī)充電更換系統(tǒng)及充電方法》、《一種手機(jī)電池的充電箱》、《一種可識別身份的手機(jī)充電電池及其識別方法》，基本包含了目前機(jī)柜式共享充電寶的核心專利。

七、山東理工大學(xué)無氯氟聚氨酯化學(xué)發(fā)泡劑專利賣了5個(gè)億

2017年3月24日，由山東理工大學(xué)畢玉遂教授研究團(tuán)隊(duì)研發(fā)的專利--無氯氟聚氨酯化學(xué)發(fā)泡劑，被淄博市臨淄區(qū)補(bǔ)天新材料技術(shù)有限公司以5億元人民幣，買斷了20年獨(dú)占許可使用權(quán)。

無論知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域依然風(fēng)起云涌，熱點(diǎn)頻出，都從一定程度上反映現(xiàn)在的企業(yè)尤其是高科技企業(yè)對于專利的重視，賽貝知識產(chǎn)權(quán)平臺提醒大家，對于最新研發(fā)的產(chǎn)品或技術(shù)，一定要第一時(shí)間申請專利，尋求知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

本文版權(quán)為賽貝知識產(chǎn)權(quán)平臺（3dedu.com.cn）所有，轉(zhuǎn)載請?jiān)陲@著位置注明來源。