国产亚洲精品久久久久,国产粉嫩馒头无套内在线观看免费 ,国产高清一区二区三区直播,国产午夜精品一区二区三区软件,国产精品无码久久久久

緊急通知:接USPTO于2025-04-14日下發(fā)的公告,從2025-04-17日起暫停美國(guó)外觀專利申請(qǐng)的加速審查業(yè)務(wù),以解決激增560%的案件壓力,以及微實(shí)體造假的問(wèn)題。
云端知識(shí)產(chǎn)權(quán)大平臺(tái)
您的位置:首頁(yè)>資訊中心>媒體報(bào)道

栽了??!歷時(shí)三年的Zara“抄襲門”事件被判抄襲成立 都是不尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)惹的禍

發(fā)布日期:2018-07-12 作者:賽貝知識(shí)產(chǎn)權(quán)平臺(tái) 標(biāo)簽:侵權(quán),外觀專利,知識(shí)產(chǎn)權(quán)

近期有媒體報(bào)道稱,服裝品牌Zara就首次被法院判決抄襲成立。這起官司始于3年前,根據(jù)OTB集團(tuán)于2015年11月提起的指控,Zara制造和銷售仿制商品的行為違反了歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)法,其中Skinzee-SP牛仔褲的外觀專利已在歐盟注冊(cè)。有分析人士指出,該判決確認(rèn)了在歐盟范圍內(nèi)的注冊(cè)和未注冊(cè)外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)損害賠償?shù)目赡苄?,在歐洲屬于首例,雖然該裁決仍有被上訴的可能,但協(xié)助OTB集團(tuán)的律師事務(wù)所Dentons在一份聲明中表示此舉“為歐盟內(nèi)部的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法開啟了新的選擇之門。


時(shí)尚頭條網(wǎng)寫道:隨著越來(lái)越多奢侈時(shí)尚品牌的維權(quán)意識(shí)加強(qiáng),快時(shí)尚依靠抄襲以維持快速上新的模式正遭遇嚴(yán)重挑戰(zhàn)。


Zara“抄襲”由來(lái)已久,奢侈品牌幾乎被抄了個(gè)遍——自2015年以來(lái),Zara被曝光的抄襲對(duì)象包括Balmain、Valentino、Celine、Yeezy等等。


從媒體報(bào)道來(lái)看,Zara愛(ài)“抄襲”的毛病似乎并不是最近才出現(xiàn)的,甚至早已因此吃過(guò)官司。


2017年5月,丹麥戶外品牌RAINS將Zara訴至法院,稱Zara抄襲了RAINS最核心的雨衣設(shè)計(jì)。RAINS為此要求Zara盡快停止銷售其雨衣系列,并且提出索賠請(qǐng)求。


栽了!!歷時(shí)三年的Zara“抄襲門”事件被判抄襲成立 都是不尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)惹的禍


而在更早一些的2016年7月,洛杉磯個(gè)人設(shè)計(jì)師Tuesday Bassen在社交網(wǎng)站上以一組對(duì)比照片指責(zé)Zara對(duì)她本人的作品構(gòu)成了抄襲。但Zara卻回復(fù)稱對(duì)方設(shè)計(jì)缺乏顯著性,世界上很難有任何一個(gè)地區(qū)的主要人群將這些設(shè)計(jì)符號(hào)與Tuesday Bassen聯(lián)系在一起?!拔覀兂浞终J(rèn)識(shí)到您的第三方告知內(nèi)容,但我們堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)?!盳ara的傲嬌也激起了一波設(shè)計(jì)師“民憤”。


栽了??!歷時(shí)三年的Zara“抄襲門”事件被判抄襲成立 都是不尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)惹的禍2


Zara能夠如此瀟灑,也“得益于”時(shí)尚產(chǎn)品專利難以界定、地區(qū)法律差異和維權(quán)成本較高等復(fù)雜因素。


比如,Gucci曾訴Forever 21抄襲,雙方對(duì)關(guān)于“綠紅綠”“藍(lán)紅藍(lán)”配色條紋到底能不能被Gucci獨(dú)家使用的爭(zhēng)執(zhí)超過(guò)半年。今年2月,加利福尼亞州的聯(lián)邦法院批準(zhǔn)Forever 21取消十幾項(xiàng)Gucci商標(biāo)注冊(cè)的請(qǐng)求,這意味著Gucci不僅輸?shù)袅斯偎具€要承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費(fèi)用。


奢侈品牌們咬牙切齒,卻無(wú)計(jì)可施。


在美國(guó),抄襲那些未被授予設(shè)計(jì)專利的服飾設(shè)計(jì)并不屬于違法行為。這是由于商標(biāo)法和版權(quán)法均沒(méi)有將服飾納入保護(hù)范圍。一款服飾的設(shè)計(jì)的創(chuàng)意部分如印花等圖案元素能夠得到保護(hù),但是整個(gè)服裝卻沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán),而商標(biāo)法則只保護(hù)設(shè)計(jì)師的名字或是品牌標(biāo)志。Duane Morris律師事務(wù)所合伙人Christiane Campbell曾表示:“一件物品要享有著作權(quán)保護(hù),就不能具有功能性。因此,一直以來(lái)時(shí)裝都無(wú)法受到法律應(yīng)有的保護(hù)?!?/p>


不過(guò),近年來(lái)快時(shí)尚品牌抄襲成風(fēng)造成的負(fù)面影響已受到多方重視,相關(guān)機(jī)制的形成試圖從源頭上遏制此類行為。在時(shí)尚發(fā)源地歐洲,歐盟已在2016推出一個(gè)統(tǒng)一系統(tǒng),為注冊(cè)和非注冊(cè)設(shè)計(jì)師的設(shè)計(jì)圈提供一個(gè)專利系統(tǒng),能夠保護(hù)服裝和配飾的設(shè)計(jì)權(quán)。這種設(shè)計(jì)外觀專利保護(hù)的有效期一般為14至15年,有效時(shí)長(zhǎng)取決于品牌的選擇。


本文版權(quán)為賽貝知識(shí)產(chǎn)權(quán)平臺(tái)(3dedu.com.cn)所有,轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)陲@著位置注明來(lái)源。


深圳市鼎言知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 版權(quán)所有
聯(lián)系電話:18823759043   網(wǎng)站導(dǎo)航
Copyright © 2016 粵ICP備20057469號(hào)