近日，清華大學(xué)將一所翻譯公司告上了法院，稱其在運營的網(wǎng)站“清華北大家教中心”名稱中使用“清華”字樣構(gòu)成侵權(quán)。請求法院判令匯譯達(dá)公司停止侵權(quán)、消除影響，并賠償經(jīng)濟(jì)損失100萬元。

清華大學(xué)發(fā)展的歷史中，商標(biāo)被侵權(quán)的案件并不止這一起，此前也有過幾起類似的案件：2003年，市場上出現(xiàn)一種名為“清華脂蛋白”的保健品，其生產(chǎn)公司為北京水木博眾科技發(fā)展中心、洛陽清華博眾生物技術(shù)有限公司。

清華大學(xué)認(rèn)為，這兩家公司擅自使用“清華”二字容易使相關(guān)公眾誤認(rèn)，屬于不正當(dāng)競爭，而且這兩家公司受到多地藥監(jiān)部門的處罰，給清華大學(xué)的聲譽帶來極大損害。清華大學(xué)狀告兩家公司停止侵權(quán)，賠償損失，經(jīng)法院審理判令兩被告賠償清華大學(xué)21萬余元。

2018年3月，清華大學(xué)把江蘇教育集團(tuán)（香港）有限公司告上法庭，原因是該公司在其經(jīng)營的網(wǎng)站突出使用“清華”、“清華園”等商業(yè)標(biāo)識，且其經(jīng)營的教育機(jī)構(gòu)名稱中含有“清華”字樣，侵犯了清華大學(xué)的注冊商標(biāo)專用權(quán)，涉嫌不正當(dāng)競爭。清華大學(xué)要求立即停止侵權(quán)行為并賠禮道歉，此外還要求賠償經(jīng)濟(jì)損失300萬及為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支近6萬元。

在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)上，清華大學(xué)的做法堪稱一流，經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn)，在清華大學(xué)名下的商標(biāo)共有兩三百件，其中單單是“清華”商標(biāo)就有數(shù)十件注冊在清華大學(xué)的名下，基本涵蓋了所有大類，最早的申請日期可追溯到1997年。此外，清華大學(xué)名下還持有諸多和自身校名、?；?、知名地點相關(guān)的商標(biāo)，比如“清華園”、“水木清華”、“清華學(xué)堂”等。

看到清華大學(xué)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策，賽貝小編不禁想起了2016年“人大校徽被搶注”事件。中國人民大學(xué)于2003年在教育等服務(wù)上將其?；丈暾垶樯虡?biāo)，該商標(biāo)因于2015年到期后未及時申請續(xù)展而無效，從而被他人將?；盏暮诵牟糠衷诮逃扔嘘P(guān)服務(wù)上申請注冊并初審公告，在三個月初審公告期內(nèi)，由于人大并沒有提出異議申請，該商標(biāo)目前已獲準(zhǔn)注冊。

對比人大?；毡粨屪⑹录?，賽貝小編不禁要給清華大學(xué)一個大大的贊！

作為目前世界上有效商標(biāo)注冊量最多的國家，我國的注冊商標(biāo)總量達(dá)到了一千多萬枚，且每年正以三百多萬的新申請數(shù)量增加（其中有部分將被駁回）。高等院校作為國民教育的重要組成部分，也加入了商標(biāo)申請的隊伍。

除了清華和人大的商標(biāo)事件，還有很多人試圖通過商標(biāo)搶注這種途徑“傍”高校名牌，或是另辟蹊徑的申請或者使用帶有高校簡稱的商標(biāo)，并以此攀附知名高校的“商譽”。當(dāng)然，一些高校也充分通過合法途徑維護(hù)了自己權(quán)益，如2011年“川大”商標(biāo)被兩名自然人在“書籍出版”等服務(wù)上搶注，四川大學(xué)通過委托代理機(jī)構(gòu)向商標(biāo)局提出異議申請，最終成功的保護(hù)了“川大”品牌。

商標(biāo)，作為知識產(chǎn)權(quán)的重要組成部分，對于清華、北大這樣的大型高等學(xué)府而言，歸屬在名下的研究機(jī)構(gòu)、教育機(jī)構(gòu)也有不少，商標(biāo)被違法濫用盜用，對于自身的品牌形象而言容易造成巨大損失，因此很有必要進(jìn)行全面的商標(biāo)保護(hù)和正確維權(quán)。無論是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展使高校的商業(yè)氣息愈發(fā)濃厚，還是為了保護(hù)高校本身在社會公眾中的崇高和神圣地位，高校的商標(biāo)保護(hù)都不可忽視。