說(shuō)到跨境電商商家最怕什么，想必除了不出單，就是侵權(quán)吧，產(chǎn)品侵權(quán)有什么后果就不必多說(shuō)，產(chǎn)品下架，賬戶凍結(jié)，甚至收到律師函等等，對(duì)于產(chǎn)品侵權(quán)，不僅亞馬遜、wish、ebay等各大跨境電商平臺(tái)查的嚴(yán)，國(guó)外一些律所也開(kāi)始釣魚(yú)執(zhí)法，假裝買(mǎi)家，收集相應(yīng)證據(jù)，控告賣(mài)家侵權(quán)?？缇畴娚躺碳覀冋媸强嗖豢把?。

曾經(jīng)在各大跨境電商平臺(tái)上出現(xiàn)了很多爆款，可惜最后都因侵權(quán)而銷(xiāo)聲匿跡，今天，賽貝小編就來(lái)盤(pán)點(diǎn)一下那些曇花一現(xiàn)的爆款。

指尖陀螺

2017年6月，指尖陀螺現(xiàn)象級(jí)“爆款”產(chǎn)品幾乎火遍全球，而有關(guān)指尖陀螺的侵權(quán)事件更多的是集中在商標(biāo)侵權(quán)方面，指尖陀螺在中國(guó)已提交了“hand spinner”申請(qǐng)，而中歐、美國(guó)、英國(guó)都有“fidget spinner”在申請(qǐng)中，日本則是分別申請(qǐng)28類(lèi)“fidget”和“spinner”兩個(gè)商標(biāo)。

Brain Flakes雪花片

2017年11月，賣(mài)家反應(yīng)稱有批量Brain Flakes賣(mài)家被美國(guó)伊利諾伊州法院起訴；2018年4月，Wish雪花片David Gulbransen律師侵權(quán)打假再度卷土重來(lái)，又40余位賣(mài)家紛紛中招，據(jù)涉事賣(mài)家介紹，此番被投訴的原因多集中在商標(biāo)詞、外觀專(zhuān)利侵權(quán)等緣故。

指尖猴子

2018年年初，有139位賣(mài)家因指尖猴子這款“爆品”被告侵權(quán)，原告方為FINGERLINGS商標(biāo)所有人Wowwee，而早在2017年10月份，就曾有158位賣(mài)家已遭商標(biāo)及版權(quán)侵權(quán)雙重控訴，據(jù)了解，截至目前，Wowwee對(duì)指尖猴子的商標(biāo)、版權(quán)、多款產(chǎn)品不同的顏色、產(chǎn)品包裝都申請(qǐng)了版權(quán)。

RAINBOW LOOM彩虹織機(jī)

2018年2月，中國(guó)賣(mài)家雪花片侵權(quán)的律師David又有新動(dòng)作，這次是RAINBOW LOOM侵權(quán)，原告方是Choon Design，且有賣(mài)家收到Wish方面郵件。郵件內(nèi)容指出，“Wish已被勒令凍結(jié)涉事賣(mài)家的商戶賬號(hào)，將該賬戶中的全部余額轉(zhuǎn)至Choon Design，且暫停涉事賣(mài)家店鋪在平臺(tái)上的所有商品銷(xiāo)售行為?！?/span>

Peppa Pig小豬佩奇

2018年3月，人們俗稱溫順的“佩奇一家”此番也不好惹。美國(guó)律所在伊利洛伊州起訴侵權(quán)Peppa Pig（小豬佩奇）的賣(mài)家，據(jù)悉，小豬佩奇是英國(guó)Entertainment One UK Ltd公司的品牌（簡(jiǎn)稱：eOne），涉事賣(mài)家表示，但凡產(chǎn)品上印有小豬佩奇的圖案，以及產(chǎn)品屬性、描述中出現(xiàn)有該商標(biāo)的情況也都屬于侵權(quán)行為。

十字架產(chǎn)品

2018年4月份，部分賣(mài)家因售賣(mài)帶有十字架的急救包收到律師函，原告方是Todd Martin tmartin@fzlz.com，據(jù)涉事賣(mài)家介紹，該急救包上的十字架與品牌瑞士軍刀的logo十分相似，而目前平臺(tái)上仍有部分賣(mài)家還在出售與十字架圖標(biāo)相類(lèi)似的產(chǎn)品，不排除今后可能還會(huì)面臨被品牌商二次投訴的風(fēng)險(xiǎn)，因此建議有售賣(mài)該品類(lèi)的賣(mài)家宜盡早下架產(chǎn)品。

Dewalt得偉電池

2018年5月，由STANLEY BLACK & DECKER,INC公司提起的品牌為Dewalt的商標(biāo)侵權(quán)訴訟共計(jì)175個(gè)賣(mài)家賬號(hào)難逃此劫。

Frisbee飛盤(pán)玩具

Keith律師的侵權(quán)打假三連擊次次扣動(dòng)賣(mài)家的心弦。有關(guān)Wham-O公司的Frisbee商標(biāo)打假接踵而至，事實(shí)上，通過(guò)美國(guó)商標(biāo)局USPTO官網(wǎng)顯示，Wham-O公司早在2011年就成功注冊(cè)了Frisbee商標(biāo)，大類(lèi)包含了028 toy flying disks，因此賣(mài)家們售賣(mài)飛盤(pán)類(lèi)產(chǎn)品，但凡包含Frisbee關(guān)鍵詞等字樣都屬于侵權(quán)行為。

從這些案例可以看出，跨境電商平臺(tái)最常見(jiàn)的侵權(quán)類(lèi)型主要分為三種：商標(biāo)侵權(quán)、專(zhuān)利侵權(quán)和版權(quán)侵權(quán)。

一、商標(biāo)侵權(quán)

未得到產(chǎn)品品牌官方的正規(guī)授權(quán)，擅自使用對(duì)方已注冊(cè)商標(biāo)的Listing，或者發(fā)布產(chǎn)品時(shí)把別人的商標(biāo)寫(xiě)在自己的Listing標(biāo)題、五行特性、產(chǎn)品描述和Search Term關(guān)鍵詞等詳情信息中，都屬于侵權(quán)行為。

二、專(zhuān)利侵權(quán)

專(zhuān)利權(quán)保護(hù)的是新穎性的技術(shù)，專(zhuān)利包括三個(gè)類(lèi)型：外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利、實(shí)用專(zhuān)利、發(fā)明專(zhuān)利。專(zhuān)利侵權(quán)相對(duì)來(lái)說(shuō)比較難以識(shí)別，因?yàn)橐卸ㄒ粋€(gè)產(chǎn)品是否有專(zhuān)利，要查找其專(zhuān)利人、專(zhuān)利名或?qū)＠?hào)，但這對(duì)于賣(mài)家來(lái)說(shuō)并不是一件易事。因此為了避免專(zhuān)利侵權(quán)，賣(mài)家在選品和發(fā)布產(chǎn)品過(guò)程中，一定要盡量通過(guò)多個(gè)渠道了解產(chǎn)品的相關(guān)信息，向供應(yīng)商咨詢，向有經(jīng)驗(yàn)的同行賣(mài)家請(qǐng)教，都是甄別專(zhuān)利侵權(quán)與否的有效途徑。

三、版權(quán)侵權(quán)

版權(quán)保護(hù)的重點(diǎn)就是獨(dú)創(chuàng)性的作品，其實(shí)做不做版權(quán)登記，作者都享有版權(quán)，但是不做版權(quán)登記，誰(shuí)是原作者就很難證明了。亞馬遜的copyright侵權(quán)一般涉及到一些經(jīng)典形象的版權(quán)侵權(quán)（這些一般是機(jī)器人檢測(cè)），和盜用他人的圖片。

了解了跨境電商侵權(quán)類(lèi)型，再在選品和銷(xiāo)售時(shí)針對(duì)這些侵權(quán)類(lèi)型有針對(duì)性的進(jìn)行檢索和規(guī)避，一定可以大大降低侵權(quán)行為的發(fā)生。當(dāng)然這些方法都是治標(biāo)不治本，要想完全的避免侵權(quán)，只有打造自有品牌，早日注冊(cè)自有品牌商標(biāo)，這樣一來(lái)可以避免侵權(quán)，二來(lái)可以在自己的產(chǎn)品遭受侵權(quán)時(shí)維護(hù)自己的切身利益，三來(lái)還可以為以后企業(yè)的做大做強(qiáng)打造堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，這也是現(xiàn)在很多跨境電商商家們的最好選擇。