“品牌侵權(quán)”一直是跨境電商賣家運營的高危雷區(qū)。在旺季到來的檔口，此前“戰(zhàn)果累累”的GBC再次將“維權(quán)”之手伸向中國，直指速賣通平臺賣家，致1000多名涉事賣家叫苦不迭。現(xiàn)在全世界都很重視知識產(chǎn)權(quán)，據(jù)不完全統(tǒng)計，光美國就有610個律所幫助品牌商維權(quán)，其中有幾個比較著名的，專門涉及電商的就有GBC(Greer Burns & Crain),SMG(STEPHEN M. GAFFIGAN, P.A.), Keith A. Vogt和Epstein Drangel。這幾個美國律師各為其主，分別代理不同的品牌。

一些黑心律所直接把矛頭指向中國賣家，導(dǎo)致部分跨境電商賣家賬戶資金慘被凍結(jié)，下架產(chǎn)品、發(fā)警告郵件、取消銷售權(quán)限，嚴(yán)重的甚至直接封號、貨款兩空落到最終關(guān)店的下場。最近又有平臺賣家相繼反映遭黑心律師告了，賬戶資金慘被凍結(jié)，求助無門，損失慘重。

很多賣家常常發(fā)現(xiàn)賬號被封、資金取不出來，總認(rèn)為是平臺或者支付方（PayPal或國際支付寶）不作為，但實際上作為獨立的美國境內(nèi)第三方支付平臺，Paypal也應(yīng)服從美國當(dāng)?shù)胤ㄔ旱慕睿駝t連PayPal自己也會被法院追究相關(guān)的連帶責(zé)任，而所謂的美國買家則壓根就是律所派來取證的釣魚買家。同時，中國賣家對于美國法律的不明，包括聘請律師費用的高昂，也是導(dǎo)致為何他們對中國賣家下手屢試成功的原因之一。

從此前GBC對中國各大跨境電商平臺的動作來看，這次大面積、大范圍盯上速賣通平臺賣家也許是有預(yù)謀的，可能美國那邊給的壓力越大，速賣通賣家受此波及也會更深。

由于中國跨境電商賣家缺乏自主知識產(chǎn)權(quán)意識與自我法律保護意識， GBC律師事務(wù)所就會通過收集相應(yīng)證據(jù)，對國外電商平臺上疑似侵權(quán)的賣家在美國當(dāng)?shù)胤ㄔ哼M行大規(guī)模訴訟，要求平臺凍結(jié)賣家賬戶里的資金，包括在亞馬遜、eBay、Wish等主流平臺。他們會通過在這些平臺大量購買該產(chǎn)品進行取證。

為此，賽貝知識產(chǎn)權(quán)平臺建議跨境電商賣家加大對店鋪產(chǎn)品的自查審核力度，切忌發(fā)布侵權(quán)和仿品，對部分存在侵權(quán)隱患的商品及時做下架處理。同時，賣家在今后的運營中不僅要具備風(fēng)控能力，同時要有品牌意識。另外，建議賣家的平臺資金賬號不應(yīng)存放過多的貨款，以免意外凍結(jié)而無法提現(xiàn)致?lián)p失加重。

據(jù)了解，指尖猴子侵權(quán)風(fēng)波后，Wowwee對指尖猴子的商標(biāo)、版權(quán)、多款產(chǎn)品不同的顏色，甚至產(chǎn)品包裝都申請了版權(quán)。因此除了以上一些經(jīng)常提及的侵權(quán)類型，之后賣家對包裝、文字描述等更多細(xì)節(jié)也要注意。

當(dāng)然，當(dāng)不幸遭遇侵權(quán)導(dǎo)致賬號受限時，作為賣家還是要積極應(yīng)對的，做好兩手準(zhǔn)備：一方面及時提交一些授權(quán)資料準(zhǔn)備申訴，同時盡量聯(lián)系上權(quán)利方爭求最大程度理解。

只要權(quán)利人撤訴了，這個侵權(quán)事件也就過去了，不過要想取得權(quán)利人的回心轉(zhuǎn)意，侵權(quán)必然需要付出一定的代價的。

最后，業(yè)內(nèi)人士提醒大家，打造自有品牌是中國賣家避免發(fā)生此類情況的最佳解決辦法，也是一件老生常談的事情。有自己品牌并用心經(jīng)營，能為中國賣家贏得最大的收益，同時越來越多的賣家參與打造品牌，也有助于提升中國跨境電商賣家在海外的知名度。