無論是外觀設(shè)計(jì)專利無效過程中進(jìn)行涉案專利外觀設(shè)計(jì)和對比設(shè)計(jì)的相同實(shí)質(zhì)相同的判斷、還是在侵權(quán)訴訟過程中進(jìn)行涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品設(shè)計(jì)是否侵權(quán)的判斷，首先需要考慮外觀設(shè)計(jì)相同實(shí)質(zhì)相同判斷的前提——承載外觀設(shè)計(jì)的產(chǎn)品的種類是否相同相近似。

外觀設(shè)計(jì)相同，是指涉案專利與對比設(shè)計(jì)是相同種類產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)，并且涉案專利的全部外觀設(shè)計(jì)要素與對比設(shè)計(jì)的相應(yīng)設(shè)計(jì)要素相同。

外觀設(shè)計(jì)實(shí)質(zhì)相同，外觀設(shè)計(jì)實(shí)質(zhì)相同的判斷僅限于相同或者相近種類的產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)。

外觀設(shè)計(jì)實(shí)質(zhì)相同有以下五種情形：

1、其區(qū)別在于施以一般注意力不能察覺到的局部的細(xì)微差異，例如，百葉窗的外觀設(shè)計(jì)僅有具體葉片數(shù)不同；

2、其區(qū)別在于使用時(shí)不容易看到或者看不到的部位，但有證據(jù)表明在不容易看到部位的特定設(shè)計(jì)對于一般消費(fèi)者能夠產(chǎn)生引人矚目的視覺效果的情況除外；

3、其區(qū)別在于將某一設(shè)計(jì)要素整體置換為該類產(chǎn)品的慣常設(shè)計(jì)的相應(yīng)設(shè)計(jì)要素，例如，將帶有圖案和色彩的餅干桶的形狀由正方體置換為長方體；

4、其區(qū)別在于將對比設(shè)計(jì)作為設(shè)計(jì)單元按照該種類產(chǎn)品的常規(guī)排列方式作重復(fù)排列或者將其排列的數(shù)量作增減變化，例如，將影院座椅成排重復(fù)排列或者將其成排座椅的數(shù)量作增減；

5、其區(qū)別在于互為鏡像對稱。

需要注意的是，只有對于相同或者相近種類的產(chǎn)品，才可能存在外觀設(shè)計(jì)實(shí)質(zhì)相同的情況。對于產(chǎn)品種類不相同也不相近的外觀設(shè)計(jì)，不進(jìn)行涉案專利與對比設(shè)計(jì)是否實(shí)質(zhì)相同的比較和判斷，即可認(rèn)定涉案專利與對比設(shè)計(jì)不構(gòu)成實(shí)質(zhì)相同。