近年來，我國企業(yè)和個(gè)人申請(qǐng)韓國外觀設(shè)計(jì)專利的數(shù)量大幅上升，由于中韓兩國的外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)和審查制度有所區(qū)別，了解這些不同對(duì)于申請(qǐng)人順利獲得韓國外觀設(shè)計(jì)專利授權(quán)是有所幫助的。

在中國，外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)采用初步審查制度，而不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。

但在韓國，外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)采用實(shí)質(zhì)審查制度或無審查（也叫部分審查）制度，其中，無審查的方式類似于中國的初步審查。

無審查制度：整個(gè)流程與需實(shí)質(zhì)審查的外觀設(shè)計(jì)明顯不同。對(duì)于可適用無審查制度的外觀設(shè)計(jì)，僅針對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)是否具有形式上的問題以及是否擾亂公共秩序或公德進(jìn)行審查，并不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。無審查制度特設(shè)立了單獨(dú)的公告系統(tǒng)，以無審查方式授權(quán)的外觀設(shè)計(jì)專利將與經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查合格而授權(quán)的外觀設(shè)計(jì)專利公告數(shù)據(jù)分開公布。

由于無審查制度僅對(duì)部分實(shí)質(zhì)性授權(quán)條件進(jìn)行審查，因此，韓國在無審查制度中增加了“異議程序”，其主要是指，無審查授權(quán)后的外觀設(shè)計(jì)專利自動(dòng)成為異議對(duì)象，至外觀設(shè)計(jì)授權(quán)公告日起3個(gè)月內(nèi)，任何人都可以對(duì)該外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)提出異議申請(qǐng)（參考外觀設(shè)計(jì)保護(hù)法第68條）。無審查制度的審查周期一般僅需2至3個(gè)月，獲得專利權(quán)的速度更快。但無審查制度的申請(qǐng)范圍具有局限性。韓國加入海牙協(xié)定后，無審查制度申請(qǐng)范圍僅限于洛加諾分類表中的三大類產(chǎn)品，即第2類， 服裝和時(shí)尚產(chǎn)品；第5類， 纖維產(chǎn)品、床單和植物類；第19類，文具、辦公用品、美術(shù)材料類。

實(shí)質(zhì)審查制度：對(duì)申請(qǐng)注冊(cè)的外觀設(shè)計(jì)的實(shí)用性、新穎性、創(chuàng)造性、擴(kuò)大的先申請(qǐng)?jiān)瓌t等授權(quán)要件進(jìn)行全部審查之后決定授權(quán)與否。主要是指，外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)被提出后，首先進(jìn)行初步審查，如果初步審查未發(fā)現(xiàn)缺陷（如有缺陷，進(jìn)行補(bǔ)正），根據(jù)申請(qǐng)人的請(qǐng)求公開其申請(qǐng)。對(duì)于符合實(shí)質(zhì)審查授權(quán)條件的申請(qǐng)，審查員作出授權(quán)決定，注冊(cè)后公布。審查時(shí)對(duì)發(fā)現(xiàn)不符合實(shí)質(zhì)審查授權(quán)條件的申請(qǐng)，通知申請(qǐng)人不予授權(quán)的駁回理由，待申請(qǐng)人修改后根據(jù)情況作出授權(quán)或者駁回決定。申請(qǐng)人對(duì)駁回決定不服的，后續(xù)可以上訴至知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭、專利法院及最高法院。

雖然，實(shí)質(zhì)審查制度和無審查制度有如上的區(qū)別，但二者專利權(quán)效力是相同的。

以上就是中韓兩國外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)審查制度的區(qū)別，如果大家對(duì)這方面內(nèi)容還有任何疑問，歡迎咨詢賽貝知識(shí)產(chǎn)權(quán)平臺(tái)