2018年注定是知識(shí)產(chǎn)權(quán)圈不平常的一年，華為訴訟三星勝訴、以自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)為核心的中美貿(mào)易戰(zhàn)打響、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)入刑法等各項(xiàng)引發(fā)熱議的事件都讓大家的目光開始聚焦在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上。從國際到國內(nèi)，從貿(mào)易戰(zhàn)到專利戰(zhàn)，2018年都是熱鬧而豐富的一年。今天賽貝小編就給大家盤點(diǎn)一下2018年那些為人津津樂道的專利糾紛和專利侵權(quán)案件。

美國制裁中興事件

2018年4月16日，美國商務(wù)部宣布將對(duì)中興實(shí)施為期七年、直至2025年的技術(shù)禁售令，禁止美國公司向中興直接以及間接出售零部件、商品、軟件和技術(shù)，而中興產(chǎn)品有大量進(jìn)口自美國的元器件，尤其是芯片。這項(xiàng)禁令最終在中興支付高額罰款、保證金和更換管理層之后得以解除。

除了關(guān)心中興的命運(yùn)，國內(nèi)還掀起了一場關(guān)于“芯片”的大討論，很多聲音認(rèn)為中國掌握核“芯”技術(shù)刻不容緩，推動(dòng)國產(chǎn)芯片逐漸替代外來芯片，將主動(dòng)權(quán)牢牢掌握在自己的手里。

奧克斯侵犯格力專利被判賠4600萬

4600萬！“專利狂魔”格力在2018創(chuàng)下了家電專利訴訟賠償新紀(jì)錄！格力起訴奧克斯侵權(quán)的三件專利均為實(shí)用新型專利，由于實(shí)用新型專利無實(shí)審，容易造成市場價(jià)值被“低估”，格力的勝訴體現(xiàn)了其持有的實(shí)用新型專利的價(jià)值。

華為勝訴三星獲賠8050萬

2018年1月11日，華為訴三星標(biāo)準(zhǔn)必要專利侵權(quán)案一審宣判，法院判決華為勝訴并獲賠8050萬元。本案是國內(nèi)首例無線通信國際標(biāo)準(zhǔn)必要專利侵權(quán)案。華為勝訴的關(guān)鍵在于其持有的兩項(xiàng)涉案發(fā)明專利均被認(rèn)定為4G標(biāo)準(zhǔn)必要專利。并且，在雙方專利糾紛系列案件中，華為的專利無效率更低，也是華為得以占據(jù)上風(fēng)的重要原因之一。

酷派起訴小米專利侵權(quán)

2018年7月10日，小米公司創(chuàng)業(yè)8年終于香港上市！恐怕小米還來不及享受喜悅就要投入到積極應(yīng)訴中去了。早在5月11日，小米在香港IPO上市之際，酷派特意在香港召開一場“酷派與小米專利侵權(quán)案”的媒體溝通會(huì)。

酷派起訴小米旗下三家公司，認(rèn)為小米侵害了其“多模移動(dòng)通信終端通話記錄界面系統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)方法”發(fā)專利權(quán)，要求小米停止生產(chǎn)、許諾銷售、銷售，侵害專利的小米MIX 2、紅米Note 5、紅米5 Plus手機(jī)的行為，并連帶賠償經(jīng)濟(jì)損失。

百度搜狗輸入法專利戰(zhàn)

本案被稱作“中國互聯(lián)網(wǎng)專利第一案”。涉及17件專利，2.6億天價(jià)索賠，“來勢洶洶”的搜狗最終7件專利被判全部無效，4件專利被判部分無效。搜狗在輸入法領(lǐng)域擁有數(shù)量龐大的專利儲(chǔ)備，甚至曾迫使谷歌與其達(dá)成和解，但從與百度交鋒后的損失可以看出，搜狗還需大力提升專利質(zhì)量，以防專利被無效或被規(guī)避。

iPhone手機(jī)在中國遭禁售

蘋果和高通，這兩家美國公司把專利戰(zhàn)火都燒到中國了！12月10日，福州市中級(jí)人民法院做出裁定，因侵犯高通兩項(xiàng)專利，將禁止蘋果對(duì)華出口、銷售部分iPhone機(jī)型。

兩份禁售令分別針對(duì)兩項(xiàng)專利和蘋果旗下的四家子公司。這兩項(xiàng)專利均涉及軟件，其中包括一項(xiàng)能夠讓用戶調(diào)整圖片大小尺寸的功能以及另一項(xiàng)能夠允許用戶在查看手機(jī)導(dǎo)航軟件時(shí)使用觸屏的功能。根據(jù)禁售令，涉及這兩項(xiàng)專利的iPhone手機(jī)將被強(qiáng)制停售。涉及禁售的蘋果iPhone包括從iPhone 6S至iPhone X系列。

來電街電共享充電寶之戰(zhàn)

本案的熱度不僅源于共享經(jīng)濟(jì)的火熱，也“得益”于雙方高管的口水仗……近日，街電CEO稱街電機(jī)器已完成升級(jí)，解決了與來電的專利問題，還指責(zé)來電挪用用戶押金。街電董事長陳歐（就是大家熟悉的那位）也發(fā)布相關(guān)微博。來電回應(yīng)，陳歐與街電CEO涉嫌商業(yè)誹謗，或?qū)⑼ㄟ^法律手段維權(quán)。不管口水仗怎么打，陳歐去年斥資1億元購買的3項(xiàng)專利，確實(shí)沒能完全防御來電的“專利大棒”。共享充電寶，會(huì)是風(fēng)口還是泡沫？還要看從業(yè)者如何對(duì)待知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

近年來，專利糾紛案件的數(shù)量大幅上升，這也從一定程度上反應(yīng)了企業(yè)對(duì)于專利的重視。專利申請數(shù)量從很大程度上體現(xiàn)了企業(yè)的核心競爭力，如果利用得當(dāng)，可以為企業(yè)帶來可觀的經(jīng)濟(jì)收益，這也是為什么現(xiàn)在越來越多的企業(yè)開始大量申請專利的原因。隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)的普及和國民知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的提供，我們相信，專利申請的需求量還會(huì)繼續(xù)增長。

本文版權(quán)為賽貝知識(shí)產(chǎn)權(quán)平臺(tái)（3dedu.com.cn）所有，轉(zhuǎn)載請?jiān)陲@著位置注明來源。