這個(gè)夏天最火的歌曲類綜藝節(jié)目,當(dāng)屬《中國新說唱》和《樂隊(duì)的夏天》,《中國新說唱》剛剛結(jié)束第五期的播放,在愛奇藝站內(nèi)的熱度值便已飆升至7359點(diǎn),一舉登頂站內(nèi)綜藝榜TOP1,節(jié)目兼具“好熱、好看、好聽、好玩、好炸”的五大特點(diǎn),被不少網(wǎng)友評(píng)為“五好綜藝”。
節(jié)目備受好評(píng)的同時(shí),關(guān)于《中國新說唱》歌曲抄襲的聲音也開始出現(xiàn),這次被指抄襲的歌曲是上一期節(jié)目中李棒棒和丁丁的《叮叮梆梆》。
這首歌仿佛接過去年《星球墜落》的棒,攻勢(shì)兇猛,截稿前這首歌在QQ音樂評(píng)論達(dá)999+,網(wǎng)易云評(píng)論達(dá)1W+。本是有機(jī)會(huì)大熱的一首歌,不過點(diǎn)開官博關(guān)于這首歌的評(píng)論一看,清一色指責(zé)這首歌抄襲了《時(shí)差》禹元宰 feat Gray,Loco。
在微博上關(guān)于李棒棒抄襲的話題,也是源源不斷。很多禹元宰的粉絲認(rèn)為這兩首歌聽感相似,而這首歌的作詞作曲標(biāo)注的都是丁丁和李棒棒,也成為網(wǎng)友的一大評(píng)論點(diǎn)。
對(duì)于歌曲被質(zhì)疑抄襲,李棒棒也第一時(shí)間做出了回應(yīng),可由于微博網(wǎng)友越罵越來勁,不得已刪除微博。
對(duì)于這次抄襲被質(zhì)疑,低調(diào)的制作人L-BRODY并沒有第一時(shí)間做出回應(yīng),但同為新說唱的制作人的ATYANG則顯得十分激動(dòng),為兄弟報(bào)不平。
隨后《叮叮梆梆》的編曲,制作人L-BRODY也對(duì)這次質(zhì)疑給出專業(yè)性的回應(yīng)。
看過L-BRODY解釋后,想必也消除廣大網(wǎng)友的疑惑。
其實(shí)這并非《中國新說唱》首次卷入抄襲事件之中。
去年《中國新說唱》第一季節(jié)目中個(gè)歌曲《Get It Out》的編曲被指抄襲防彈少年團(tuán)的歌曲《ddaeng》,該歌曲的編曲紅花會(huì)Mai自己在微博中發(fā)聲說自己制作的編曲并沒有抄襲,并將兩首歌曲的對(duì)比發(fā)了出來,說兩首歌并不相同,希望專業(yè)人士進(jìn)行評(píng)判一下。之后Mai拿出了這首歌曲是自己在2018年6月7日完成的證據(jù),雖然后面因?yàn)楣?jié)目需要有些修改,但變動(dòng)不大。也有網(wǎng)友放出了音軌對(duì)比,證明這一段伴奏其實(shí)并沒有抄襲。
此外,去年有一首名叫《騰云駕霧》的歌曲,里面的歌詞與與蔡徐坤在比賽階段改編的這首《Papillon》的歌詞極為相似,flow也極為相似。
該歌曲的作者還被爆料有參加去年的《中國新說唱》,這導(dǎo)致不少網(wǎng)友懷疑該rapper是在節(jié)目開始之前,想借著蔡徐坤炒一波熱度。其后該rapper道歉,并將《騰云駕霧》這首歌下架。
雖然這次歌曲抄襲事件與新說唱節(jié)目組并無太大關(guān)系,不過這起抄襲事件也引發(fā)了網(wǎng)友們對(duì)《中國新說唱》節(jié)目的關(guān)注和diss。
歌曲抄襲在娛樂圈中是很常見的現(xiàn)象,我們?cè)谥暗奈恼轮性啻握劦竭^歌曲抄襲的事情,就拿標(biāo)榜原創(chuàng)民謠制作人的花粥來說,因?yàn)橐皇讚接幸欢螒騽∏徽{(diào)的《出山》被人熟知,后來也被人指出該作品盜用了別人的原創(chuàng)伴奏。詳情可查看《《媽媽要我出嫁》侵權(quán)事件才平息,花粥爆款歌曲《出山》再陷侵權(quán)危機(jī)》。
這兩首歌曲侵權(quán)事件也導(dǎo)致花粥人設(shè)徹底崩塌,不僅網(wǎng)上罵聲一片,就連歌曲的評(píng)論區(qū)也被抵制聲淹沒,可以說花粥苦心經(jīng)營了多年的原創(chuàng)獨(dú)立音樂人人設(shè)在一夜之間盡毀。
可見對(duì)于歌曲抄襲網(wǎng)友們還是非常抵觸的,雖然此次《叮叮梆梆》抄襲風(fēng)波還未平息,我們也無法斷定這首歌曲究竟有沒有抄襲,但是賽貝小編還是希望廣大音樂制作人們能夠尊重版權(quán),也希望歌曲事件能夠越來越少。
本文版權(quán)為賽貝知識(shí)產(chǎn)權(quán)平臺(tái)(3dedu.com.cn)所有,轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)陲@著位置注明來源。