今年6月，大連市文化和旅游局開展了“大連有好禮”首屆大連文化創(chuàng)意和旅游紀(jì)念品大賽，在不到三個月的時間內(nèi)，共收到了參賽作品近千件。經(jīng)過激烈且嚴(yán)格的評審，最終選出禮品統(tǒng)一外包裝形象及l(fā)ogo設(shè)計類、創(chuàng)意設(shè)計類、實物類三大類別共34個獲獎作品。

近日，“大連發(fā)布”公布了《首屆大連文化創(chuàng)意和旅游紀(jì)念品大賽》最終的獲獎作品結(jié)果。在這其中，一款名為“大連城市LOGO”的作品獲得了該板塊的頭獎。熟料在獲獎名單公布之后，有網(wǎng)友指出這件作品字體部分疑似抄襲迪士尼(Disney)字體造型。

在官方介紹中，該作品的設(shè)計以漢字“大連”進行演變，由“鐵山燈塔”“月光?！薄版覒蚝ｋ唷薄按筮B”中英文標(biāo)準(zhǔn)字組合而成，將城市名稱和視覺形式合二為一，簡單幾筆的設(shè)計，將大連的城市特色體現(xiàn)得淋漓盡致。

不過，在發(fā)布后僅幾天時間，不少網(wǎng)友提出質(zhì)疑。有網(wǎng)友表示，將大連城市LOGO涉及到的“DAiAN”字母從迪士尼LOGO中提取出來，放在大連城市LOGO的英文字體上，重合率幾乎100%。

大家知道迪士尼一直都有“版權(quán)狂魔”之稱，有三分之一的收入是通過告版權(quán)勝訴而來，對版權(quán)十分執(zhí)著。除了版權(quán)保護之外，迪士尼對于任何想要“蹭熱度”的人也是“斤斤計較”、寸步不讓：

2015年，維也納官網(wǎng)因為加入“迪士尼”字樣作為名稱開展經(jīng)營活動被投訴；

2018年，長沙一幼兒園擅自用迪士尼商標(biāo)被查；

只要一搜新聞，就會出現(xiàn)好幾條某某服裝因為盜印迪士尼商標(biāo)被查處。

正如1989年迪士尼發(fā)言人歐文?奧肯所說那樣：“我們總是在打官司?！鄙踔劣袀€流傳甚廣的段子：哪天你要是流落荒島，畫個米老鼠的求救圖，迪士尼會派人給你傳票然后你就獲救了。光聽段子就能感受到迪士尼對版權(quán)的熱衷了。

而這次這名logo設(shè)計師竟然敢明晃晃的抄襲迪士尼，而且隨著事件的逐漸發(fā)酵，恐怕遲早會引起迪士尼的注意，到時候還不知這位“版權(quán)狂魔”會如何維權(quán)呢。

除了抄襲迪士尼之外，這件獲獎作品還涉嫌字體版權(quán)侵權(quán)。據(jù)一位名為葉根友的網(wǎng)友舉報的內(nèi)容，言說了“大連”兩個字乃自己原創(chuàng)的書法作品，在未經(jīng)授權(quán)的情況下就遭到了盜用。

字體侵權(quán)一直都是近年來發(fā)生頻率比較高的一種侵權(quán)類型，尤其是隨著互聯(lián)網(wǎng)和自媒體的蓬勃發(fā)展，網(wǎng)站運營和營銷過程中發(fā)生的字體侵權(quán)事件也越來越多。前段時間曾有網(wǎng)友表示自己公司的實習(xí)生因使用了微軟雅黑和盜版PS，接到字體版權(quán)方和adobe起訴，而樣稿印刷廠印了 5000 萬張已經(jīng)全國商用，導(dǎo)致公司損失2860萬，裁員8個主管，42個人的消息。詳情可查看《方正字體版權(quán)侵權(quán)問題多，又有人中招損失2860萬》。

類似的事件并不少見，尤其是自媒體的發(fā)展，許多互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者都會從網(wǎng)絡(luò)上尋找一些字體和圖片素材，如果是自用還好，但是一旦使用在商業(yè)活動中，而又沒有取得授權(quán)，那就可能會涉及到版權(quán)侵權(quán)。

如果這件“大連城市LOGO”真的沒有取得字體版權(quán)方授權(quán)，并用于商業(yè)活動中，就會涉嫌字體版權(quán)侵權(quán)。

事情發(fā)生后，大連市文化和旅游局也高度重視，17日發(fā)布消息稱，目前調(diào)查工作正在進行中，將第一時間向社會公布調(diào)查結(jié)果。活動主辦方再次重申，按照既定的評審規(guī)則，參賽者應(yīng)保證享有作品知識產(chǎn)權(quán)，若經(jīng)舉報侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)的，一經(jīng)查實，將取消參賽資格并追回獎勵。

又是抄襲迪士尼又是字體侵權(quán)，這件事究竟會如何收場我們靜觀其變。

本文版權(quán)為賽貝知識產(chǎn)權(quán)平臺（3dedu.com.cn）所有，轉(zhuǎn)載請在顯著位置注明來源。