知乎是國(guó)內(nèi)較為知名的網(wǎng)絡(luò)問(wèn)答社區(qū)，每天都有很多人在知乎上發(fā)布問(wèn)題或解答他人疑問(wèn)，這無(wú)形中為知乎平臺(tái)創(chuàng)造了一些高質(zhì)量的內(nèi)容，那么這部分問(wèn)答內(nèi)容有版權(quán)嗎？版權(quán)屬于誰(shuí)呢？

答案當(dāng)然是肯定的，這部分內(nèi)容有版權(quán)，版權(quán)屬于內(nèi)容發(fā)布者本人。同時(shí)，根據(jù)知乎平臺(tái)協(xié)議，創(chuàng)造者貢獻(xiàn)的內(nèi)容版權(quán)都自動(dòng)而且全面許可給知乎。

知乎上有些精品問(wèn)答由于內(nèi)容比較優(yōu)質(zhì)，會(huì)被其他平臺(tái)進(jìn)行轉(zhuǎn)載，甚至是改編成小視頻，但是殊不知這樣就會(huì)涉嫌版權(quán)侵權(quán)。近日海淀法院就判決了這樣一起由知乎問(wèn)答改編拍攝視頻引發(fā)的版權(quán)侵權(quán)案。

原告辛先生稱,他于2016年11月24日在“知乎”網(wǎng)站標(biāo)題為“有哪一瞬間讓你覺(jué)得被撩到或者成功撩到別人?”的網(wǎng)帖下,發(fā)表了以自己真實(shí)經(jīng)歷為內(nèi)容創(chuàng)作的文字回答,享有著作權(quán)。2017年,他發(fā)現(xiàn)新片場(chǎng)公司在新浪微博賬號(hào)“小情書(shū)LOVOTE”所上傳的播放量超過(guò)1400萬(wàn)次的《第一天的開(kāi)始,一輩子的堅(jiān)持》短視頻在人物設(shè)置、臺(tái)詞、故事情節(jié)等都和自己發(fā)表的權(quán)利作品一致,該視頻也在騰訊網(wǎng)、優(yōu)酷網(wǎng)進(jìn)行了上傳。

他了解到,被訴視頻是新片場(chǎng)公司委托王先生攝制的。辛先生認(rèn)為,二者共同侵犯了其對(duì)權(quán)利作品享有的攝制權(quán),還與新浪微博的運(yùn)營(yíng)方微夢(mèng)公司共同侵犯了其對(duì)權(quán)利作品享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),遂起訴要求刪除在優(yōu)酷網(wǎng)上的被訴視頻,三被告共同賠償其經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元及合理開(kāi)支13709元。

但被告新片場(chǎng)公司、王先生辯稱,權(quán)利作品屬慣常表達(dá)且篇幅較短,缺乏獨(dú)創(chuàng)性,其不認(rèn)可辛先生為該作品作者,另外索賠額過(guò)高。

另一被告微夢(mèng)公司則稱,新浪微博上僅存在被訴視頻的鏈接,點(diǎn)擊播放會(huì)跳轉(zhuǎn)到第三方網(wǎng)站;被訴視頻已及時(shí)刪除,該公司不構(gòu)成侵權(quán)。

法院認(rèn)為,辛先生的文字回答在文字內(nèi)容創(chuàng)作上體現(xiàn)了獨(dú)創(chuàng)性,應(yīng)被認(rèn)定為著作權(quán)法列舉的文字作品。從辛先生提交的證據(jù),可認(rèn)定其為權(quán)利作品作者。被訴視頻與權(quán)利作品雖在作品形式上有所不同,但二者均包含“男生堅(jiān)持每天削一個(gè)蘋(píng)果送給女生”等情節(jié),且各情節(jié)均包含了人物、場(chǎng)景、發(fā)展經(jīng)過(guò)及結(jié)果等細(xì)節(jié),屬具體的獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)。被訴視頻由畫(huà)面、臺(tái)詞等動(dòng)態(tài)影像表達(dá)組合而成,出現(xiàn)權(quán)利作品中不存在的情節(jié),但不足以影響法院認(rèn)定二者在上述情節(jié)表達(dá)上構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似。另外,權(quán)利作品發(fā)布時(shí)間較早,王先生有接觸權(quán)利作品的可能。不過(guò),法院認(rèn)為微夢(mèng)公司是信息存儲(chǔ)空間服務(wù)提供商,已履行適當(dāng)注意義務(wù)。故法院最終判決新片場(chǎng)公司停止侵權(quán),與王先生共同賠償辛先生經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)元及合理開(kāi)支13709元。

其實(shí)這并非知乎問(wèn)答引發(fā)的首起版權(quán)侵權(quán)案。作為國(guó)內(nèi)目前最受歡迎的網(wǎng)絡(luò)問(wèn)答社區(qū),知乎的知識(shí)生產(chǎn)規(guī)模和質(zhì)量都呈現(xiàn)出積極的發(fā)展態(tài)勢(shì),與此同時(shí),也出現(xiàn)了部分自媒體在未經(jīng)答案作者授權(quán)的情況下違規(guī)轉(zhuǎn)載其原創(chuàng)內(nèi)容的情況。

2017年11月2日，知乎訴微博賬號(hào)“大神說(shuō)”（原名“知乎大神”）侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)一案在北京市海淀區(qū)人民法院中關(guān)村法庭開(kāi)庭。這是國(guó)內(nèi)第一起問(wèn)答類作品侵權(quán)案件，也是國(guó)內(nèi)首次由互聯(lián)網(wǎng)信息平臺(tái)代表用戶發(fā)起的跨平臺(tái)版權(quán)訴訟案件。

知乎方面表示，新浪微博“大神說(shuō)”運(yùn)營(yíng)者阮某及其背后運(yùn)營(yíng)平臺(tái)深圳蜂群互動(dòng)有限公司未經(jīng)知乎及其用戶許可，擅自在新浪微博上以圖片的形式大量轉(zhuǎn)載原告平臺(tái)上用戶的問(wèn)題及回答，供廣大互聯(lián)網(wǎng)用戶瀏覽。通過(guò)大量抄襲、復(fù)制知乎網(wǎng)用戶的提問(wèn)及回答，“大神說(shuō)”迅速獲得大量用戶關(guān)注，然后二被告利用該微博進(jìn)行廣告經(jīng)營(yíng)，謀取巨額經(jīng)濟(jì)利益。

知乎起訴說(shuō)，發(fā)現(xiàn)上述侵權(quán)事實(shí)后，知乎多次向新浪微博進(jìn)行投訴。新浪微博接到投訴后，刪除了“知乎大神”昵稱和涉案的侵權(quán)文章。但是二被告僅將微博賬號(hào)昵稱改為“大神說(shuō)”，不僅未對(duì)網(wǎng)站上的其他侵權(quán)文章進(jìn)行自查、刪除，還在原告投訴后繼續(xù)轉(zhuǎn)載原告知乎網(wǎng)上的文章。因此，二被告的行為侵害了原告對(duì)涉案作品所依法享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

起訴“知乎大神”，對(duì)于長(zhǎng)期被侵權(quán)的知乎及知乎用戶來(lái)說(shuō)，只是個(gè)開(kāi)始。其實(shí)，不僅僅是知乎遭遇大規(guī)模內(nèi)容侵權(quán)，在微博、微信或一些自媒體平臺(tái)上，侵權(quán)行為也比比皆是。

除此之外，近年來(lái)隨著微信嚴(yán)厲打擊公眾號(hào)內(nèi)容抄襲，很多營(yíng)銷號(hào)開(kāi)始轉(zhuǎn)向知乎，染指知乎精品內(nèi)容，甚至抄襲之后還被標(biāo)榜為“原創(chuàng)”，這種行為讓知乎用戶深惡痛絕。

據(jù)知乎方面的統(tǒng)計(jì)，2014年末，知乎曾隨機(jī)抽取了站內(nèi)3000個(gè)獲得500贊同以上的回答做內(nèi)容比對(duì)，發(fā)現(xiàn)99%的篇目都曾被微信公眾平臺(tái)的賬號(hào)侵權(quán)使用。

對(duì)于這種情況，知乎方面也是嚴(yán)厲打擊的，在騰訊入股知乎之后，知乎聯(lián)手騰訊推出“微信公眾號(hào)侵權(quán)投訴“產(chǎn)品：只需填寫(xiě)被侵權(quán)的原文鏈接、侵權(quán)的公眾號(hào)文章鏈接，綁定微信，同意責(zé)任聲明就可以提交投訴。提交之后 24 小時(shí)內(nèi)就能收到處理結(jié)果，確認(rèn)侵權(quán)的微信公眾號(hào)文章將會(huì)被刪除，同時(shí)侵權(quán)行為會(huì)自動(dòng)記入信用記錄，累計(jì)多次后會(huì)有封號(hào)處理。

在網(wǎng)絡(luò)和自媒體蓬勃發(fā)展的今天，知識(shí)問(wèn)答社區(qū)作為其中一支隊(duì)伍逐步形成了獨(dú)特的發(fā)展優(yōu)勢(shì)，但與此同時(shí)，各類版權(quán)保護(hù)問(wèn)題也慢慢凸顯出來(lái)。

知識(shí)問(wèn)答社區(qū)在版權(quán)保護(hù)方面存在著許多急需完善和解決的問(wèn)題，而問(wèn)題的解決必須依靠國(guó)家版權(quán)管理部門(mén)、知識(shí)問(wèn)答社區(qū)和平臺(tái)相關(guān)用戶的三方合力才能完成，因此具有建設(shè)性的解決措施及建議的提出就顯得十分必要了。

本文版權(quán)為賽貝知識(shí)產(chǎn)權(quán)平臺(tái)（3dedu.com.cn）所有，轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)陲@著位置注明來(lái)源。