近年來各種“滴滴事件”不斷，不管正面的負(fù)面的，官方非官方的清一色全是有關(guān)滴滴事件的報道。去年滴滴經(jīng)歷了有史以來最大的信任危機(jī)，滴滴也是焦頭爛額忙于化解危機(jī)。但是同時滴滴也沒有放松對于知識產(chǎn)權(quán)方面的保護(hù)問題，上個月，上海知識產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)一起因亂叫“滴滴”名字的案件，原告更是要求賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計60萬元，被不少網(wǎng)友評為”真值錢的字”。

北京無限科技發(fā)展有限公司、小桔科技有限公司訴稱，其為注冊商標(biāo)“滴滴”的商標(biāo)專用權(quán)人，經(jīng)過廣泛的使用的持續(xù)的大力宣傳，“滴滴”商標(biāo)已經(jīng)具有較高的知名度。其發(fā)現(xiàn)，上海滴滴搬場有限公司，上海久業(yè)搬場有限公司，擅自在企業(yè)網(wǎng)站、企業(yè)車輛等用處使用“滴滴”，“滴滴搬場”等標(biāo)識，注冊、使用包含“滴滴”字樣的企業(yè)名稱，并將“滴滴”，“滴滴搬場”作為企業(yè)字號在企業(yè)網(wǎng)站中突出使用，同時滴滴搬場公司還注冊了以”滴滴“為名的公司網(wǎng)站域名，并通過該區(qū)域名進(jìn)行相關(guān)的服務(wù)。

經(jīng)審理，法院最終判令被告滴滴搬場公司、久業(yè)搬場公司立即停止商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭行為，變更企業(yè)名稱，停止使用“didibc.com”域名，共同賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開支60萬元。

但是如此注重知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的滴滴，近日卻被人告了，而且是被告版權(quán)侵權(quán)，這又是怎么回事兒呢？

今日，海淀法院網(wǎng)發(fā)布公告稱，因認(rèn)為高檔網(wǎng)約車“滴滴豪華車”業(yè)務(wù)未經(jīng)其許可利用車載播放器播放錄音制品《<古劍奇譚>原聲音樂集》中的五首歌曲，構(gòu)成著作權(quán)及錄音制作者權(quán)侵權(quán)，上海燭龍信息科技有限公司、北京網(wǎng)元圣唐娛樂科技有限公司遂將“滴滴豪華車”經(jīng)營商北京小桔科技有限公司、滴滴出行科技有限公司訴至法院，要求其停止侵權(quán)、賠禮道歉、消除影響，并賠償經(jīng)濟(jì)損失 200 萬元。 

原告燭龍公司、圣唐娛樂公司訴稱，單機(jī)游戲《古劍奇譚》系燭龍公司自主研發(fā)，《古劍奇譚》單機(jī)游戲及游戲音樂均具有較高的知名度和影響力，該游戲已經(jīng)被改編成同名電視劇、網(wǎng)絡(luò)游戲、手機(jī)游戲、圖書等多種作品形式。燭龍公司對該單機(jī)游戲中的音樂作品依法享有著作權(quán)和錄音制作者權(quán)，并以錄音制品的形式發(fā)行了《<古劍奇譚>原聲音樂集》。圣唐公司經(jīng)過燭龍公司授權(quán)依法取得了錄音制品《<古劍奇譚>原聲音樂集》的專有許可使用權(quán)。

原告燭龍公司、圣唐娛樂公司認(rèn)為，小桔公司、滴滴公司在其共同經(jīng)營的“滴滴豪華車”業(yè)務(wù)中，通過車載播放器播放錄音制品《<古劍奇譚>原聲音樂集》中的《鳳鳴榣山》、《劍舞紅袖》、《清馨戲蝶》、《君自蘭芳》、《榣山遺韻》五首音樂，侵犯了自己對上述五首歌曲享有的著作權(quán)及錄音制作者權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。

目前，該案正在進(jìn)一步審理中。

我們知道音樂是有版權(quán)的，除了版權(quán)之外，還有錄音制作者權(quán)。作為一種鄰接權(quán)，我國著作權(quán)法規(guī)定音像制作者對其制作的音像制品，享有許可他人復(fù)制、發(fā)行、出租、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播并獲得報酬的權(quán)利。因此，音像制作者也屬于一類權(quán)利人。

音像制品的復(fù)制、發(fā)行是一個復(fù)雜的歷史概念，早期是指錄音帶、錄像帶、唱片、光盤等音像載體的復(fù)制發(fā)行；后來又?jǐn)U展到模擬和數(shù)字信號的傳播，網(wǎng)絡(luò)上傳和下載都可以被視為復(fù)制、發(fā)行行為。

如果滴滴真的在未經(jīng)授權(quán)的情況下在滴滴豪車的車載音樂中使用了《古劍奇譚》音樂，就會涉及到音樂版權(quán)侵權(quán)問題。

近年來音樂版權(quán)侵權(quán)事件頻發(fā)，我國也在不斷加強(qiáng)音樂版權(quán)問題的管控問題，越來越多的企業(yè)在日常經(jīng)營和管理中都會注重知識產(chǎn)權(quán)問題的保護(hù)，比如我們在之前的文章中就談到過華為斥巨資為榮耀手機(jī)買下《我的夢》歌曲版權(quán)，詳情可查看《除了大量申請專利，華為還花8000萬買下了《我的夢》首歌版權(quán)》。華為的版權(quán)保護(hù)意識可見一斑。

反觀滴滴，從滴滴到處打假可以看出他們還是比較重視知識產(chǎn)權(quán)方面的保護(hù)的，我們也還是希望這次音樂版權(quán)侵權(quán)一事能夠妥善的解決。至于事態(tài)如何發(fā)展，我們靜觀其變。

本文版權(quán)為賽貝知識產(chǎn)權(quán)平臺（3dedu.com.cn）所有，轉(zhuǎn)載請在顯著位置注明來源。