提到全球知名的魔幻類電影，《哈利·波特》系列電影絕對(duì)算得上是其中的佼佼者。它由美國(guó)華納兄弟電影公司將JK羅琳所著的同名系列小說(shuō)改拍成的八部電影。于2001年至2011年期間上映，其票房總收入為77億美元。《哈利·波特》標(biāo)志著華納兄弟進(jìn)入了現(xiàn)代黃金時(shí)代。

《哈利·波特》系列電影成績(jī)是如此的耀眼，也使得《哈利·波特》的各種衍生品、周邊、主題樂(lè)園等獲得的巨大利潤(rùn)，但隨之而來(lái)的也是各種版權(quán)侵權(quán)問(wèn)題。

近日，香港旺角一家主題特色餐廳“93/4 Cafe”因使用《哈利·波特》相關(guān)道具，被美國(guó)華納兄弟有限公司提起侵權(quán)訴訟。

據(jù)了解，“93/4 Cafe”于2017年10月開(kāi)始營(yíng)業(yè)。店主承認(rèn)，由于未獲授權(quán)，餐廳也不敢“直搬”電影場(chǎng)景道具，“此前收過(guò)律師函”，因此很多道具只會(huì)找相近的，大多在網(wǎng)店購(gòu)買。盡管已刻意規(guī)避版權(quán)問(wèn)題，但華納在訴訟中依然要求，禁止餐廳以任何方式侵犯注冊(cè)商標(biāo)，包括“麻瓜”“霍格沃茨”等形象，以及“黃油啤酒”“吐真劑”等商品，并要求餐廳作出賠償。

其實(shí)這并不是華納公司第一次進(jìn)行相關(guān)維權(quán)，幾年前，印度東北部城市加爾各答為迎接印度教“杜爾加女神節(jié)”，仿照《哈利·波特》電影中的霍格沃茨魔法學(xué)校場(chǎng)景搭建了一組魔法城堡景觀，《哈利·波特》在印度的出版商遂向印度新德里最高法院提起訴訟。有專家指出，該活動(dòng)組織方仿造“魔法學(xué)?！笔浅鲇谏虡I(yè)用途，且仿造的“魔法學(xué)?！辈辉诤侠硎褂玫姆秶畠?nèi)，沒(méi)有獲得華納兄弟電影公司與小說(shuō)作者J·K·羅琳的授權(quán)，涉嫌侵犯著作權(quán)。

華納兄弟電影公司則在一份聲明中表示：“令人遺憾的是，這么大型的商業(yè)活動(dòng)組織方竟然沒(méi)有提前獲得我們的許可。這起事件違反了華納兄弟、羅琳和她的出版商為慈善和非贏利活動(dòng)組織者設(shè)定的原則?！?/p>

《哈利·波特》全版權(quán)產(chǎn)業(yè)鏈總產(chǎn)值超過(guò) 220 億美元，其中，12億來(lái)自于出版收入，77 億來(lái)自于改編的電影票房收入，超過(guò) 15 億美元的產(chǎn)值來(lái)自于改編的游戲收入，剩下的全部來(lái)自于“哈利波特”主題公園和相關(guān)的飲食、服飾、玩具、旅游等衍生產(chǎn)業(yè)收入。

事實(shí)上，哈利·波特的成功離不開(kāi)全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的不斷提升與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的逐步完善。在文學(xué)創(chuàng)作基礎(chǔ)上，哈利·波特正是通過(guò)打擊盜版、保護(hù)版權(quán)，塑造品牌、衍生商品，才在讀者中獲得了持久的熱度與長(zhǎng)盛不衰的品牌形象。

本文版權(quán)為賽貝知識(shí)產(chǎn)權(quán)平臺(tái)（3dedu.com.cn）所有，轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)陲@著位置注明來(lái)源。