奶茶劉若英一直是深受中國內(nèi)地觀眾喜愛的演員和歌手。2018年劉若英多了一重身份，那就是電影《后來的我們》的導演。《后來的我們》是由劉若英執(zhí)導，井柏然、周冬雨主演的青春文藝片。該片講述了一對男女在過年回家的火車上相識，從那之后，二人的命運便糾纏在一起，歷經(jīng)戀愛、分手、錯過、重逢的故事。

片中兩位主演“北漂”艱難曲折的愛情故事引發(fā)了眾多80后、90后的共鳴。該片上映僅4日，票房突破9億，成為2018年五一檔最火的電影，最終票房也是定格在了13.6億的票房。劉若英也成為華語影史最高票房女導演。

而這部電影在上映的時候就因為“退票風波”，被質疑到口碑造假、票房造假，并有網(wǎng)友稱其惡意鎖場的事情也是給這部電影帶來了不小的打擊。在票房節(jié)節(jié)攀升的同時，關于該電影惡意大面積退票、票房造假的質疑越演越烈。

2018年4月28日《后來的我們》電影首映日，票房2.8億。全國不少影院反映，當日一部熱映影片在開場前出現(xiàn)大量集中退票情況，在行業(yè)內(nèi)引起較大震動。隨后各地院線也證實了這一情況，絕大多數(shù)都是通過第三方平臺所銷售的票，被退票的影院總數(shù)接近4000家。

針對這一事件，國家電影局、劉若英工作室、貓眼電影、淘票票等多方也對此進行了回應。據(jù)媒體報道，國家電影局關注到行業(yè)上述反映之后，依據(jù)國家電影專資數(shù)據(jù)平臺的數(shù)據(jù)，對近幾日退票信息進行了分析，初步認定該影片退票情況確有異常，具體問題尚待研判。劉若英工作室也表示，會積極協(xié)助配合相關部門盡早查明真相，使該作品早日回到更純粹的電影討論之中。

好不容易票房造假的熱度退去，近日一則《后來的我們》被告“不正當競爭”再次將這部電影和劉若英推上輿論的風口浪尖。

日前，有ID為“出品人布衣翁”的網(wǎng)友曬出武漢市中級人民法院的案件信息，電影《后來的我們》被狀告“不正當競爭”，制片公司、導演劉若英均被列入被告人名單。

“出品人布衣翁”還在微博中寫道：劉若英“借”《后來的我們》賺得盆滿缽滿，有沒有考慮到我們被侵權者的感受？忍無可忍，無需再忍，起訴了?！俺銎啡瞬家挛獭币笏髻r7000萬元。從曝光的案件信息來看，該案件受理費高達39萬元。

該條微博配圖為四張武漢中院司法公開網(wǎng)上服務平臺截圖，截圖顯示，武漢中院于2018年12月4日受理該案，案由為不正當競爭糾紛。原告為武漢光亞文化藝術發(fā)展有限公司、及自然人黃乾生，被告則包括劉若英、葉茹婷及霍爾果斯英兒電影有限公司等15家公司。

隨后，電影《后來的我們》也發(fā)微博回應了這件事情，表示提告內(nèi)容為不實指控，《后來的我們》是根據(jù)短篇小說《回家過年》的故事，并未在知識產(chǎn)權上侵害過其他公司或個人的利益，并要追究名譽損失。

上述聲明還稱，“本片方在此重申，《后來的我們》是根據(jù)短篇小說《過年回家》改編的故事，知識產(chǎn)權上從未侵害任何其他個人或公司權益。武漢某公司一系列相關動作已構成事實誹謗。本片方已采集相關證據(jù)，將即刻對其提告，對本片方相關不實指控所造成的名譽損失，必追究其責?！?/p>

該案件主要有兩個重要信息點：首先是，原告方已經(jīng)通過索尼公司購買了劉若英歌曲《后來》的電影改編權。但是，劉若英和團隊最后創(chuàng)作了《后來的我們》，疑似對《后來》這個IP構成侵權；其次，原告方曾將《后來》的劇本和策劃案，都發(fā)給過劉若英及其經(jīng)紀人葉茹婷，并想聘請劉若英擔當導演。但是最后劉若英是《后來的我們》的導演，葉茹婷則是該片的總策劃和總制片人，疑似該片抄襲了原告方的創(chuàng)意。

但是針對該網(wǎng)友的侵權指責，劉若英方則對侵權一事做出細致回應。主要信息是，《后來的我們》是根據(jù)劉若英早年的小說《過年，回家》改編而成，收錄在上海文藝出版社的《我的不完美》一書中（ISBN：9787532134656），而該書的著作權歸劉若英所有。

此前根據(jù)網(wǎng)絡上曝光出的該案件相關信息，案件受理費為39萬，7000萬疑似是索賠額，據(jù)悉目前此案件還在審理當中。雖然事情的真相還有待法律去公正，但從搜集的信息來看，是碰瓷還是侵權，抑或是另有隱情都還值得再觀察。

本文版權為賽貝知識產(chǎn)權平臺（3dedu.com.cn）所有，轉載請在顯著位置注明來源。