我們?cè)诖饲暗奈恼轮兄姓劦竭^(guò)阿里注冊(cè)“達(dá)摩院”商標(biāo)被駁回，是因?yàn)檫_(dá)摩院”這個(gè)詞是佛教用語(yǔ)，用作商標(biāo)并不會(huì)傷害宗教人士的感情，不會(huì)造成不良社會(huì)影響。

《商標(biāo)審查指南》中明確指出有害于宗教信仰、宗教感情或者民間信仰的不能注冊(cè)商標(biāo)，有以下幾種情形屬于此列：

1、宗教或者民間信仰的偶像名稱、圖形或者其組合

2、宗教活動(dòng)地點(diǎn)、場(chǎng)所的名稱、圖形或者其組合

3、宗教的教派、經(jīng)書(shū)、用語(yǔ)、儀式、習(xí)俗以及宗教人士的稱謂、形象

其實(shí)除了達(dá)摩院之外，阿里還有一個(gè)研究機(jī)構(gòu)名稱也與宗教有關(guān)，那就是羅漢堂。

2018年6月26日下午，由阿里巴巴倡議、全球社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、心理學(xué)等多領(lǐng)域的頂尖學(xué)者們共同發(fā)起的研究機(jī)構(gòu)羅漢堂在杭州成立?！傲_漢堂”是由阿里巴巴倡議、全球社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、心理學(xué)等多領(lǐng)域的頂尖學(xué)者們共同發(fā)起的研究機(jī)構(gòu)。

與2017年10月成立的達(dá)摩院聚焦前沿科技不同的是，羅漢堂由全球社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、心理學(xué)等多領(lǐng)域的頂尖學(xué)者們共同發(fā)起，主要解決的是伴生出的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)形態(tài)、社會(huì)治理等領(lǐng)域的問(wèn)題。

既然“達(dá)摩院”有宗教的意味，注冊(cè)商標(biāo)被駁回了，那么與宗教也有關(guān)系的“羅漢堂”又如何呢？

帶著這個(gè)疑問(wèn)，賽貝小編去查了一下，發(fā)現(xiàn)阿里提交的“羅漢堂”商標(biāo)也被駁回了。

通過(guò)商標(biāo)查詢，可檢索到阿里巴巴集團(tuán)控股有限公司一共提交了22件“羅漢堂”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，其中有11件是在2018年5月29日提交的，另外11件是在2019年10與31日追加注冊(cè)的。

去年5月提價(jià)的11件“羅漢堂”商標(biāo)都被駁回了，商評(píng)委給出的理由是：申請(qǐng)商標(biāo)為無(wú)其他構(gòu)成要素的純文字商標(biāo)“羅漢堂”，整體以普通印刷字體形式顯示。該標(biāo)志中“羅漢”為“阿羅漢”的簡(jiǎn)稱，是佛教偶像“釋迦牟尼”的十種稱號(hào)之一，其作為商標(biāo)指定使用在復(fù)審商品上易有傷害宗教人士感情之意，不得作為商標(biāo)注冊(cè)使用。申請(qǐng)商標(biāo)已違反《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)的規(guī)定。

而今年10月份注冊(cè)的11件商標(biāo)則還在等待受理，目前無(wú)法查到相關(guān)信息。不過(guò)從早前的11件“羅漢堂”商標(biāo)注冊(cè)情況來(lái)看，這11件的情況也不容樂(lè)觀。

根據(jù)我國(guó)商標(biāo)法規(guī)定，有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用。該規(guī)定基于對(duì)公序良俗的考慮，將對(duì)我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負(fù)面影響的標(biāo)志規(guī)定為不得作為商標(biāo)注冊(cè)和使用的標(biāo)志。宗教因素是審查商標(biāo)可注冊(cè)性時(shí)需要考量的重要情形之一。

通常情況下，商標(biāo)注冊(cè)涉及宗教、民間信仰的偶像名稱、用語(yǔ)、習(xí)俗、地點(diǎn)、場(chǎng)所名稱等情形，均會(huì)判斷為不良影響；但是宗教團(tuán)體、宗教活動(dòng)場(chǎng)所等可以依法興辦社會(huì)公益事業(yè)，在不損害其他宗教活動(dòng)場(chǎng)所利益的前提下，宗教團(tuán)體和經(jīng)其授權(quán)的宗教企業(yè)以專屬于自己的宗教活動(dòng)場(chǎng)所名稱作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的不判斷為有害宗教信仰、宗教感情或者民間信仰。

此外，商標(biāo)標(biāo)志是否有損我國(guó)相關(guān)公眾的宗教感情，應(yīng)作為相關(guān)標(biāo)志是否存在具有“其他不良影響”的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。具有宗教含義的標(biāo)志是否具有“其他不良影響”，還應(yīng)當(dāng)考慮相關(guān)標(biāo)志作為商標(biāo)使用是否會(huì)傷害宗教感情。有些標(biāo)志本身具有宗教含義，但是不會(huì)傷害宗教感情，不應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為具有“其他不良影響”。

現(xiàn)實(shí)生活中因傷害宗教感情而被駁回的商標(biāo)有很多，我們?cè)诖饲暗奈恼轮幸矠榇蠹曳窒磉^(guò)，詳情可查看《“唐長(zhǎng)老”“沙長(zhǎng)老”商標(biāo)都被駁回，注冊(cè)商標(biāo)時(shí)要注意不能傷害宗教感情》。

這么多商標(biāo)駁回案例在前，賽貝知識(shí)產(chǎn)權(quán)平臺(tái)要再次提醒大家，在申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)之前，在對(duì)商標(biāo)的取名選擇上，一定要謹(jǐn)慎，尤其是涉及到宗教，涉及到縣級(jí)以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國(guó)地名等情況，還請(qǐng)盡量繞道而行。

本文版權(quán)為賽貝知識(shí)產(chǎn)權(quán)平臺(tái)（3dedu.com.cn）所有，轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)陲@著位置注明來(lái)源。