提到蘇寧，我們首先想到的可能是蘇寧易購(gòu)這個(gè)電商平臺(tái)，但其實(shí)蘇寧的產(chǎn)品非常多，除了蘇寧易購(gòu)，還有蘇寧物流、蘇寧金融、蘇寧科技、蘇寧置業(yè)、蘇寧文創(chuàng)、蘇寧體育、蘇寧投資等多個(gè)產(chǎn)業(yè)板塊。

家大業(yè)大的蘇寧，在商標(biāo)保護(hù)問(wèn)題上還是比較重視的，通過(guò)商標(biāo)查詢可發(fā)現(xiàn)蘇寧控股集團(tuán)有限公司一共提交了739件商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，商標(biāo)名稱涵蓋蘇寧各種業(yè)務(wù)。

蘇寧近年來(lái)比較重視的產(chǎn)業(yè)板塊當(dāng)屬電競(jìng)了，電競(jìng)行業(yè)逐漸成為體育產(chǎn)業(yè)版圖中重要的一塊，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政策支持的雙重推動(dòng)下，中國(guó)的電競(jìng)行業(yè)呈現(xiàn)高速發(fā)展特征，越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始進(jìn)軍電競(jìng)行業(yè)。

2016年12月18日，蘇寧控股旗下文創(chuàng)集團(tuán)正式進(jìn)軍電子競(jìng)技領(lǐng)域，并選擇了當(dāng)前電競(jìng)專業(yè)化較高的英雄聯(lián)盟項(xiàng)目收購(gòu)了TBG戰(zhàn)隊(duì)組建SNG（SuningGaming）戰(zhàn)隊(duì)，隨即加入LSPL（英雄聯(lián)盟甲級(jí)聯(lián)賽）。

2017年在LSPL春季賽上SNG戰(zhàn)隊(duì)成功取得冠軍，并且晉級(jí)LPL聯(lián)賽。在2018年德瑪西亞杯冬季賽上SN戰(zhàn)隊(duì)取得季軍。

對(duì)于SNG戰(zhàn)隊(duì)?wèi)?zhàn)隊(duì)，蘇寧也是非常重視的，2017年6月20日，蘇寧控股集團(tuán)有限公司提交了11件“SN GAMING”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。

不過(guò)目前這11件商標(biāo)申請(qǐng)都被駁回了，而商標(biāo)駁回的原因則讓人有點(diǎn)無(wú)語(yǔ)，商評(píng)委認(rèn)為“GAMING”可譯為“賭博”，用于指定的商品上，易造成一定的不良社會(huì)影響，已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第一款（八）項(xiàng)所指情形。因此將蘇寧的商標(biāo)申請(qǐng)駁回。

蘇寧當(dāng)然不服啊，“SN GAMING”中“SN”是蘇寧的意思，而“GAMING”則是只游戲，也代指電子競(jìng)技，這怎么會(huì)產(chǎn)生不良影響呢？

于是蘇寧上訴到北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，再次遭遇駁回。

蘇寧繼續(xù)上訴至北京高級(jí)人民法院。

北京市高級(jí)人民法院認(rèn)為：

1.訴爭(zhēng)商標(biāo)標(biāo)志具有多種含義或者具有多種使用方式時(shí)，其中某一含義或者使用方式容易使公眾認(rèn)為其屬于商標(biāo)法第十條第一款第八項(xiàng)所規(guī)定情形的，可以認(rèn)定訴爭(zhēng)商標(biāo)違反該款規(guī)定，訴爭(zhēng)商標(biāo)使用情況一般不予考慮。

2.蘇寧公司意圖在使用訴爭(zhēng)商標(biāo)時(shí)令其實(shí)際使用含義與“賭博”不相關(guān)，但并不能因此而排除“GAMING”一詞具有“賭博”的含義，訴爭(zhēng)商標(biāo)仍可能對(duì)我國(guó)的社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極負(fù)面影響，屬于商標(biāo)法第十條第一款第八項(xiàng)所規(guī)定的不得作為商標(biāo)使用的情形。

于是北極高級(jí)人民法院判決，駁回上訴，維持原判。蘇寧最終還是失去了這件商標(biāo)。

說(shuō)起來(lái)，好像蘇寧失去“SN GAMING”商標(biāo)有點(diǎn)冤，但是賽貝小編查了一下，其實(shí)gaming有兩個(gè)意思，一個(gè)是賭博、博彩，另一個(gè)是玩電腦游戲、玩電子游戲。

即使蘇寧一直強(qiáng)調(diào)gaming是“游戲”的含義，但并不妨礙這個(gè)詞有“賭博”的含義，也就是說(shuō)依舊會(huì)造成不良影響。

從這方面來(lái)看“SN GAMING”商標(biāo)被駁回好像也在情理之中。

而且“Gaming”商標(biāo)注冊(cè)不成功的也不止蘇寧一家，京東與七煌電競(jìng)學(xué)院合作組建的電子競(jìng)技戰(zhàn)隊(duì)——JD Gaming，注冊(cè)的商標(biāo)也被駁回了，想必也是同樣的原因。

由此可見(jiàn)，注冊(cè)商標(biāo)時(shí)對(duì)于“不良影響”這一點(diǎn)一定要格外注意。

商標(biāo)法第十條第一款（八）項(xiàng)，即“有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的” 標(biāo)志，不得作為商標(biāo)使用。

本條中的“社會(huì)主義道德風(fēng)尚”，是指我國(guó)人民共同生活及其行為的準(zhǔn)則、規(guī)范以及在一定時(shí)期內(nèi)社會(huì)上流行的良好風(fēng)氣和習(xí)慣；“其他不良影響”，是指商標(biāo)的文字、圖形或者其他構(gòu)成要素對(duì)我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極的、負(fù)面的影響。

我們?cè)诖饲暗奈恼?a href="http://3dedu.com.cn/ipr/trademark-d1066.html" target="_blank" title="除了李晨的“MLGB”,還有哪些商標(biāo)因“社會(huì)不良影響”不予注冊(cè)">《除了李晨的“MLGB”,還有哪些商標(biāo)因“社會(huì)不良影響”不予注冊(cè)》中也談到過(guò)有許多商標(biāo)都是因?yàn)檫@一條被駁回甚至是被無(wú)效的，由此可見(jiàn)“不良影響”確實(shí)是商標(biāo)注冊(cè)過(guò)程中的一條需要慎重對(duì)待的“攔路虎”。

本文版權(quán)為賽貝知識(shí)產(chǎn)權(quán)平臺(tái)（3dedu.com.cn）所有，轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)陲@著位置注明來(lái)源。