說到國美，我們首先想到的是什么？大部分人可能會想到國美電器或者國美酒業(yè)吧，但是有人竟然會想到美國，并且以此為由向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出了商標無效申請。

這枚被申請無效的商標是注冊號為17886819號“國美”商標，通過商標查詢可發(fā)現(xiàn)，該商標申請注冊于2015年9月14日，申請人武玉杰，核準注冊在33類燒酒; 白酒; 伏特加酒; 青稞酒; 尼瓦（以甘蔗為主的酒精飲料）; 雞尾酒; 果酒（含酒精）; 葡萄酒; 酒精飲料（啤酒除外）; 白蘭地等商品中。

申請人楊某于2018年09月05日對該商標提出無效宣告請求，他認為，該商標與美國的國名構(gòu)成近似，這枚“國美”商標的注冊違反《商標法》第十條第一款第（二）項規(guī)定。依據(jù)《商標法》第十條第一款第（二）項、第四十四條規(guī)定，請求宣告爭議商標無效。

而商標持有人武玉杰認為：該商標是其第3574427號“國美 GUOMEI”商標系列之一?！皣馈眲?chuàng)意獨特，與美國國名不構(gòu)成近似，楊某提起本案申請具有惡意。

商評委認為：“國美”為文字商標，與“美國”國名文字排列順序不同，且“國美”具有“國家美麗”等明確含義，相關公眾不會將其誤認為“美國”國名，故爭議商標未構(gòu)成《商標法》第十條第二款所指的不得作為商標使用的情形。

最終，該商標予以維持。

這場鬧劇一樣的商標無效申請案就此告一段落。

不過看到這里，大家有沒有覺得這個“國美”商標持有人武玉杰很眼熟呢？

閱讀過賽貝小編之前文章的朋友可能還有印象，賽貝小編在之前的文章《國美酒業(yè)與國美電器竟然不是一家？都是商標保護不到位惹的禍》中曾提到過這個人。

2003年5月30日，自然人趙秀蘭向國家工商行政管理局申請了第3574427號“國美GUOMEI”商標，指定使用在第33類酒類商品上，并于2005年1月14日獲準注冊。2015年，趙秀蘭正式將該商標轉(zhuǎn)讓予武玉杰，并成為國美酒業(yè)董事。受讓得到“國美GUOMEI”商標后，武玉杰又于近年在第33類上相繼注冊了“國美干紅”“國美干白”“國美春分”“國美立夏”等數(shù)十個帶有“國美”字樣的商標。

那篇文章中提到的第3574427號“國美GUOMEI”商標就是在上文商標無效案中武玉杰舉證時提到的“國美 GUOMEI”商標系列。

這枚商標曾讓國美電器和國美酒業(yè)大打出手，最終還是敗下陣來。

其實武玉杰經(jīng)營國美酒業(yè)不是一時了，他本身是做酒類銷售起家，后投資浮來春酒業(yè)。浮來春牌商標為“山東省著名商標”、“中國馳名商標”和“中國名牌產(chǎn)品”稱號。2015年，他接手“國美GUOMEI”商標后，投入大量資金用于“國美”品牌的宣傳上。

單單武玉杰名下的“國美”相關商標就有125件，大多數(shù)是33類，可見其對經(jīng)營國美酒業(yè)的決心。

而國美電器在于國美酒業(yè)battle之后，“國美”商標的問題到目前還是沒有完全解決，不可否認，這是商標布局失誤的后果。

國美電器與國美酒業(yè)的商標糾紛案也再一次敲響了保護知識產(chǎn)權(quán)的警鐘，商標沒有注冊成功就上路遲早會遭遇重重是非。企業(yè)要做大作強，商標全類注冊是非常有必要的。

本文版權(quán)為賽貝知識產(chǎn)權(quán)平臺（3dedu.com.cn）所有，轉(zhuǎn)載請在顯著位置注明來源。