前段時間李晨的MLGB商標事件引發(fā)網(wǎng)友廣泛關(guān)注和熱議，一方面是因為這個品牌是李晨和潘瑋柏兩位公眾人物一起創(chuàng)建的，本身自帶明星效應(yīng)；另一方面則是由于這個商標早在2010年就已申請注冊了，但是2015年有人向商標評審委員會提起注冊商標無效宣告申請，后經(jīng)審理后被無效。而商標無效的原因則是因為其含義消極、格調(diào)不高，用作商標有害于道德風(fēng)尚，易產(chǎn)生不良影響。

這就讓網(wǎng)友們十分驚訝了，什么是“易產(chǎn)生不良影響”呢？

在商標法第十條第一款第（八）項中明確，即“有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的”標志，不得作為商標使用。具體而言，“不良影響”是指“商標的文字、圖形或者其他構(gòu)成要素對我國政治、經(jīng)濟、文化、宗教、民族等社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極的、負面的影響”。

關(guān)于商標不良影響的內(nèi)容賽貝小編在之前的文章中也為大家分享過，有興趣的朋友可查看《揭秘商標注冊過程中最容易忽視的問題——不良影響》。

近日，又有一個商標因這個原因被駁回了，這個品牌還是一個具有60年餐飲經(jīng)驗的老品牌，這枚商標就是第20422282號“騷豆花”商標，這枚商標核定使用于豆奶、豆腐、牛奶制品等第29類商品上。

商商標局經(jīng)審理后認定，“騷豆花”商標用于特定商品上，容易使消費者對商品的種類及原料等特點產(chǎn)生誤認，因此駁回其注冊申請。

注冊申請遭駁回后，申請人以此前存在類似商標被核準注冊為由，向商評委申請復(fù)審，并提交了些許“騷豆花”商標使用證據(jù)，如商標使用在桌卡、活動文宣上的圖片。

商評委委員經(jīng)詳查后指出，“騷豆花”商標中“騷”字占據(jù)顯著識別部分，而“騷”字含有鄙視、不尊重之意，易使人產(chǎn)生格調(diào)不高等認識，作為商標的組成部分易產(chǎn)生社會不良影響。因此商評委駁回了“騷豆花”復(fù)審申請。

那么，“騷豆花”被駁回到底冤不冤呢？說這個字格調(diào)不高可以理解，但“騷”字還有“鄙視”這種含義，難道是學(xué)識限制了小編的想象力？

小編趕緊搜索了一下，雖然百科里這個字的含義也并不是太好，但是并沒有發(fā)現(xiàn)“鄙視”的含義，不知道商評委是從何處考證而來?！膀}豆花”是臺灣的餐飲品牌，據(jù)說已經(jīng)有60年的手藝，如果“騷豆花”堅持上訴，闡明自己的品牌意義和理念，或許還有一線生機。

《商標法》明確規(guī)定，有害于社會主義道德風(fēng)尚的標志，或者有其他不良影響的標志不得作為商標使用。如此看來，“騷豆花”商標注冊申請被屢次駁回，顯然就是因為“騷”字格調(diào)低下，容易使人產(chǎn)生不良聯(lián)想所致。

近年來，商標局駁回的商標注冊申請中，眾多商標因“易產(chǎn)生不良影響”而遭駁回，如“屁顛兒”商標、“尋歡”商標、“叫了個雞”商標等，更多案例可查看《除了李晨的“MLGB”,還有哪些商標因“社會不良影響”不予注冊》。

在行業(yè)競爭激烈的市場條件下，商家往往愿意選擇彰顯個性、較為獨特的商業(yè)標識，目的是為了能夠在競爭者中脫穎而出、獨樹一幟引起消費者的關(guān)注，但一味的標新立異可能就會涉及到觸碰社會公序良俗、社會道德的底線，很難被社會公眾接受。因此這也是許多商標會以“不良影響”被駁回的主要原因。

我國的商標審查可謂嚴格，商標審查員不僅會對商標的字面含義進行審查，亦會對商標的文化屬性和社會的主流價值取向進行審查。賽貝知識產(chǎn)權(quán)平臺提醒，商標申請人向商標局提交商標注冊申請時，切勿存在僥幸心理，不要將格調(diào)低下詞語申請為注冊商標，否則定遭駁回。

本文版權(quán)為賽貝知識產(chǎn)權(quán)平臺（3dedu.com.cn）所有，轉(zhuǎn)載請在顯著位置注明來源。