微信是騰訊公司于2011年1月21日推出的一個為智能終端提供即時通訊服務(wù)的免費應(yīng)用程序。時至今日，微信的月活用戶已超過10億，成為中國互聯(lián)網(wǎng)市場上第一款月活破10億的應(yīng)用。

所謂“人紅是非多”，微信火了，想蹭蹭微信熱度的人不在少數(shù)。我們在之前的文章中談到過許多想“蹭”微信熱度的人，注冊了各種類型的微信商標(biāo)，詳情可查看《“微信爺”商標(biāo)還沒鬧明白，又有一枚“碗形”微信商標(biāo)初審公告了》。

但是對于這樣一個王牌產(chǎn)品，騰訊明顯沒有把微信的商標(biāo)保護(hù)做到位，許多“微信”商標(biāo)“流落在外”，騰訊因此吃了不少暗虧，甚至于他們申請的“微信云”商標(biāo)都被駁回了，就是因為“微信”商標(biāo)在他人手上！

2014年2月26日，騰訊申請注冊“微信云”商標(biāo)，核定分類為45類，用于交友服務(wù)、在線社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、知識產(chǎn)權(quán)許可、計算機軟件許可（法律服務(wù)）、法律研究、服裝出售等項目。

然而，同年12月23日，商標(biāo)局以該商標(biāo)和第11148918號商標(biāo)構(gòu)成相似為由，駁回了騰訊的申請。

根據(jù)商標(biāo)局查詢，第11148918號商標(biāo)為易介集團北京有限公司申請注冊的“微信”商標(biāo)，核定類別45類，用于域名注冊（法律服務(wù)）、調(diào)節(jié)、仲裁、知識產(chǎn)權(quán)咨詢、版權(quán)管理等內(nèi)容服務(wù)。該商標(biāo)申請于2012年7月2日，并于2018年10月28日注冊成功。

對于商標(biāo)局的駁回決定，騰訊是不服的，于是申請了駁回復(fù)審。騰訊認(rèn)為：

其申請的”微信云“商標(biāo)第11148918號”微信“商標(biāo)未構(gòu)成近似商標(biāo)。

微信云“經(jīng)過長期使用、宣傳，已經(jīng)取得較強顯著性和一定影響。

第11148918號”微信“商標(biāo)權(quán)利狀態(tài)待定。

綜上，申請人請求準(zhǔn)予申請商標(biāo)初步審定。還向商評委提交了相關(guān)判決書、裁定書、申請人商標(biāo)知名度證據(jù)、媒體報道證據(jù)、引證商標(biāo)異議公告等證據(jù)。

而在這次的駁回復(fù)審中，第11148918號”微信“商標(biāo)的狀態(tài)是準(zhǔn)予注冊，并且已生效。商評委認(rèn)為，此案中（以下同是）的“微信云”商標(biāo)與“微信”商標(biāo)已構(gòu)成近似商標(biāo)。

1.“微信云”商標(biāo)指定使用的“為法律咨詢目的監(jiān)控知識產(chǎn)權(quán)、域名注冊（法律服務(wù)）、計算機軟件許可（法律服務(wù)）、法律研究、知識產(chǎn)權(quán)許可”復(fù)審服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用的“域名注冊（法律服務(wù)）”等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)。

2.“微信云”商標(biāo)與“微信”商標(biāo)并存，已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十一條所指的使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。

3.騰訊提交的證據(jù)不足以證明“微信云”商標(biāo)經(jīng)過使用已取得與“微信”商標(biāo)相區(qū)分的顯著性。

4.“微信云”商標(biāo)指定使用的“在線社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、安全及防盜警報系統(tǒng)的監(jiān)控、社交陪伴、服裝出租、交友服務(wù)”復(fù)審服務(wù)與“微信”商標(biāo)核定使用的服務(wù)均不屬于類似服務(wù)。

綜上，商評委決定，“微信云”商標(biāo)指定使用在“在線社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、安全及防盜警報系統(tǒng)的監(jiān)控、社交陪伴、服裝出租、交友服務(wù)”服務(wù)上的注冊申請予以初步審定，指定使用在其余復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。

其實，涉及“微信”商標(biāo)的案件早已不止一起。早在微信面世首年，多件“微信”商標(biāo)“搶注”便集中發(fā)生。

2011年1月21日微信1.0測試版發(fā)布，直到2011年1月24日，也就是三天后，騰訊才正式向商標(biāo)局提交了“微信”圖文商標(biāo)注冊申請，并且僅涉及兩個類別，即計算機相關(guān)（9類）和電視相關(guān)（38類）。

由于當(dāng)初沒有選擇一口氣45類全類別注冊“微信”商標(biāo)，待騰訊公司反應(yīng)過來時，多家企業(yè)及個人已經(jīng)搶先注冊了多個類別的“微信”商標(biāo)。

騰訊公司在“微信”商標(biāo)上的問題屬于歷史遺留問題，其實這些問題是完全可以避免的。

2011年微信剛起步，騰訊公司為其申請第9類和38類商標(biāo)是完全沒有問題的。但隨著其迅速發(fā)展，由一款手機上的即時通訊軟件發(fā)展成一個移動互聯(lián)網(wǎng)的平臺級軟件，此時商標(biāo)保護(hù)就應(yīng)該跟上產(chǎn)品發(fā)展，但遺憾的是，騰訊未對其進(jìn)行45類商標(biāo)全注冊。導(dǎo)致業(yè)務(wù)開通幾個月后電子商務(wù)、游戲、在線金融等重要類別被第三方搶先申請，而且在搶注商標(biāo)進(jìn)入公告期時也沒有提起異議。

這不是個人問題，而是制度缺失。業(yè)務(wù)部門專注于產(chǎn)品發(fā)展，不會知道商標(biāo)申請還有那么多門道。而作為管理部門的知識產(chǎn)權(quán)部門，日常工作千頭萬緒，忙于各種打擊盜版、訴訟、同行博弈，未必能顧上對某款產(chǎn)品的加強保護(hù)，所以就造成了保護(hù)死角。本次事件后，建議騰訊建立相應(yīng)的快速發(fā)展產(chǎn)品保護(hù)制度，在公司層面定期評選快速發(fā)展產(chǎn)品并由知識產(chǎn)權(quán)部門加強保護(hù)。

騰訊公司曾多次對他人注冊的“微信”商標(biāo)申請無效宣告，對于其他被搶注的“微信”商標(biāo)，想必騰訊公司會繼續(xù)采取相關(guān)措施，不過，其消耗的時間、精力、財力也是不可小覷的。

在企業(yè)發(fā)展的道路上，商標(biāo)搶注的情況時有發(fā)生，即便是騰訊這樣實力雄厚的大公司，仍被商標(biāo)搶注所困擾。對于企業(yè)來說，避免被他人搶注，提前注冊好相關(guān)商標(biāo)才是王道。所謂“兵馬未動，糧草先行”，在決定啟動一個項目之前，就要開始申請商標(biāo)注冊。