將人名注冊(cè)商標(biāo)的情況并不罕見，賽貝小編在之前的文章中給大家分享過很多知名人物的名字都被搶注成商標(biāo)，有國(guó)內(nèi)的也有國(guó)外的，比如世界杯的時(shí)候C羅、梅西這些明星球員的名字就都被搶注商標(biāo)了，詳情可查看《繼C羅、梅西之后姆巴佩名字被搶注商標(biāo)，盤點(diǎn)球星里的“商標(biāo)大戶”》。近來，中國(guó)企業(yè)把目光投向了日本，將有“日本皇室最美公主”之稱的佳子公主的名字注冊(cè)成商標(biāo)了，還準(zhǔn)備用做尿不濕品牌。

這家企業(yè)是一家叫福建藍(lán)蜻蜓護(hù)理用品股份公司的公司，通過賽貝知識(shí)產(chǎn)權(quán)平臺(tái)商標(biāo)查詢發(fā)現(xiàn)，這家公司在2015年6月11日提交了“佳子公主”第5類商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，注冊(cè)日期為2015年6月11日，商標(biāo)有效期至2026年8月20日。此外，還在2018年7月13日提交了5個(gè)“佳子公主”的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，注冊(cè)類別主要是第3類日化用品、第10類醫(yī)療器械、第16類辦公用品、第25類服裝鞋帽以及第35類廣告銷售。不過這些商標(biāo)目前還屬于審核階段，是否可以通過審核還并不確定。

福建藍(lán)蜻蜓護(hù)理用品股份公司主要生產(chǎn)、銷售衛(wèi)生巾、衛(wèi)生護(hù)墊、尿褲、尿墊、衛(wèi)生紙等等。據(jù)了解，他們準(zhǔn)備將“佳子公主”商標(biāo)用戶紙尿褲上銷售推廣。

這件事在日本網(wǎng)友中引起軒然大波，日本皇室成員在民眾心中非常受尊敬，在早期甚至被神化，他們覺得皇室的佳子公主被中國(guó)企業(yè)注冊(cè)為商標(biāo)，并且貼牌到尿不濕，是對(duì)皇室成員的一種侮辱。

對(duì)于這件事，藍(lán)蜻蜓公司給出的回復(fù)是這樣的——

“佳子公主確實(shí)是我們公司注冊(cè)的商標(biāo)。最近打算將這個(gè)商標(biāo)使用在嬰兒用的紙尿褲上發(fā)售。對(duì)于父母來說，孩子就是他們的王子和公主。而在中國(guó)最有名的日本公主就是佳子公主啦?！?/p>

“并且中國(guó)人對(duì)日本的產(chǎn)品有著安全性和品質(zhì)都非常高的印象，用上佳子公主的名字與我們公司的形象非常符合，完全沒有侮辱日本皇室的意圖?！?/p>

佳子公主一般指秋筱宮佳子內(nèi)親王。她于1994年12月29日出生，是秋筱宮文仁親王和秋筱宮文仁親王妃紀(jì)子的次女，明仁天皇的孫女，有姐姐秋筱宮真子內(nèi)親王和弟弟秋筱宮悠仁親王。她在2015年開始頻繁出現(xiàn)在公眾的視線中，由于外型可愛清秀，被網(wǎng)友稱為日本皇室“最美公主”。佳子目前在日本國(guó)際基督教大學(xué)就讀，2017年9月，作為交換生赴英國(guó)利茲大學(xué)留學(xué)，學(xué)習(xí)舞臺(tái)藝術(shù)、舞臺(tái)經(jīng)營(yíng)及心理學(xué)。

其實(shí)對(duì)于中國(guó)企業(yè)注冊(cè)“佳子公主”商標(biāo)一事，從《商標(biāo)法》層面上來說是合法的，因?yàn)槲覈?guó)商標(biāo)注冊(cè)實(shí)行“申請(qǐng)?jiān)谙取痹瓌t，我國(guó)《商標(biāo)法》及《商標(biāo)法實(shí)施條例》對(duì)于姓名能否作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)沒有明確的禁止性規(guī)定。因此，只要符合《商標(biāo)法》的有關(guān)規(guī)定，并不與在先商標(biāo)權(quán)利發(fā)生沖突，姓名是可以作為商標(biāo)注冊(cè)的。

那么，如果姓名被搶注商標(biāo)了，難道我們只能束手無策嗎？其實(shí)并非如此，由于近年來?yè)屪⒚诵彰虡?biāo)的事件越來越多，而很多名人也開始進(jìn)行維權(quán)保護(hù)，法律上對(duì)于這一問題也進(jìn)行了相關(guān)調(diào)整。

2017年3月1日開始實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》第二十條規(guī)定：“當(dāng)事人主張?jiān)V爭(zhēng)商標(biāo)損害其姓名權(quán)，如果相關(guān)公眾認(rèn)為該商標(biāo)標(biāo)志指代了該自然人，容易認(rèn)為標(biāo)記有該商標(biāo)的商品系經(jīng)過該自然人許可或者與該自然人存在特定聯(lián)系的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該商標(biāo)損害了該自然人的姓名權(quán)。當(dāng)事人以其筆名、藝名、譯名等特定名稱主張姓名權(quán)，該特定名稱具有一定的知名度，與該自然人建立了穩(wěn)定的對(duì)應(yīng)關(guān)系，相關(guān)公眾以其指代該自然人的，人民法院予以支持。”為保護(hù)知名人物在公眾中的唯一形象提供了支持。

這也就意味著，試圖用商標(biāo)“搭便車”的做法將行不通。

目前關(guān)于“佳子公主”被注冊(cè)商標(biāo)一事，日本皇室并沒有給出回應(yīng)，但是如果他們要進(jìn)行姓名權(quán)維權(quán)，還是有法可依的。

近年來，名人姓名被搶注為商標(biāo)的現(xiàn)象屢見不鮮。因?yàn)槊吮旧砭途哂幸欢ǖ闹龋?dāng)名人姓名與特定的商業(yè)活動(dòng)聯(lián)系在一起時(shí)，可能產(chǎn)生促進(jìn)商品銷售的結(jié)果，由此便具有了商業(yè)價(jià)值。搶注名人的姓名成為商標(biāo)，也是看中其背后的名氣，可以省去一大筆宣傳的費(fèi)用。但是這種行為并不值得提倡，這種商標(biāo)的通過率也極低，就算通過了，也會(huì)有被訴駁回該商標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)。賽貝知識(shí)產(chǎn)權(quán)平臺(tái)提醒大家，注冊(cè)名人姓名商標(biāo)一定要慎重。

本文版權(quán)為賽貝知識(shí)產(chǎn)權(quán)平臺(tái)（3dedu.com.cn）所有，轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)陲@著位置注明來源。