很多賣家在收到發(fā)明專利侵權投訴的時候，往往會產(chǎn)生這樣的想法，我的產(chǎn)品和專利附圖上展示的并不一樣，為什么還會侵權呢？要判斷自己的產(chǎn)品是否涉及侵權，首先要確認投訴的專利類型，發(fā)明專利與外觀專利區(qū)別就是，發(fā)明專利的附圖是作為對實施案例解釋說明的，也就是說，專利的附圖展示的有多少種，并不代表就有多少種，發(fā)明專利的保護范圍是以權利要求為依據(jù)的，這往往需要從事知識產(chǎn)權行業(yè)的專家進行分析判斷。

專利號US8932104B2

最近，賽貝接到了多個關于美國發(fā)明專利US8932104B2運動文胸（下稱104專利）的投訴咨詢，權利人SHEFIT OPERATING CO LLC，優(yōu)先權日2011年5月24日，申請日2012年5月17日，授權日2015年1月13日，涉及一種運動文胸的功能與設計。

專利是知識產(chǎn)權的核心，不僅可以保護創(chuàng)新者的權益，還對于競爭者來說是一個重要的參考。在本文中，我們將深入探討104專利，并分享該專利保護內(nèi)容的簡要分析以及可能的規(guī)避設計方法。

104專利描述了一種特定的肩帶調(diào)整裝置，用于調(diào)整文胸的肩帶位置。這種調(diào)整裝置包括固定裝置、可調(diào)節(jié)元件或其他調(diào)節(jié)機制，用于實現(xiàn)肩帶的靈活調(diào)整和固定。

其官網(wǎng)售賣的專利同款產(chǎn)品如下圖所示，品牌為SHEFIT。

該專利一共有7項權利要求，其中只包括1項獨立權利要求，為權利要求1，針對不同設計要點進行保護，只要破解了這1項獨立權利要求，剩余的從屬權利要求就都不會侵權。

接下來我們重點了解一下這1項獨立權利要求具體保護了哪些內(nèi)容。

這個獨立項描述了一種胸罩設計，它具有可調(diào)節(jié)的肩帶和體帶，使其適用于不同尺寸的穿戴者。通過使用粘扣材料，穿戴者可以根據(jù)自己的需要和舒適程度，將肩帶和綁帶調(diào)整到合適的位置。這種設計可以為消費者提供更好的穿著體驗和舒適度，同時也增加了胸罩的適應性。

專利分析破解

對于專利US8932104B2的規(guī)避設計，以下是一些可能的方法和思路：

① 修改肩帶調(diào)整裝置的結(jié)構(gòu)：通過對肩帶調(diào)整裝置進行結(jié)構(gòu)上的修改，可以避免侵犯專利權。例如，可以采用不同的固定裝置、調(diào)節(jié)機制或材料，以實現(xiàn)肩帶的靈活調(diào)整和固定。同時，需要確保修改后的設計不會與專利中的結(jié)構(gòu)和功能重疊。

②改變胸罩的構(gòu)造和設計：通過對胸罩的構(gòu)造和設計進行修改，可以避免侵犯專利權。例如，可以改變胸罩的杯形狀、面料選擇、前閉合或后閉合等設計參數(shù)，以實現(xiàn)與專利中描述的胸罩設計的差異化。

以上僅供參考，不做具體指導建議。

基于以上的分析，大家可以試著判斷一下自己在售的相關產(chǎn)品是否涉及侵權，如有侵權的需及時進行處理，如初步判定不侵權的，賽貝這邊為您提供解決方法，維護您的合法銷售權益，無法把握是否侵權的，可聯(lián)系賽貝，為您進行判斷。

注意事項

需要注意的是，專利破解是一個復雜的領域，涉及到法律和技術等多個方面。在進行任何專利破解行為之前，建議咨詢專業(yè)的知識產(chǎn)權律師，以確保合法性和避免侵權。此外，專利破解行為可能會引起法律糾紛和訴訟，因此需要謹慎處理。