人工智能（Artificial Intelligence），英文縮寫為AI。AI 真正進入大部分人的視野，是從2016年的“圍棋世紀之戰(zhàn)”開始，谷歌（Google）旗下DeepMind 公司開發(fā)的機器人AlphaGo 戰(zhàn)勝圍棋世界冠軍李世石，AI 市場的導火索被引燃。

近兩年，AI 技術的發(fā)展進入快車道，全球的AI 產業(yè)規(guī)模正以驚人的速度增長。根據(jù)賽迪公開數(shù)據(jù)顯示， 2015年全球AI 市場規(guī)模為1683.9億元，預計2018年將逼近2700億元。

2018年7月13日，清華大學發(fā)布《中國AI發(fā)展報告2018》，報告中指出：中國在論文總量和高被引論文數(shù)量、AI專利數(shù)量上都排在全球第一。2017年全球AI投融資總規(guī)模達395億美元，融資事件1208筆，其中中國的投融資總額達到277.1億美元，融資事件369筆。中國Al企業(yè)融資總額占全球融資總額70%，融資筆數(shù)達31%。

根據(jù)2013年到2018年第一季度全球的投融資數(shù)據(jù)，中國AI 產業(yè)已在融資規(guī)模上超越美國，成為全球在AI 產業(yè)最“吸金”國家。AI 產業(yè)規(guī)模的發(fā)展與技術領域的發(fā)展也是密不可分的。在AI 專利的數(shù)量上，中國一直保持著穩(wěn)定的增長速度。最近五年，中國專利申請數(shù)平均每年增速為43%，趕超美國；2018年，中國的AI 專利申請數(shù)量全球第一。

但是，由于專利申請的審查周期較長，目前授權量最高的國家依然是美國，全球Top10專利權人榜單中，中國僅有國家電網(wǎng)上榜。

我們從中可以看出，中國申請AI 專利的積極性很高，但眾多企業(yè)的AI 專利申請授權量，若想榜上有名，還需等待一段時間。中國的人才擁有量全球第二，但杰出人才比例顯著偏低。美國在AI杰出人才投入量上依舊遙遙領先，累計高達5158人，占據(jù)世界總量的25.2%，是排名第二位英國的4.4倍。中國杰出人才977人，排名第六，相對于其全球第二的人才總量而言，杰出人才占比過低。AI的市場前景一片大好，但是對于中國而言，是機遇，亦是挑戰(zhàn)。

人工智能時代的到來，帶給社會巨大的助力與沖擊，今天賽貝小編將從知識產權的角度來聊一聊人工智能對知識產權的影響。

知識產權工作中，最繁瑣的部分是什么？檢索、審查、信息搜集、分析、翻譯、撰寫……數(shù)百個管轄國家或地區(qū)，填寫、輸入，一遍又一遍地審核，防止信息的疏漏……知識產權人每天都在海量的信息數(shù)據(jù)里漂浮。

但是這些對于我們人類來說，枯燥而費心的工作，卻正是AI 的強項。而且除了應用于企業(yè)，AI 還能應用于政府，提高政府審查效率，降低成本。

2016年6月5日，日本特許廳受理了一件據(jù)稱是全球首例由AI 撰寫的專利申請，“撰寫”出該專利申請的AI ，據(jù)稱擁有自動生成專利申請文件、檢查重復申請、以每日超過6萬次的頻率自動進行在線申請等功能。

盡管有缺陷，但AI 技術在日本特許廳內部已開始逐步應用于申請受理、形式審查、分類、實質審查等業(yè)務，總體效果良好。AI 被認為很可能在未來取代代理人、審查員、翻譯員等崗位，這引發(fā)一部分從業(yè)者的擔憂。也有另一種聲音認為，AI將成為人類的助手，而非替代者。在AI時代，人不會被取代，但不會用AI的人將會被取代。

除此之外，關于AI的知識產權歸屬問題也值得我們思考。機器人能否成為發(fā)明創(chuàng)造的主體？這是個有趣的問題。不知大家是否聽說過美國的猴子自拍照案。2011年，英國攝影師斯萊特在印尼蘇拉威西島工作時，有一只黑冠獼猴，在擺弄斯萊特放在地面上的相機時，誤拍下幾張面部清晰的照片。

后斯萊特出版《野生動物的個性》一書，收錄了一系列動物自拍照。維基百科未經許可，將斯萊特個人網(wǎng)頁上的猴子自拍照放在維基百科頁面，且供人下載。斯萊特要求移除相關照片，但維基百科以猴子并不受美國著作權法保護為由，拒絕移除。

與動物類似，目前大多數(shù)國家也并無相關法律保護AI 作品的知識產權，關于這個問題的討論，也一直爭論不休。反對者們認為，機器人不是有獨立人格的“人”，他沒有獨立思想和情感，它的產物不具有“獨創(chuàng)性”。贊成者們認為，只要AI的產物具有智慧價值，我們就有理由去保護它，因為知識產權的本質就是保護“智慧結晶”。

倘若是這樣，就又引發(fā)一個新的問題，AI 的作品是歸屬于AI 本身還是AI 的擁有者，亦或是AI 程序的編寫者？

早在1988年，英國頒布的版權法中就有規(guī)定：“在文學、戲劇、音樂或藝術作品產生自電腦的情況下,作者應當是對作品創(chuàng)作之必要安排承擔責任的人?！?/p>

但對于當前的社會來說，這些舊法條的適用性已減弱，我們需要更多的立法及司法解釋。

2016年3月21日，由AI（AI）創(chuàng)作的小說在日本入圍第三屆日經新聞社的“星新一獎”比賽。同年5月，日本政府“知識產權戰(zhàn)略總部”決定著手保護AI 創(chuàng)作小說、音樂等的知識產權。2016年5月31日，歐盟委員會法律事務委員會提交動議，要求歐盟委員會把自動化機器“工人”的身份定位為“電子人”，并賦予這些機器人依法享有著作權、勞動權等“特定的權利與義務”。2017年7月，我國國務院發(fā)布的《新一代AI 發(fā)展規(guī)劃》，指出了要促進AI 創(chuàng)新成果的知識產權化。

2017年10月25日，沙特阿拉伯正式授予一名“女性”AI 機器人索菲婭（Sophia）公民身份?！八边€參加在利雅得舉行的“未來投資計劃”大會，與參會的人們進行交流。毫無疑問，這名機器人倘若能獨立創(chuàng)作的話，她的作品也必然應當屬于知識產權的保護范圍。

或許某一天，AI 將擺脫僅僅是人類的玩偶和工具的身份，實實在在的成為人類社會的一部分，獨立的存在，除了知識產權以外，更擁有其他專屬于它們的權利。而作為它們的創(chuàng)造者，人類，我們也將面臨更多的挑戰(zhàn)和考驗。

本文版權為賽貝知識產權平臺（3dedu.com.cn）所有，轉載請在顯著位置注明來源。