過去的一年，很多人都表示不容易。萬幸的是，年底一個好消息，似乎為結(jié)束陰霾迎來第一道希望的曙光。

2019年12月13日上午10點，中美第一階段貿(mào)易協(xié)議文本達(dá)成一致。幾乎在同一時間，中國已是入夜的晚11點，官方同步召開了發(fā)布會。

邊打邊談中美貿(mào)易戰(zhàn)，雙方終于簽訂了第一階段協(xié)議，在長達(dá)20個月的博弈之后，迎來了停戰(zhàn)。

此次達(dá)成的協(xié)議中有一個核心要求，也是美國向中國施壓的一個關(guān)鍵點：中國將提高對知識產(chǎn)權(quán)的保護。美國希望參照更高的標(biāo)準(zhǔn)，提高我們對知識產(chǎn)權(quán)的保護力度（當(dāng)然，主要還是為了保護做中國生意的美國企業(yè)）。

我們也可以看到，國內(nèi)近來的確加大加快了在知識產(chǎn)權(quán)方面的的動作，比如前陣子發(fā)布的《關(guān)于強化知識產(chǎn)權(quán)保護的意見》。

文件第一次提出將知識產(chǎn)權(quán)保護加入到地方政府官員政績的評估標(biāo)準(zhǔn)中，這就為嚴(yán)格執(zhí)法提供了大動力。更進一步提出目標(biāo)，到2022年，要力爭有效遏制侵權(quán)易發(fā)多發(fā)現(xiàn)象，明顯改觀權(quán)利人維權(quán)「舉證難、周期長、成本高、賠償?shù)汀沟木置妗?/p>

說起對知識產(chǎn)權(quán)的保護，其實中國歷來既無傳統(tǒng)，也無法理基礎(chǔ)，要不然也不會有「竊書不算偷」這一句老話了。

美國的傳統(tǒng)與我們不同，美國憲法的第一條第八款，就包含了對知識產(chǎn)權(quán)保護的要求：國會有權(quán)「為促進科學(xué)和實用技藝的進步，對作家和發(fā)明家的著作和發(fā)明，在一定期限內(nèi)給予專利權(quán)的保障」。

也許正是因為兩國國情的不同，導(dǎo)致了在中美經(jīng)貿(mào)活動中，知識產(chǎn)權(quán)始終是一個焦點問題。而且有意思的是，當(dāng)我們回顧新中國的知識產(chǎn)權(quán)保護開端，發(fā)現(xiàn)它不止和改革開放分不開，與美國也脫不了干系。

1978年12月，十一屆三中全會召開，會議標(biāo)志著整個中國經(jīng)濟開始進入「改革開放」時期。

40年來，國內(nèi)經(jīng)濟圍繞著「一個中心、兩個基本點」開始了高速開展。「一個中心」是以經(jīng)濟建設(shè)為中心，「兩個基本點」一個是改革、一個是開放。一句話，中國要開始專心搞錢了。

當(dāng)時我們引進國外的先進技術(shù)、成套設(shè)備來快速發(fā)展經(jīng)濟，在這個過程中，繞不開一個問題，那就是知識產(chǎn)權(quán)。

但是在計劃經(jīng)濟時代，人們對知識的財產(chǎn)屬性，人的智力創(chuàng)造的價值的認(rèn)識都是有欠缺的。國民認(rèn)為知識不值錢，技術(shù)不值錢，知識應(yīng)該無償分享。我們甚至可以說，在改革開放之前，中國壓根就不存在對知識產(chǎn)權(quán)的保護。

這不是無端猜測，我們可以看看中國的知識產(chǎn)權(quán)立法時間。1982年立商標(biāo)法、1984年立專利法、1990年立著作權(quán)法、1993年立反不正當(dāng)競爭法。

基本上所有的知識產(chǎn)權(quán)法，都是在改革開放后的短短20年間，從無到有建立完善起來的。

但是很多人不知道的是，中國知識產(chǎn)權(quán)保護的開端，當(dāng)年也是經(jīng)由一場中美談判「談」出來的。

1979年1月1日，中美建交。建交當(dāng)月，時任國務(wù)院副總理的鄧小平應(yīng)美國總統(tǒng)卡特邀請訪美。1979年1月29日上午，美國白宮南草坪上首次并排升起五星紅旗和星條旗。美國總統(tǒng)卡特在這里為鄧小平舉行了歡迎儀式，這是一個極不平凡的歷史時刻。

1月31日，鄧小平在白宮和美國總統(tǒng)卡特簽訂了《中美科技合作協(xié)定》，中美雙方在這份協(xié)定里，對專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)和版權(quán)都作了具體規(guī)定。在這份協(xié)定的基礎(chǔ)上，1979年7月1日，中美又簽訂了中美貿(mào)易協(xié)定。

1980年1月，知識產(chǎn)權(quán)局成立，開始專利法的起草工作。

中國現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)制度的建立，是改革開放的內(nèi)在需要。但是外力的推動，特別是美國起了重要的作用，盡管它是出于自己的利益考慮。

如果沒有這些外力的推動，靠我們自己慢慢產(chǎn)生專利權(quán)保護的需求，或者市場經(jīng)濟需要品牌，或者文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要版權(quán)保護，這會需要很長的時間。

現(xiàn)在中美貿(mào)易爭端實際上核心問題表現(xiàn)在知識產(chǎn)權(quán)上，背景是中國的科技進步，而在美國看來，中國的創(chuàng)新能力正在威脅它的老大地位。

據(jù)WIPO發(fā)布的2018年全球知識產(chǎn)權(quán)統(tǒng)計報告，2018年中國國家知識產(chǎn)權(quán)局專利受理量超過美國，躍居首位，占全球總量的46.4%。

科技是第一生產(chǎn)力，近年來中美兩國之間的貿(mào)易競爭日趨激烈。

但美國內(nèi)心還是希望，中國應(yīng)該像過去一樣，搞「三來一補」（來料加工、加工貿(mào)易），做美國的世界工廠。所以美國在談判桌上不僅談貿(mào)易，同時也瞄準(zhǔn)了要遏制中國的創(chuàng)新。

我們提出來要進行創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展、《中國制造2025》，大力發(fā)展人工智能等等產(chǎn)業(yè)升級計劃，美國都認(rèn)為這威脅到了它科技霸主的地位。

現(xiàn)在中美第一階段貿(mào)易協(xié)議已經(jīng)達(dá)成，但既然我們了解到知識產(chǎn)權(quán)在這場拉鋸戰(zhàn)中的重要位置，也就可以判斷：之后的談判過程中，知識產(chǎn)權(quán)不僅不會缺席，而且一定會在談判中占到比較重要的位置。

站在企業(yè)的角度，如果我們的企業(yè)想要獲得長遠(yuǎn)的發(fā)展，我們就必須要做到防患于未然，把握住知識產(chǎn)權(quán)變化的趨勢，也就把握住了彎道超車的鑰匙。

從事跨境電商的賣家，什么流行就賣什么，這種做法往往蘊藏著極大的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險。在國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)要求不斷提高的環(huán)境中，特別是從事中美之間的貿(mào)易，踩雷的機會無疑是被大大提高了。

不要存在僥幸心理，多數(shù)情況下，「流行款」或「熱銷產(chǎn)品」，最終都會有申請知識產(chǎn)權(quán)保護，包括商標(biāo)、裝潢、著作權(quán)、外觀設(shè)計、發(fā)明專利等保護。

有一些賣家也曾收到過Wish、亞馬遜等平臺的小紅旗，輕則產(chǎn)品被移除，重則封店。

所以，企業(yè)想要健康發(fā)展，一定要重視知識產(chǎn)權(quán)。如果提前做好知識產(chǎn)權(quán)布局，外貿(mào)環(huán)境的整體改善反而有利于企業(yè)的出口穩(wěn)定性。

隨著我們實力的增強，未來中國的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)保護，也有機會趕上美國，甚至超過它，這都是有可能的。

本文版權(quán)為賽貝知識產(chǎn)權(quán)平臺（3dedu.com.cn）所有，轉(zhuǎn)載請在顯著位置注明來源。