11月25日下午,上海證券交易所的官網(wǎng)發(fā)出這樣一則通告:安翰科技(武漢)股份有限公司因發(fā)行人撤回發(fā)行上市申請,上交所決定,終止其發(fā)行上市審核。
經(jīng)歷兩度暫停審核之后,王思聰間接持股的安翰科技上市之路還是走到了盡頭。
安翰科技(武漢)股份有限公司于2009年12月09日成立,法定代表人為吉朋松,公司的唯一產(chǎn)品是「磁控膠囊胃鏡機(jī)器人」,銷售收入占其主營業(yè)務(wù)收入的100%。
這個(gè)產(chǎn)品很多人初看可能一臉懵,它其實(shí)是個(gè)醫(yī)療產(chǎn)品,通常的稱呼不帶機(jī)器人,就叫「磁控膠囊胃鏡」(也稱「膠囊內(nèi)窺鏡」),主要是用于替代傳統(tǒng)胃鏡檢查手段。
隨水吞下一顆長約27毫米,直徑約12毫米,體重不足5克的磁控膠囊,我們就能視線不插管的胃鏡檢查。
它的問世,可以說是引發(fā)了「21世紀(jì)胃疾病檢查和內(nèi)鏡發(fā)展的革命」。
我國屬于胃癌大國,每年新發(fā)胃癌67.9萬例,死亡49.8萬例。40歲以上胃癌發(fā)病率高達(dá)92.24%,大多數(shù)發(fā)現(xiàn)時(shí)已是晚期(2-3年的生存率不到20%),人均醫(yī)療費(fèi)用在30萬以上。
有不少青年胃病患者為了免去傳統(tǒng)胃鏡難以忍受的痛苦,選擇采用膠囊胃鏡的檢查方式。僅2018年,全國就有17萬人次接受了磁控膠囊胃鏡檢查。
對于自家的主營產(chǎn)品,安翰科技自稱「全球首家獲得CFDA批準(zhǔn)的『磁控膠囊胃鏡系統(tǒng)』三類醫(yī)療器械注冊證」,但正是這個(gè)「全球首家」頭銜,引來了諸多質(zhì)疑。
有質(zhì)疑認(rèn)為,國內(nèi)有重慶金山科技(集團(tuán))有限公司,國外有韓國IntroMedic、OLYMPUS 和Given Imaging 等行業(yè)巨頭,他們旗下適用于胃腸檢查的膠囊內(nèi)鏡均早于安翰科技獲批。
而其中的國內(nèi)企業(yè)「重慶金山」更是在安翰科技籌備上市的當(dāng)口,祭出自家的8項(xiàng)專利,直接把安翰科技送上了法庭。
時(shí)間回到8個(gè)月前,2019年3月21日,安翰科技向上交所報(bào)送了科創(chuàng)板上市申請,正式開始了上市之路。但是很明顯,安翰科技并沒有料想到來自四面八方的質(zhì)疑會(huì)如此猛烈。
安翰科技隨后歷經(jīng)上交所提出的四輪審核問詢;網(wǎng)上諸多媒體質(zhì)疑其公司產(chǎn)品的銷售數(shù)據(jù)作假,超七成產(chǎn)品賣給「自家人」;業(yè)內(nèi)同行也對其科研創(chuàng)新實(shí)力發(fā)出質(zhì)疑,并發(fā)起專利訴訟官司。
這些壓力將安翰科技的上市變成了一場苦行,其中重慶金山發(fā)起的專利訴訟成為致命一擊。
5月10日,重慶金山醫(yī)療器械有限公司、重慶金山科技(集團(tuán))有限公司(簡稱「重慶金山」)在重慶市第一中級人民法院向安翰科技提起了專利侵權(quán)訴訟,涉及8項(xiàng)專利。
可以看到,被侵犯的專利權(quán)主要都與膠囊內(nèi)窺鏡有關(guān),包括6項(xiàng)實(shí)用新型專利和2項(xiàng)發(fā)明專利。
重慶金山開出了5000萬元的索賠金額,除了起訴,還將相關(guān)材料寄送到上交所,舉報(bào)安翰科技多處表述「全球首家」涉嫌虛假宣傳。
重慶金山的專利訴訟像一座大山,橫亙在安翰科技和科創(chuàng)板之間。安翰科技隨后采取了四個(gè)應(yīng)對手段。
1、5月28日,發(fā)起反訴,控告重慶金山「因惡意提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟損害責(zé)任糾紛」。
2、6月20日,針對涉案的全部8項(xiàng)重慶金山的專利,向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出無效宣告請求。
3、7月22日,發(fā)出長達(dá)163頁的回復(fù)函,詳細(xì)披露了涉及美年大健康銷售情況、產(chǎn)品創(chuàng)新性、專利等10個(gè)問題,并強(qiáng)調(diào)公司不存在欺詐發(fā)行的情況。
4、10月23日,向上交所報(bào)送中止審核的申請,以等待專利無效宣告請求的處理決定,進(jìn)而判斷專利侵權(quán)訴訟的審理結(jié)果,上交所批準(zhǔn)了這個(gè)中止申請。
這四個(gè)手段的關(guān)鍵在于,安翰科技對重慶金山的專利無效申請能否得到國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的支持。
11月20日,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的《無效宣告請求審查決定書》下來了。涉案的6項(xiàng)實(shí)用新型專利成功被宣告無效,而2項(xiàng)發(fā)明專利的結(jié)果則為「維持專利權(quán)有效」。
也就是說,兩項(xiàng)專利權(quán)依然存在侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn),雙方需要到法院展開新一輪的攻防戰(zhàn)。
此時(shí)安翰科技的時(shí)間明顯已經(jīng)不夠了,「科創(chuàng)板專利糾紛第一案」還要繼續(xù)打,但是安翰科技的上市之路暫時(shí)要告一段落了。
從「科創(chuàng)板膠囊胃鏡第一股」的厚望,到淪為「科創(chuàng)板欺詐第一股」的輿論漩渦,再到黯然退場的無奈,安翰科技這一路走來不容易。
但是也讓我們看到,沒有堅(jiān)實(shí)的技術(shù)實(shí)力和市場認(rèn)可作為企業(yè)發(fā)展的后盾,企業(yè)無論發(fā)展到多高的高度,終是漏洞百出,飄搖欲墜。
安翰科技如果上市前先做好專利布局和專利調(diào)查等工作,也不至于輸?shù)眠@么狼狽。
本文版權(quán)為賽貝知識(shí)產(chǎn)權(quán)平臺(tái)(3dedu.com.cn)所有,轉(zhuǎn)載請?jiān)陲@著位置注明來源。