蘋果和高通可真是一對老冤家，蘋果不滿意高通的專利計費標準,而高通指責蘋果拖欠專利費,兩家科技公司 因為這個問題鬧得不可開交。因為這些事情大大小小打過不少官司，鬧的最大的時候高通申請量臨時禁令，要求蘋果停止銷售侵權產品，詳情可查看《高通訴蘋果專利侵權申請“訴中臨時禁令”,且看高通和蘋果如何斗法》。近日這對冤家又因專利侵權問題鬧上法庭了，不過比較搞笑的是蘋果聲稱高通所說的侵權專利竟然是盜用蘋果公司的創(chuàng)意來申請專利的。

這項存在爭議專利的美國專利號為No. 8,838,949(949號)，涉及“在多處理系統(tǒng)中，主處理器直接向一個或多個協(xié)處理器分裝加載可執(zhí)行軟件圖像”。它成為了蘋果和高通在各自開庭陳述中討論的話題。

在高通對蘋果提出的三項專利侵權指控中，949號專利詳細描述了一種“快速啟動”(flashless boot)方法，它能夠集成無線調制解調器，并同時不會增加智能機所需要的內存。具體來說，該技術能夠讓主處理器通過分裝加載器把系統(tǒng)圖像轉移到協(xié)處理器的內存中，使得處理器能夠在沒有自主非揮發(fā)性內存的情況下啟動。

在iPhone上，949號專利能夠令蘋果避免同時為A系列處理器以及與其配對的無線調制解調器處理器安裝非揮發(fā)性內存。這不但能夠提高系統(tǒng)性能的效率，還能夠擴大手機內部空間，降低手機物料成本。

然而，蘋果表示，這個創(chuàng)意由公司前工程師阿諸納·希瓦(Arjuna Siva)提出。希瓦與高通工程師在一封郵件通信中討論了這項技術。

蘋果首席法律顧問胡安妮塔·布魯克斯(Juanita Brooks)在開場詞中談到這一侵權指控時表示:“這確實是本案中最令人發(fā)指的指控?！薄八麄儾杉{了我們的想法，然后跑到專利局申請了專利。”

高通首席律師戴維·納爾遜(David Nelson)則表示，“高通雖然不生產智能手機，也沒有消費者都會購買的產品，但它為智能手機市場開發(fā)了很多技術?！?/p>

圣迭戈案是首個由美國陪審團審理的高通和蘋果訴訟，圣地亞哥審判的裁決將由一個八人陪審團作出，預計將于3月中旬做出判決。

蘋果與高通之間的法庭沖突源遠流長，說到蘋果和高通之間的恩怨，歸根結底，還是專利計費的問題。最初是高通出來指責，說蘋果公司拖欠了自己的專利費用。然而緊接著，就爆出高通的專利計費不合理的問題。最開始的時候，高通和蘋果之間進行過的幾次法律交鋒，都是高通獲得了勝利。這也給蘋果敲響了警鐘，它迅速的開始，用快刀斬亂麻的方式，處理了這場“愛恨情仇?！币溃绻O果接二連三的敗訴的話，是很可能被禁售的。

有媒體統(tǒng)計，截至2018年6月中旬，蘋果和高通在全球打了50多場專利官司。這些官司分布于6個不同國家的16個司法管轄區(qū)。但實際上，幾十場官司都圍繞一個核心的爭議：蘋果指責高通的專利授權方式不公，高通則反訴蘋果專利侵權。

在業(yè)內，高通專利費又被稱“高通稅”，每家智能手機廠商似乎都逃不過“高通稅”。在通訊領域，高通擁有13萬項專利儲備，涵蓋芯片、移動通訊等必要技術。龐大的專利積累，成為高通業(yè)績的重要支撐。

人們也都把高通稱為“專利流氓”，任何手機廠商，只要你用了高通的芯片，即使手機的其它部分和高通的技術沒有一毛錢關系，也必須按整部手機價格的5%的使用費。蘋果作為手機行業(yè)的老大，自然是不服這樣的收費，在iPhone7的時候就轉投入英特爾的懷抱。所以高通就開始指控蘋果侵犯專利了。

本文版權為賽貝知識產權平臺（3dedu.com.cn）所有，轉載請在顯著位置注明來源。