我們?cè)谥暗奈恼轮袨榇蠹医榻B過(guò)專利流氓的一些情況以及應(yīng)對(duì)方法，詳情可查看《讓科技巨頭們頭疼不已的專利流氓，中小企業(yè)該如何防范》，專利流氓指那些沒(méi)有或幾乎沒(méi)有實(shí)體業(yè)務(wù)、主要通過(guò)積極發(fā)動(dòng)專利侵權(quán)訴訟而生存的公司。企業(yè)一旦發(fā)展壯大，很容易就會(huì)被專利流氓盯上。數(shù)據(jù)顯示，科技巨頭企業(yè)每年因?qū)＠髅サ那謾?quán)訴訟損失高達(dá)800億美元，占據(jù)了美國(guó)高科技專利訴訟的逾85%。

近日又有一家中國(guó)企業(yè)被美國(guó)的專利流氓盯上了，這家企業(yè)就是無(wú)人機(jī)制造公司大疆。

近日，一家名為Dareltech的美國(guó)技術(shù)公司在美國(guó)起訴大疆故意侵犯專利權(quán)，法院的公開(kāi)信息顯示，起訴的原因是“專利侵權(quán)”。Dareltech官方微博公告稱，美國(guó)法院將在5月8日召開(kāi)和解會(huì)議，根據(jù)日常，大疆必須在2月22日向美國(guó)專利局提出專利無(wú)效，否則Dareltech自動(dòng)獲勝。

該條微博下，大疆公關(guān)總監(jiān)謝闐地評(píng)論稱，這個(gè)案例里如果沒(méi)有在2月22日之前提出專利無(wú)效，案件會(huì)繼續(xù)審理，而不是Dareltech微博所稱的“Dareltech自動(dòng)勝訴”。謝闐地在評(píng)論中還表示，其并不了解Dareltech這家公司的背景，看上去似乎是一家NPE機(jī)構(gòu)。

最近幾年來(lái)，關(guān)于“NPE”這個(gè)熱門(mén)話題已經(jīng)從國(guó)外延及至國(guó)內(nèi)。據(jù)國(guó)內(nèi)外媒體報(bào)道，華為、中興、聯(lián)想、海爾等中國(guó)企業(yè)，已經(jīng)在北美市場(chǎng)上遭遇了NPE的纏訴，相信未來(lái)會(huì)有越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)與NPE不期而遇。

如今，專利戰(zhàn)是常見(jiàn)的商業(yè)行為。如此激烈的爭(zhēng)奪也激發(fā)出一個(gè)特殊群體的產(chǎn)生——他們自身并不進(jìn)行創(chuàng)新，但通過(guò)購(gòu)買(mǎi)或獲得授權(quán)擁有創(chuàng)新技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，其目的就是為了尋找專利侵權(quán)者，以簽署專利授權(quán)協(xié)議或訴訟的方式獲得收益。這個(gè)群體有很多相關(guān)稱呼，“非執(zhí)業(yè)實(shí)體”（Non Practicing Entity,NPE），“專利許可公司”、“專利授權(quán)公司”、“專利營(yíng)銷(xiāo)公司”等。1993年美國(guó)人用Patent Troll來(lái)形容積極發(fā)動(dòng)專利侵權(quán)訴訟的公司，該稱呼現(xiàn)在也被普遍翻譯成為“專利蟑螂”或“專利流氓”。

回歸正題，大疆并不是第一家被Dareltech盯上的公司，小米就曾經(jīng)被他們狀告專利侵權(quán)。

2018年9月份，Deraltech在美國(guó)對(duì)小米發(fā)起了所謂的專利訴訟。據(jù)媒體報(bào)道，Deraltech在2018年7月，通過(guò)獲得楊金榮和Ramzi Khalil Maalouf的專利授權(quán)，開(kāi)展了對(duì)小米自拍桿的專利“海盜”活動(dòng)。而作為該項(xiàng)起訴的關(guān)鍵證據(jù)——小米在美國(guó)的線上銷(xiāo)售渠道，后被證實(shí)為未經(jīng)小米官方授權(quán)的山寨網(wǎng)站。

此前媒體曾報(bào)道，Deraltech公司在發(fā)起訴訟前曾主動(dòng)聯(lián)系小米，希望小米在美國(guó)為其旗下自拍桿支付高昂的相關(guān)許可費(fèi)。小米公司以該自拍桿尚未在美國(guó)銷(xiāo)售為由，回絕了Deraltech公司許可費(fèi)要求。在希冀獲得許可費(fèi)的要求受阻后，Deraltech公司即刻向美法院提起訴訟。

在美國(guó)市場(chǎng)遭遇專利訴訟很常見(jiàn)，究其原因在于：一方面，美國(guó)對(duì)包括NPE在內(nèi)的專利運(yùn)營(yíng)公司的專利訴訟持寬松態(tài)度，催生了為數(shù)眾多的以提起訴訟實(shí)現(xiàn)專利許可的NPE機(jī)構(gòu)，另一方面，美國(guó)法院對(duì)專利侵權(quán)的司法判賠力度相對(duì)較高，激發(fā)了權(quán)利人通過(guò)訴訟實(shí)現(xiàn)許可合作的做法。

遇到專利流氓的侵權(quán)訴訟，很多沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的中小企業(yè)往往會(huì)方寸大亂，不知如何應(yīng)對(duì)，對(duì)于這類(lèi)情況，賽貝知識(shí)產(chǎn)權(quán)平臺(tái)建議大家可按如下方法著手應(yīng)對(duì)：

第一，保持冷靜。不要收到“專利流氓”的律師函就開(kāi)始恐慌，抱有馬上和解，花錢(qián)消災(zāi)的念頭。

第二，積極應(yīng)訴。聘請(qǐng)專業(yè)的專利律師尋找證據(jù)，無(wú)效對(duì)方專利，采取管轄區(qū)異議等策略應(yīng)訴策略。

第三，嚴(yán)格把控專利質(zhì)量。防止保護(hù)水平較低、權(quán)利范圍模糊的低質(zhì)量專利產(chǎn)生，提升專利質(zhì)量明確專利保護(hù)范圍，從根源上預(yù)防專利流氓“找事兒”。

在我國(guó)目前的司法實(shí)踐中，實(shí)際上能使用的平衡手段很有限，創(chuàng)新實(shí)體企業(yè)在應(yīng)對(duì)專利流氓糾纏時(shí)往往捉襟見(jiàn)肘，除了以惡意訴訟為訴由對(duì)其另行起訴之外，就只能從專利確權(quán)程序上防御。這些程序都不算便利，需要投入專門(mén)的人力物力財(cái)力，對(duì)于投機(jī)分子的“賭徒心態(tài)”沒(méi)有很好的制約。因此，創(chuàng)新實(shí)體企業(yè)們迫切需要法院和其他機(jī)關(guān)在合理裁判的前提下，在司法實(shí)踐中逐漸明確規(guī)則，積累相關(guān)案例，切實(shí)維護(hù)企業(yè)的利益不受專利流氓活動(dòng)的損害，以支撐和保護(hù)真正的創(chuàng)新。

本文版權(quán)為賽貝知識(shí)產(chǎn)權(quán)平臺(tái)（3dedu.com.cn）所有，轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)陲@著位置注明來(lái)源。