專(zhuān)利流氓并不是大家傳統(tǒng)認(rèn)知上的那種“流氓”，而是指那些沒(méi)有或幾乎沒(méi)有實(shí)體業(yè)務(wù)、主要通過(guò)積極發(fā)動(dòng)專(zhuān)利侵權(quán)訴訟而生存的公司。提到專(zhuān)利流氓，我們首先想到的一家公司就是高通，對(duì)于高通公司來(lái)說(shuō)每天除了公司正常通信業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)和銷(xiāo)售，每天的日常不是在被別人告，就是在告別人的路上，人送諢號(hào)天下第一大流氓。

高通之所以被稱為“專(zhuān)利流氓”是因?yàn)榇蠹覍?duì)它又愛(ài)又恨，若非高通的存在，我們可能不會(huì)那么迅速地享受到3G和4G時(shí)代的快速到來(lái)，高通在專(zhuān)利研究方面成果顯著，擁有3000多項(xiàng)CDMA專(zhuān)利，它的專(zhuān)利，涉及到全世界所有的電信設(shè)備和消費(fèi)電子產(chǎn)品，很多從事這方面的企業(yè)都不得不向高通繳納高額的專(zhuān)利費(fèi)。據(jù)說(shuō)它憑借專(zhuān)利從中國(guó)轉(zhuǎn)走了1.5萬(wàn)億的專(zhuān)利費(fèi)。

但是我們今天要說(shuō)的專(zhuān)利流氓并不是指高通這種利用專(zhuān)利技術(shù)賺錢(qián)的公司，而是那些搶先申請(qǐng)專(zhuān)利，然后對(duì)其他公司提起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟從而獲利的公司。他們絕對(duì)是科技創(chuàng)新者的心頭恨。據(jù)悉，科技巨頭企業(yè)每年因?qū)＠髅サ那謾?quán)訴訟損失高達(dá)800億美元，占據(jù)了美國(guó)高科技專(zhuān)利訴訟的逾85%。

目前專(zhuān)利流氓最嚴(yán)重的地方是美國(guó)。由于美國(guó)對(duì)專(zhuān)利權(quán)人保護(hù)力度較大，賠償額較高，因此美國(guó)成為專(zhuān)利流氓最為青睞的訴訟地。

任何人都可能成為專(zhuān)利流氓的目標(biāo)，不管他們是否擁有專(zhuān)利。企業(yè)可能會(huì)使用依賴某項(xiàng)技術(shù)的軟件，而這一技術(shù)就會(huì)成為專(zhuān)利流氓在訴訟中瞄準(zhǔn)的目標(biāo)。這些訴訟甚至不需要合理性。專(zhuān)利流氓往往會(huì)從起訴小公司中受益，因?yàn)樵S多小公司沒(méi)有自主法律顧問(wèn)，或者無(wú)力承擔(dān)預(yù)計(jì)320萬(wàn)美元的辯護(hù)費(fèi)，所以會(huì)向?qū)＠髅ジ跺X(qián)了事。

許多世界頂尖公司已經(jīng)站出來(lái)反對(duì)這種行為，這些公司已經(jīng)在研發(fā)上投入了數(shù)十億美元，花費(fèi)了數(shù)億美元建立自己的專(zhuān)利組合。微軟、紅帽、特斯拉、eBay以及騰訊等公司已經(jīng)與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、合作伙伴聯(lián)手解決這一問(wèn)題。

由于專(zhuān)利流氓泛濫對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的巨大傷害，美國(guó)對(duì)專(zhuān)利流氓給予了高程度的重視，總結(jié)來(lái)說(shuō)，美國(guó)主要是從兩個(gè)方面改善專(zhuān)利流氓泛濫的現(xiàn)象，一是釜底抽薪，嚴(yán)格把控專(zhuān)利審查程序的各個(gè)環(huán)節(jié)，防止保護(hù)水平較低、權(quán)利范圍模糊的低質(zhì)量專(zhuān)利產(chǎn)生，提升專(zhuān)利質(zhì)量明確專(zhuān)利保護(hù)范圍，從根源上防止專(zhuān)利流氓的誕生；二是提高專(zhuān)利流氓起訴的成本，設(shè)置嚴(yán)格的起訴條件，要求專(zhuān)利起訴書(shū)的侵權(quán)指控有確定的、具體的證據(jù)，防止專(zhuān)利流氓濫用訴權(quán)。

為何專(zhuān)利流氓現(xiàn)象如此泛濫呢？賽貝知識(shí)產(chǎn)權(quán)平臺(tái)專(zhuān)利專(zhuān)家分析，專(zhuān)利技術(shù)往往是十分復(fù)雜的，專(zhuān)利技術(shù)變?yōu)榉晌募枰褂梦淖謥?lái)描述。然而，技術(shù)方案和真正的產(chǎn)品之間的界限是存在一定的模糊性的。復(fù)雜的專(zhuān)利加上界限的模糊就很容易形成專(zhuān)利流氓得逞的法律空間。

目前我國(guó)專(zhuān)利流氓還未大面積興起，這與我國(guó)專(zhuān)利侵權(quán)賠償額較低有較大的關(guān)系。但是隨著我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視程度逐步提升和專(zhuān)利侵權(quán)賠償額的大幅度提升，我國(guó)必須開(kāi)始重視預(yù)防專(zhuān)利流氓的泛濫。

賽貝知識(shí)產(chǎn)權(quán)平臺(tái)建議，科技初創(chuàng)企業(yè)可以以聯(lián)盟的形式組合起來(lái)，共同對(duì)抗專(zhuān)利流氓。這樣一來(lái)，一方面有助于增強(qiáng)維權(quán)力度另一方面也可極大的降低斗爭(zhēng)成本。小公司一旦抱團(tuán)維權(quán)，就沒(méi)那么好欺負(fù)了。

其次，企業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，了解本企業(yè)最強(qiáng)有力的技術(shù)，有助于阻撓專(zhuān)利流氓起訴大公司的圖謀，從而有望成為小公司對(duì)抗專(zhuān)利流氓的有效武器。即便只是向了解小公司特殊情況的專(zhuān)利專(zhuān)家進(jìn)行幾小時(shí)法律咨詢，也會(huì)在制定與專(zhuān)利流氓斗爭(zhēng)的對(duì)策時(shí)發(fā)揮無(wú)比重要的價(jià)值。

以上就是應(yīng)對(duì)專(zhuān)利流氓的相關(guān)方法，雖然目前我國(guó)的專(zhuān)利流氓現(xiàn)象還未泛濫成災(zāi)，但是隨著今年來(lái)我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的保護(hù)力度持續(xù)加強(qiáng)，對(duì)于專(zhuān)利侵權(quán)賠償方面的懲罰力度也會(huì)有所提升。再加上美國(guó)目前在對(duì)抗專(zhuān)利流氓上已有相當(dāng)豐富的經(jīng)驗(yàn)，美國(guó)的專(zhuān)利流氓勢(shì)必會(huì)大舉進(jìn)入中國(guó)。所以賽貝知識(shí)產(chǎn)權(quán)平臺(tái)提醒大家，切勿忽視專(zhuān)利保護(hù)和專(zhuān)利申請(qǐng)，給專(zhuān)利流氓可趁之機(jī)。

本文版權(quán)為賽貝知識(shí)產(chǎn)權(quán)平臺(tái)（3dedu.com.cn）所有，轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)陲@著位置注明來(lái)源。