專利申請文件是專利申請時必須要提交的一種資料，專利申請文件是一個法律文件，是用專業(yè)語言來對技術(shù)方案進行準確描述，其撰寫的基本原則就是通過合理的專利申請文件使得申請人獲得專利權(quán)，同時使該項專利在法律的最大范圍內(nèi)得到有效保護。

專利申請文件內(nèi)容的質(zhì)量從一定程度上決定了專利是否可以申請成功，以及專利保護的范圍大小。賽貝小編發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)實中很多企業(yè)由于對專利質(zhì)量的重視程度不夠，僅僅滿足于獲得授權(quán)，不愿意投入合理的費用來提升專利撰寫質(zhì)量。這種情況常常會導(dǎo)致企業(yè)以較低的價格，獲得低質(zhì)量的專利申請撰寫文件。

作為專利申請人，企業(yè)存在的主要認識誤區(qū)是信息披露不充分。一些企業(yè)不愿意在專利申請中披露關(guān)鍵性技術(shù)要點，實際上是沒有理解專利是可以公開換取專用權(quán)的制度，而未充分披露的技術(shù)要點是無法得到專利制度保護的，因此其相應(yīng)的專利授權(quán)、專利穩(wěn)定性等也會受到影響。當然如果技術(shù)超前性和復(fù)雜性足夠抵御反向工程等手段，以技術(shù)秘密的方式進行保護也是很好的途徑，但事實往往不盡如人意。

除了專利申請之外，專利申請在獲得授權(quán)進入市場階段后，往往還會遇到無效、訴訟等法律層面的市場考驗。事實上，“經(jīng)得起無效，打得了訴訟”已經(jīng)成為業(yè)內(nèi)評判專利撰寫質(zhì)量好壞的通用標準。

高質(zhì)量專利的“好用”不僅體現(xiàn)在法律上，還體現(xiàn)在專利運用環(huán)節(jié)中。雖然手機業(yè)務(wù)已經(jīng)衰退，但諾基亞在智能手機領(lǐng)域依然表現(xiàn)搶眼。近期，其先后與蘋果、三星、小米等手機企業(yè)達成了專利合作協(xié)議，其中蘋果向其支付的專利許可費就達到20億美元?？梢哉f，高質(zhì)量專利能為企業(yè)在專利許可、轉(zhuǎn)讓等專利運營過程中帶來較高的回報，而獲得高回報的基礎(chǔ)之一就是高質(zhì)量的專利申請文件撰寫。

可見，一份高質(zhì)量的專利申請文件對專利授權(quán)以及專利技術(shù)投入市場后的使用等方面都有重要作用。那么究竟該如何撰寫高質(zhì)量的專利申請呢？賽貝知識產(chǎn)權(quán)平臺專利專家給大家分享一下撰寫專利申請的小技巧。

一、先理解

根據(jù)技術(shù)交底書初步理解技術(shù)方面；

查新檢索其是否具有專利性，借助現(xiàn)有技術(shù)進一步理解技術(shù)方案；

采取電話、郵件等方式與發(fā)明人溝通，深入挖掘?qū)＠?，初步撰寫說明書。

二、再拓展

與發(fā)明人進行進一步溝通，就本發(fā)明針對所要解決的技術(shù)問題而采取的技術(shù)方案提供多個實施例，從而拓展發(fā)明專利，為尋求適當?shù)谋Ｗo范圍進行鋪墊；

根據(jù)查新檢索到的現(xiàn)有技術(shù)也可拓展發(fā)明專利，但為避免過渡拓展，最好通過書面方式征得發(fā)明人的同意。在充分拓展發(fā)明專利的基礎(chǔ)上進一步豐富說明書，形成最終提交文本。

三、概括權(quán)利要求、發(fā)明內(nèi)容及摘要

采用功能性和上下位概念的方式來描述所要解決的技術(shù)問題和說明書中具體實施方式部分；

采用倒金字塔的方式對權(quán)利要求進行布局?？梢栽诮o出裝置、裝置的各個部件的前提下，描述各個部件之間的連接關(guān)系和裝置的運行方式。

撰寫好權(quán)利要求后，將其整體加入到說明書的發(fā)明內(nèi)容部分，并將技術(shù)問題和技術(shù)效果也加入到說明書的發(fā)明內(nèi)容部分的適當位置。

撰寫摘要：盡量避免容易被競爭對手通過監(jiān)控檢索而檢索到。

四、注意保護范圍

對技術(shù)特征進行上位化：在權(quán)利要求中對發(fā)明或?qū)嵱眯滦图夹g(shù)方案的技術(shù)特征作概括性的限定，使權(quán)利要求獲得更寬的保護范圍，為申請人爭取最大的利益。

過度的上位則會不符合專利法第二十六條第四款規(guī)定，而如果對于某些能夠上位的技術(shù)特征采用下位的描述方式，則又會使權(quán)利要求的保護范圍過窄。

權(quán)利要求書中盡量少用或不用“為”和“是”，可以用“包括”。用“為”來限定屬于封閉的表達方式，如果用“包括”來替代“為”則屬于開放的表達方式，有利于擴大保護范圍。

一般情況下權(quán)利要求中不使用“約”、“接近”、 “等”、或“類似物”等類似的用語，防止權(quán)利要求范圍描述不清楚。

注意名詞前的定語和狀語是否必要，例如“方形通孔”的“方形”。

五、規(guī)范使用詞語

在權(quán)利要求書能夠得到說明書的支持的前提下，權(quán)利要求書在用詞和表達方式上的考究，也能為專利申請人爭取更大的保護范圍。

采用國家統(tǒng)一規(guī)定的技術(shù)術(shù)語;權(quán)利要求中不得使用含義不確定的用語，如“厚”、“薄”、“強”、“弱”、“高溫”、“高壓”、“很寬范圍”等，除非這種用語在特定技術(shù)領(lǐng)域中具有公認的確切含義，應(yīng)盡量選擇說明書中記載的更為精確的措詞替換上述不確定的用語。

權(quán)利要求中不得出現(xiàn)“例如”、“最好是”、“尤其是”、“必要時”等類似用語。當權(quán)利要求中出現(xiàn)某一上位概念后面跟一個由上述用語引出的下位概念時，應(yīng)當要求申請人修改權(quán)利要求，允許其在該權(quán)利要求中保留其中之一，或?qū)烧叻謩e在兩項權(quán)利要求中予以限定。

動詞前的副詞或連詞不該省略的不能省略，例如 “根據(jù)……確定……”， “確定”才是動詞。加上“來”或“以”等介詞將動作限定為“確定”的方式可以使句子的意思表達更準確。隨著技術(shù)方案的日趨復(fù)雜，權(quán)利要求書中的每一個字都應(yīng)該有確定的含義，不能輕易省略。

只有當方向定位屬于通常情況時才能用方向定位來描述結(jié)構(gòu)（ “上面” “水平”等）。

檢索貫穿發(fā)明專利申請、審查、無效以及后期侵權(quán)訴訟等的各個環(huán)節(jié)，還需要不斷提高檢索能力，以便客觀準確地評判發(fā)明專利的專利性。

以上就是撰寫高質(zhì)量專利申請文件的一些技巧和方法，如果沒有高質(zhì)量的專利申請文件，就不會有高質(zhì)量的專利。一份高質(zhì)量的專利申請文件應(yīng)具備兩方面的特點：一是發(fā)明技術(shù)本身的創(chuàng)新水平高，二是專利申請文件的撰寫質(zhì)量高，二者相輔相成，缺一不可。所以賽貝知識產(chǎn)權(quán)平臺建議企業(yè)在申請專利時要重視專利申請文件的撰寫以及其質(zhì)量，如果對于專利申請這塊的內(nèi)容不夠了解，建議最好需求專業(yè)專利代理人的幫助，與對方做好專利技術(shù)的內(nèi)容和細節(jié)溝通，最大程度的提升專利申請成功率以及專利權(quán)保護范圍。

本文版權(quán)為賽貝知識產(chǎn)權(quán)平臺（3dedu.com.cn）所有，轉(zhuǎn)載請在顯著位置注明來源。