我們在之前的文章中談到過專利檢索的重要性，其中一項重要作用就是新產(chǎn)品準(zhǔn)備投放市場時，為避免新產(chǎn)品侵犯別人的專利權(quán)，應(yīng)選擇防止侵權(quán)檢索，詳情可查看《看完這篇文章，你就知道申請專利前進行專利檢索是多么有必要》。在申請專利前檢索到專利侵權(quán)并不可怕，因為這樣我們就有時間進行專利規(guī)避設(shè)計工作，而且此時如果我們的產(chǎn)品還未投入市場，也能很大程度的避免成本損失。

那么什么是專利規(guī)避設(shè)計呢？專利規(guī)避設(shè)計是一項源于美國的合法競爭行為。最初專利規(guī)避設(shè)計只是當(dāng)做專利系統(tǒng)工作的一種方式，旨在鼓勵發(fā)明和促進大眾文化的進步。SCHECHTER將專利規(guī)避設(shè)計定義為企業(yè)為了避開其他競爭者公司的專利權(quán)利要求的阻礙或者襲擊而進行的新設(shè)計繞道發(fā)展的設(shè)計過程。

專利規(guī)避設(shè)計是企業(yè)應(yīng)對專利侵權(quán)風(fēng)險、降低研發(fā)費用、快速獲取市場的一種有效方式。這種方式在國內(nèi)外已經(jīng)流行多年，對專利規(guī)避設(shè)計這種強調(diào)避開專利侵權(quán)風(fēng)險為主要目的的設(shè)計方法中，已經(jīng)形成了大量的實務(wù)經(jīng)驗。

由此可見專利規(guī)避設(shè)計是專利申請前的一項重要工作。那么專利規(guī)避設(shè)計究竟該如何開展呢？今天賽貝知識產(chǎn)權(quán)平臺資深專利專家就給大家聊一聊這個話題。

1、利用專利文件本身規(guī)避

（1）利用專利文件的背景技術(shù)、提出的技術(shù)問題以及引證文件進行規(guī)避設(shè)計：

專利文件的背景技術(shù)部分往往會描述一種或多種相關(guān)現(xiàn)有技術(shù)，并指出它們的不足之處，可以借助于背景技術(shù)方案，或通過對背景技術(shù)方案進行改進，組合形成新的技術(shù)方案來規(guī)避侵權(quán)專利。這樣的專利規(guī)避設(shè)計利用了專利文件的信息，在此基礎(chǔ)上創(chuàng)造出了不侵犯該專利權(quán)的規(guī)避設(shè)計方案，值得注意的是，在此過程中要注意避免對其他涉及的專利構(gòu)成侵權(quán)。

（2）利用專利文件中的具體實施例進行規(guī)避設(shè)計

一般情況下，專利文件的具體實施方式部分會提供多種實施方案，然而其權(quán)利要求卻并不一定會完全概括上述這些具體實施方案，這樣的話，我們就可以通過尋找權(quán)利要求的概括漏洞，找出可以實現(xiàn)發(fā)明目的，卻未在權(quán)利要求中加以概括保護的實施例或通過對這些具體實施方案進行改進，組合形成新的技術(shù)方案來規(guī)避侵權(quán)專利。這種專利規(guī)避方式需注意專利權(quán)人基于專利布局的考慮可能存在其他侵權(quán)的專利申請，要確保已檢索完整。

（3）利用禁止反悔原則，借助專利審查相關(guān)文件進行規(guī)避設(shè)計

根據(jù)禁止反悔原則，專利權(quán)人通過對權(quán)利要求、說明書的限縮性修改或者意見陳述的方式放棄的保護范圍，在侵犯專利權(quán)訴訟中禁止權(quán)利人將已放棄的內(nèi)容重新納入專利權(quán)的保護范圍，因此，通過查找專利審查相關(guān)文件，獲取專利權(quán)人放棄的技術(shù)方案，這樣規(guī)避設(shè)計就事半功倍了。

2、分析專利權(quán)利要求進行再設(shè)計

（1）減少至少一個該專利權(quán)利要求中的技術(shù)特征

分析侵權(quán)專利權(quán)利要求的保護范圍，減少至少一個技術(shù)特征進行規(guī)避，以與權(quán)利要求不同，根據(jù)侵權(quán)判定全面覆蓋原則，不落入專利權(quán)的保護范圍。

（2）替換至少一個該專利權(quán)利要求中的技術(shù)特征

分析侵權(quán)專利權(quán)利要求的保護范圍，替換至少一個該專利權(quán)利要求中的技術(shù)特征進行規(guī)避，需要注意的是須考慮這種替換是否會構(gòu)成“等同特征”替換。等同特征是指與所記載的技術(shù)特征以基本相同的手段，實現(xiàn)基本相同的功能，達到基本相同的效果，并且本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員無須經(jīng)過創(chuàng)造性勞動就能夠聯(lián)想到的特征。替換包括要素的替代、組合或拆解方式的改變、部件的調(diào)換等，替換部分技術(shù)特征，可能構(gòu)成專利侵權(quán)，也可能不構(gòu)成侵權(quán)。替換的特征越多，侵權(quán)的可能性越小，反之則越大。這是最常見的規(guī)避設(shè)計，也是最與專利保護范圍接近的規(guī)避設(shè)計。這種方法技術(shù)上的難度相對較大，同時也應(yīng)當(dāng)把握好規(guī)避設(shè)計下限的度的問題。

3、利用自由公知技術(shù)進行規(guī)避設(shè)計

自由公知技術(shù)，即該技術(shù)已超過專利保護期限，或保護該技術(shù)的專利申請已失效或可被無效，則采用這種自由公知技術(shù)不會有侵權(quán)風(fēng)險，一般情況下，優(yōu)先選取國外自由公知技術(shù)，但需注意的是采用自由公知技術(shù)進行規(guī)避設(shè)計一般較為落后，不太滿足研發(fā)需求。

4、利用TRIZ理論進行規(guī)避設(shè)計

上述3個方向的專利規(guī)避方法，只是針對目標(biāo)專利的權(quán)利要求內(nèi)容做一些微調(diào)，而TRIZ理論的規(guī)避解決方案有可能完全避開原專利，產(chǎn)生一種新的解決問題的方法，其優(yōu)勢不言而喻。 具體地，可參照下述附圖流程進行分析，這種規(guī)避方式需要對TRIZ理論有一個全面的認識，這里就不再詳細分析了。 

以上就是專利規(guī)避設(shè)計的一些小技巧，賽貝知識產(chǎn)權(quán)平臺提醒大家，企業(yè)還需要對專利規(guī)避設(shè)計的新方案進行專利風(fēng)險的排查，若發(fā)現(xiàn)存在新的專利侵權(quán)風(fēng)險，則需要繼續(xù)進行新一輪的規(guī)避設(shè)計工作流程，如此反復(fù)，直到新的規(guī)避設(shè)計方案不存在專利侵權(quán)風(fēng)險為止。如果大家對此還有任何疑問，也可免費咨詢賽貝知識產(chǎn)權(quán)平臺專利顧問，賽貝知識產(chǎn)權(quán)平臺提供專業(yè)的專利規(guī)避設(shè)計服務(wù)，可對您的專利申請進行有針對性的調(diào)整和完善，幫助您順利取得專利授權(quán)書。

本文版權(quán)為賽貝知識產(chǎn)權(quán)平臺（3dedu.com.cn）所有，轉(zhuǎn)載請在顯著位置注明來源。