我國(guó)專利有三種類型，外觀設(shè)計(jì)專利、發(fā)明專利和實(shí)用新型專利。這三種專利的保護(hù)對(duì)象不同，賽貝小編發(fā)現(xiàn)很多專利申請(qǐng)人有時(shí)候分不清到底應(yīng)該申請(qǐng)發(fā)明專利還是實(shí)用新型專利。因?yàn)檫@兩種專利都要求具有創(chuàng)造性，但是這兩者的創(chuàng)造性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)又不一樣，到底發(fā)明專利創(chuàng)造性要求和實(shí)用新型專利創(chuàng)造性要求有何區(qū)別呢？今天賽貝知識(shí)產(chǎn)權(quán)平臺(tái)就來跟大家分享下這個(gè)話題。

同申請(qǐng)日以前已有的技術(shù)相比，發(fā)明專利要求具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步；而實(shí)用新型專利要求具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。二者的差別在于：發(fā)明專利對(duì)創(chuàng)造性的要求多了“突出”和“顯著”兩詞，由引可見，發(fā)明專利對(duì)創(chuàng)造性的要求高于實(shí)用新型專利。在實(shí)際操作中，具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1、評(píng)價(jià)創(chuàng)造性時(shí)所采用的現(xiàn)有技術(shù)領(lǐng)域不同

實(shí)用新型的創(chuàng)造性水平要求比發(fā)明要低，因此，有人把實(shí)用新型專利稱為“小發(fā)明”或者“小專利”。對(duì)于發(fā)明專利而言，評(píng)價(jià)其創(chuàng)造性時(shí)不僅要考慮該發(fā)明專利所屬的技術(shù)領(lǐng)域，還要考慮其類似、相近或相關(guān)的技術(shù)領(lǐng)域，以及該發(fā)明專利所要解決的技術(shù)問題能夠促使本領(lǐng)域的技術(shù)人員到其中去尋找技術(shù)手段的其他技術(shù)領(lǐng)域。而對(duì)于實(shí)用新型專利，一般著重于考慮該實(shí)用新型所屬的技術(shù)領(lǐng)域，同時(shí)考慮其類似、相近或相關(guān)的技術(shù)領(lǐng)域。

除此之外，評(píng)價(jià)發(fā)明創(chuàng)造的創(chuàng)造性，一般在兩個(gè)階段，一個(gè)是授權(quán)階段，一個(gè)是確權(quán)階段。在授權(quán)階段，目前，專利法規(guī)定不審查實(shí)用新型的創(chuàng)造性。初步審查中，審查員一般不通過檢索來判斷實(shí)用新型是否明顯不具備新穎性。審查員可以根據(jù)未經(jīng)其檢索獲得的有關(guān)現(xiàn)有技術(shù)或抵觸申請(qǐng)的信息判斷實(shí) 用新型是否明顯不具備新穎性。

但是，實(shí)用新型涉及非正常申請(qǐng)的，例如明顯抄襲現(xiàn)有技術(shù)或者屬于內(nèi)容明顯實(shí)質(zhì)相同的專利申請(qǐng)重復(fù)提交，審查員應(yīng)當(dāng)根據(jù)檢索獲得的對(duì)比文件或者其他途徑獲得的信息判斷實(shí)用新型是否明顯不具備新穎性。

2、評(píng)價(jià)創(chuàng)造性時(shí)所采用的現(xiàn)有技術(shù)的數(shù)量不同

對(duì)于發(fā)明專利而言，可以引用一篇、兩篇甚至多篇現(xiàn)有技術(shù)相結(jié)合評(píng)價(jià)其創(chuàng)造性；而對(duì)于實(shí)用新型專利，一般情況下可以引用一篇或者兩篇現(xiàn)有技術(shù)評(píng)價(jià)其創(chuàng)造性，通常不會(huì)引用兩篇以上的現(xiàn)有技術(shù)，只有對(duì)于由現(xiàn)有技術(shù)“拼湊”而成的實(shí)用新型專利，才可以根據(jù)情況引用多篇現(xiàn)有技術(shù)評(píng)價(jià)其創(chuàng)造性。

可見，由于專利法對(duì)實(shí)用新型的創(chuàng)造性的要求，采用了“主觀”的標(biāo)準(zhǔn)，所以審查指南對(duì)如何區(qū)分發(fā)明與實(shí)用新型創(chuàng)造性的標(biāo)準(zhǔn)，給出了更具體的操作指引，主要體現(xiàn)在兩方面，一方面是技術(shù)領(lǐng)域的遠(yuǎn)近；另一方面是對(duì)比文件的多少。

除了創(chuàng)造性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不同之外，發(fā)明專利和使用新型專利還有以下區(qū)別：

1、實(shí)用新型專利只與產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造有關(guān)，在保護(hù)范圍上比發(fā)明專利更窄，千萬要注意方法類的發(fā)明創(chuàng)造是不能夠申請(qǐng)實(shí)用新型的，有些人不懂，結(jié)果把方法申請(qǐng)了實(shí)用新型專利，白白花費(fèi)了時(shí)間和申請(qǐng)費(fèi)。

2、《專利法》對(duì)實(shí)用新型的專利申請(qǐng)規(guī)定了比發(fā)明專利簡(jiǎn)化的審批程序，對(duì)實(shí)用新型只進(jìn)行初步審查，而對(duì)發(fā)明專利除了初步審查之外，還需要進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。

3、審查的周期不一樣，實(shí)用新型專利一般6個(gè)月左右能夠拿到專利證書，發(fā)明專利一般一年半左右拿到專利證書，因?yàn)榘l(fā)明專利的技術(shù)領(lǐng)域更廣，不同技術(shù)領(lǐng)域的審查周期差別較大，有的技術(shù)領(lǐng)域可能需要2-3年，甚至更久。

4、在收費(fèi)方面，申請(qǐng)實(shí)用新型專利應(yīng)繳納的各種費(fèi)用比申請(qǐng)發(fā)明專利應(yīng)繳納的各種費(fèi)用低，例如：在不進(jìn)行費(fèi)用減繳的情況下，申請(qǐng)1件實(shí)用新型專利直到拿到專利證書需要1305元，申請(qǐng)1件發(fā)明專利直到拿到專利證書需要4605元，差別還是比較大的。

5、實(shí)用新型專利的保護(hù)期限為10年，發(fā)明專利的保護(hù)期限為20年，都是從申請(qǐng)日算起的。

6、進(jìn)行高新技術(shù)企業(yè)申報(bào)時(shí)需要的數(shù)量不一樣，實(shí)用新型專利需要6件，并且只能使用一次；發(fā)明專利只需要1件，并且可以使用至少一次！

7、單位給予的獎(jiǎng)勵(lì)也不一樣，各個(gè)單位對(duì)實(shí)用新型專利和發(fā)明專利的獎(jiǎng)勵(lì)不同，但是總體上，一般情況下，單位對(duì)發(fā)明專利的獎(jiǎng)勵(lì)數(shù)額至少是實(shí)用新型專利的2倍以上。

以上就是發(fā)明專利和實(shí)用新型專利在創(chuàng)造性以及其他方面的一些區(qū)別，提交專利申請(qǐng)前，先根據(jù)自己的專利技術(shù)內(nèi)容以及創(chuàng)造性顯著程度確定究竟該申請(qǐng)發(fā)明專利還是實(shí)用新型專利，如果專利技術(shù)的創(chuàng)造性達(dá)到了“顯著”和“突出”的程度，當(dāng)然還是申請(qǐng)發(fā)明專利更為有利，畢竟發(fā)明專利的保護(hù)力度比實(shí)用新型專利更大一些，而且發(fā)明專利的保護(hù)期限也比實(shí)用新型專利更長(zhǎng)一些。如果大家還是不確定究竟該申請(qǐng)哪種專利，可咨詢賽貝知識(shí)產(chǎn)權(quán)平臺(tái)專利顧問，他們會(huì)對(duì)你專利技術(shù)情況進(jìn)行詳細(xì)的檢索和分析，幫你申請(qǐng)最適合的專利類型。

本文版權(quán)為賽貝知識(shí)產(chǎn)權(quán)平臺(tái)（3dedu.com.cn）所有，轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)陲@著位置注明來源。