近年來，隨著短視頻行業(yè)的迅猛發(fā)展，再加上制作短視頻的門檻和難度一降再降，只要有一部智能手機，任何人都能上傳短視頻，成為短視頻博主。

如今短視頻博主的類型也有很多，如美食類、彩妝類、手工類，還有電影解說類。

“電影解說”類短視頻，把90分鐘至120分鐘的電影，壓縮為3分鐘至5分鐘，解釋一下電影的概述。正因需要解說電影內(nèi)容，所以這類短視頻通常會使用一些電影素材，或是電影視頻，或是電影截圖。

而博主制作電影解說類短視頻使用的電影素材大多也來自網(wǎng)絡，他們理所當然的以為網(wǎng)絡上的資源是免費的，可以隨意使用，殊不知即使是網(wǎng)絡上的電影資源也是有版權的，一個不好就會涉嫌版權侵權。

關于電影解說類視頻侵權最知名的當屬谷阿莫侵權事件以及前段時間發(fā)生的《三生三世十里桃花》圖解電影侵權案了，關于這兩個案件我們在此前的文章《圖解電影被判侵權，谷阿莫被告，對影視資源進行剪輯傳播后果很嚴重》中已經(jīng)介紹過了，這里就不再贅述。

谷阿莫侵權一案也引發(fā)了眾多短視頻博主的關注和熱議，究竟利用元電影片段二次創(chuàng)作視頻解說到底算不算侵權呢？我們以后在制作短視頻時究竟還能不能使用電影片段和電影圖片呢？如果可以又該怎么用呢？

我們首先需要明確一點，電影片段和電影圖片都是有版權的，肯定是不能隨意使用的。

當然，對于電影公司已經(jīng)正式放出的關于電影的各類宣傳片和預告片，個人是可以用于剪輯再創(chuàng)作的。

對于未上映（在某些國家）或正在上映的影片，禁止對于非官方放出片段以任意用途進行公共場合的播放，一旦播放就會涉及侵權。對于已經(jīng)下映的或是已經(jīng)放出藍光及數(shù)字版多日的電影，可以利用內(nèi)部官方未正式放出的片段可以進行非商業(yè)利益為目的的娛樂、宣傳型再創(chuàng)作，只要不涉及商業(yè)利益，不直接深刻的影響電影公司所有利益，就可以符合道德法層面上的未侵權行為。

此外，是否侵權要看是否為商業(yè)用途，谷阿莫之類的博主在B站上擁有大量粉絲，涉及到盈利部分需要規(guī)范起來，制作一部解說電影并不存在太多成本問題，甚至可以說是零成本。但現(xiàn)實中，很多人因為對電影感興趣，制作視頻不為盈利，僅僅是方便同好之人相互交流，大多數(shù)這種用戶并沒有考慮盈利問題，僅出于愛好。

我國《著作權法》第22條的規(guī)定:“為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品”，可以不經(jīng)著作權人許可，不向其支付報酬。

這里涉及到一個“合理使用”的問題，究竟怎樣才算是合理使用呢？

關于這一點，需要綜合考慮幾個因素，即使用目的、使用比例、使用部分對原作品市場的影響。

如果使用影視劇的視頻、圖片等是為了對影視劇進行介紹、評論或對其他問題進行說明，則可以主張使用目的的正當性。

使用比例這一點毋庸置疑，如果未經(jīng)許可播出了全部的電影，無論配上多長篇幅的解說都不可能構成合理使用，但是具體使用多少比例就構成侵權，法律上并沒有規(guī)定，并不存在一個絕對的數(shù)量或比例的規(guī)則，因為作品的情況非常的復雜，需要具體問題具體分析。介紹、評論或說明的合理需要，意味著被引用的電影片斷只能是不可或缺的配角，也必須是在必要的范圍內(nèi)使用。

此外，我國《著作權法實施條例》第21條規(guī)定：依照著作權法有關規(guī)定，使用可以不經(jīng)著作權人許可的已經(jīng)發(fā)表的作品的，不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地損害著作權人的合法利益。

所以，即使表面上是為了介紹、評論或說明而使用影視劇片斷或圖片，如果實際上影響了對影視劇的正常使用或不合理地損害了影視劇著作權人的合法利益，這種使用也是侵權的。

那么，對于電影解說類自媒體來說，如何才能避免侵權？

首先，應當加強版權自律，可以積極探索與版權方合作，在取得授權后制作發(fā)布相應的解說視頻。

其次，在未取得著作權人授權的情況下，自媒體應當注意盡量避免大量引用影視劇內(nèi)容、避免引用影視劇的核心、實質內(nèi)容和關鍵情節(jié)。

最后，必要的話可以在公共場合播放剪輯視頻時，在視頻放映時加上：“本視頻不涉及商業(yè)，如若侵權，24小時內(nèi)刪除”等類似字樣。

短視頻行業(yè)發(fā)展迅速，各類問題也是層出不窮，除了電影素材和電影片段，自媒體從業(yè)者們也要注意音樂和字體侵權問題。關于制作短視頻合理使用音樂的內(nèi)容，賽貝小編在《制作抖音短視頻使用他人原創(chuàng)音樂而不涉及版權侵權，使用時長很關鍵》一文中已經(jīng)分享過了，也對如何避免音樂侵權的方法做了介紹。

而在短視頻中添加文字導致的字體版權侵權，雖然不像電影片段和背景音樂侵權那么突出，但是目前也已經(jīng)出現(xiàn)了一些相關案件，比如游戲圈知名視頻制作人敖廠長和“毒角SHOW”都曾遇到過這樣的情況，詳情可查看《在短視頻中添加文字需謹慎，一個不好當心字體侵權》。

在版權保護意識越來越重視的今天，大家在制作短視頻時，一定要注意各類知識產(chǎn)權問題，對于從網(wǎng)絡上獲取的素材，都要明確素材來源，確保不存在版權問題，不給自己的短視頻留下侵權隱患。

本文版權為賽貝知識產(chǎn)權平臺（3dedu.com.cn）所有，轉載請在顯著位置注明來源。