前段時(shí)間“papi醬公司短視頻配樂被訴侵權(quán)”事件引發(fā)網(wǎng)友們的廣泛關(guān)注，這件事的傳播范圍之所以這么廣，一是因?yàn)檫@件事的主人翁與papi醬“沾親帶故”，是papi醬公司papitube旗下的簽約博主；二是因?yàn)檫@件事被稱為全國(guó)首個(gè)短視頻商用音樂侵權(quán)案，尤其是在短視頻行業(yè)蓬勃發(fā)展的今天，這起案件也引發(fā)了無數(shù)視頻博主們對(duì)音樂版權(quán)問題的反思。

我們?cè)谥谱饕曨l的時(shí)候，為了讓視頻更加炫酷，或者更突顯主題，往往會(huì)在視頻中加一段背景音樂，而這些音樂往往都是不是自己原創(chuàng)的，而是從網(wǎng)絡(luò)上下載的，這個(gè)時(shí)候是極易侵犯他人著作權(quán)的。

關(guān)于短視頻背景音樂侵權(quán)的問題，賽貝小編再此前的文章中已經(jīng)為介紹過了，也分享過使用音樂不侵權(quán)的條件和注意事項(xiàng)，詳情可查看《制作抖音短視頻使用他人原創(chuàng)音樂而不涉及版權(quán)侵權(quán)，使用時(shí)長(zhǎng)很關(guān)鍵》。

其實(shí)除了背景音樂之外，還有一個(gè)內(nèi)容需要博主們格外注意，那就是文字侵權(quán)。

短視頻博主和觀眾們都知道，在視頻內(nèi)容中添加一些恰當(dāng)?shù)奈淖謱?duì)視頻進(jìn)行相關(guān)的解讀和突出可以起到錦上添花的作用，有時(shí)候文字的作用并不下于背景音樂。

有些博主為了突出某些內(nèi)容，還會(huì)使用特殊的字體或者特效，這時(shí)候可能就會(huì)涉及到字體侵權(quán)。

去年11月，游戲圈知名視頻制作人敖廠長(zhǎng)發(fā)布微博表示，因?yàn)樵凇秶宓暮魡尽放c《喪尸廠長(zhǎng)》系列中使用了未經(jīng)授權(quán)的字體，可能面臨多達(dá)十萬元的賠償費(fèi)用，并稱已經(jīng)在和制作方進(jìn)行溝通。

消息一出，瞬間引發(fā)網(wǎng)友熱議，不少網(wǎng)友在貼吧提出疑問：字體也能構(gòu)成侵權(quán)嗎？

也有不少網(wǎng)友調(diào)侃：以后干脆都用手寫吧。

隨后在傍晚，敖廠長(zhǎng)更新微博動(dòng)態(tài)，宣布事情已經(jīng)和解，經(jīng)過與版權(quán)方的積極溝通，雙方互相尊重，并給出了解決辦法。以后，敖廠長(zhǎng)視頻要么以便宜費(fèi)用購(gòu)買授權(quán)，抑或可以注明使用字體，冠名免費(fèi)使用。

其實(shí)視頻內(nèi)容導(dǎo)致的字體侵權(quán)并不少見。

今年3月，國(guó)產(chǎn)原創(chuàng)文化類節(jié)目《了不起的匠人》因在第一季的每一集片頭和片尾的語錄中均使用了“鐘齊王慶華毛筆簡(jiǎn)體行書”字體，在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)傳播時(shí)也沒有說明字體的出處或署名，被該字體創(chuàng)始人王慶華告上法庭，要求其停止侵權(quán)，賠償損失500萬元，并在《溫州晚報(bào)》《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)》上登報(bào)說明，消除影響。詳情可查看《書法家狀告《了不起的匠人》節(jié)目字體侵權(quán)，淺談字體版權(quán)及規(guī)避侵權(quán)方法》。

2019年4月15日，“毒角SHOW”發(fā)文表示，因使用從網(wǎng)站上免費(fèi)下載的字體，收到某兩家字體設(shè)計(jì)公司的律師函，稱其未經(jīng)授權(quán)使用他們享有著作權(quán)的產(chǎn)品，要么花錢買授權(quán)的字體，要么起訴“毒角SHOW”。最終，“毒角SHOW”以10萬人民幣的代價(jià)，購(gòu)買了該字體的商業(yè)使用權(quán)。

版權(quán)的事，錯(cuò)綜復(fù)雜誰也無法一時(shí)理得清對(duì)錯(cuò)，能預(yù)見的是視頻領(lǐng)域并不是法外之地。不可否認(rèn)的是，繼背景音樂之后，短視頻文字已成為另一個(gè)侵權(quán)高發(fā)地帶。

最近幾年，關(guān)于 " 字體版權(quán) " 方面的法律糾紛越來越多，版權(quán)方的維權(quán)力度也越來越大。比如2012年熱門影片《失戀33天》，因片頭字幕、短信字幕等使用了未授權(quán)字體，最終賠付版權(quán)方2萬元，而2016年的《九層妖塔》，僅使用了未授權(quán)字體中的7個(gè)字，就被索賠51萬元。

當(dāng)然，并不是只要使用商用字體就要支付版權(quán)費(fèi)用，也是要根據(jù)實(shí)際情況來分的。如果是個(gè)人學(xué)習(xí)使用，或者為說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已發(fā)表作品等，即個(gè)人普通使用以及公益使用都應(yīng)該采取自動(dòng)獲得授權(quán)方式。如果是以盈利為目的，在整個(gè)網(wǎng)站或者整個(gè)的印刷材料中，使用了權(quán)利方的字體，這個(gè)是屬于商業(yè)使用，因此需要付費(fèi)才能使用。

無論如何，賽貝小編還是要提醒大家，千萬不要忽視字體侵權(quán)問題，日常工作中盡量使用無版權(quán)的免費(fèi)字體，如果有特殊需要，如制作市場(chǎng)推廣素材或短視頻內(nèi)容，需要使用到商用字體，建議最保險(xiǎn)的方式還是像字體公司支付字體使用版權(quán)費(fèi)，花小錢總好過字體侵權(quán)后需要賠付的大筆罰金。

本文版權(quán)為賽貝知識(shí)產(chǎn)權(quán)平臺(tái)（3dedu.com.cn）所有，轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)陲@著位置注明來源。