小米這段時(shí)間也是風(fēng)波不斷，前不久海外官網(wǎng)的宣傳圖才被指剽竊一名3D藝術(shù)家的三件作品，并將三件作品雜糅成新作品，此事最終以小米道歉并解雇相關(guān)員工告終，詳情可查看《小米再陷抄襲風(fēng)波，這次是宣傳圖抄襲外國藝術(shù)家作品》。

一波未平一波又起，近日小米再度卷入抄襲風(fēng)波之中，小米新機(jī)CC9系列的Mimoji功能被網(wǎng)友質(zhì)疑涉嫌抄襲蘋果。

近日有微博博主發(fā)起小米CC9Mimoji功能形象與iPhone相關(guān)形象比較的討論。6月29日知名數(shù)碼博主“搞機(jī)少女”發(fā)表博文“左邊是蘋果的Memoji，右邊是小米的Mimoji，大家感受一下”。此文有暗示小米抄襲之嫌，博文一出，立馬引發(fā)市場熱議。

根據(jù)網(wǎng)友給出的對比圖，雖然小米的Mimoji明顯要好看一些，但其與蘋果的Memoji(左)確實(shí)相似度很高，兩者也就是細(xì)節(jié)上有區(qū)別。

當(dāng)然了，兩者的原理還是不同的，蘋果是利用了3D結(jié)構(gòu)光，而小米CC9是水滴屏前攝，應(yīng)該是2D AI技術(shù)實(shí)現(xiàn)的。

此事一出，立馬引發(fā)網(wǎng)友們對于小米是否抄襲的熱議，畢竟小米此前在抄襲問題上可是有“前科”的，而且“搞機(jī)少女”發(fā)出的兩組對比圖確實(shí)十分相似，這也難怪網(wǎng)友們疑慮了。

6月30日晚間，針對有數(shù)碼博主對小米Mimoji萌拍“撞臉”蘋果手機(jī)“擬我表情”（Memoji）形象的指控，小米認(rèn)證微博“@小米發(fā)言人”回應(yīng)稱，小米第一時(shí)間在公司內(nèi)部進(jìn)行了嚴(yán)格的自審自查，確信沒有進(jìn)行任何抄襲。

此外，小米邀請?jiān)摬┲魈峁φ战M內(nèi)容的來源，如果能證明小米確實(shí)有抄襲行為將公開道歉、嚴(yán)肅處理。但如果無法證明，對惡意造謠者、幕后黑手以及不負(fù)責(zé)的惡意傳播者，將通過司法途徑將其法律責(zé)任追究到底。

而對于“Mimoji”這個(gè)名稱，小米集團(tuán)公關(guān)部總經(jīng)理徐潔云表示：小米2018年5月發(fā)布初代米萌時(shí)，英文名就叫Mimoji，APK的包名也叫Mimoji。蘋果啟用Memoji是在2018年6月5日。兩款產(chǎn)品功能邏輯差異巨大。其實(shí)，詞源都來自Emoji（日文：“繪文字”的羅馬字拼法）。

小米發(fā)布聲明后，該博主隨即否認(rèn)自己是在指控小米抄襲，其在微博中表示：“我就是經(jīng)常玩iPhone的Memoji，然后看到小米的卡通形象就想到了蘋果的，大家應(yīng)該也都玩過蘋果的吧？我就對比一下而已?！?/p>

對于這件事，網(wǎng)友似乎更加支持小米。

凌冬的呵呵噠：“說抄襲的，這個(gè)在APP上早幾年就有了，另外，各個(gè)廠家都做了，但是別的廠家現(xiàn)在做的更土，雙標(biāo)”。

MJIDL：“這個(gè)不是抄襲，蘋果的是可以自定義成小米的那樣的。”

S-蘇格拉底：“博主為什么不把所有家的都打出來對比呢？？針對小米的意味太明顯了吧？？”

小米究竟有沒有抄襲，暫時(shí)還不得而知，不過像小米這樣的大公司，作為國產(chǎn)手機(jī)“四巨頭”之一，一舉一動(dòng)都備受關(guān)注，小米公司自己的一言一行都被大家看在眼中，所以一旦涉嫌抄襲，很快就被會網(wǎng)友爆出，并且持續(xù)發(fā)酵。

像小米這樣的大企業(yè)，更應(yīng)該注重知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題，把更多的精力放在產(chǎn)品創(chuàng)新上，至于是創(chuàng)新還是模仿，就交給市場和公眾來判斷吧。

本文版權(quán)為賽貝知識產(chǎn)權(quán)平臺（3dedu.com.cn）所有，轉(zhuǎn)載請?jiān)陲@著位置注明來源。