上周末新一季《跑男》全新開(kāi)播，雖然本季《跑男》固定班底有所變動(dòng)，但是就目前已經(jīng)播出的第一期情況來(lái)看，觀眾對(duì)于跑男新成員接受度還是挺高的。

說(shuō)到《跑男》，就不能不提韓國(guó)的跑男——《Running Man》了，這個(gè)節(jié)目播出有了9年的時(shí)間，在這些年來(lái)，雖然節(jié)目會(huì)有起伏，但是它依舊是堅(jiān)挺著。近日，這檔老牌綜藝節(jié)目卻陷入了侵權(quán)風(fēng)波之中，被爆抄襲人氣網(wǎng)漫《金錢游戲》。

韓跑男于4月28號(hào)播出的最新一集中，里面有著一個(gè)“我的特別金錢比賽”為主題的游戲，玩法是成員們?cè)?個(gè)小時(shí)內(nèi)分別被關(guān)在不同的貨柜里，最后成功沒(méi)有淘汰的會(huì)獲得獎(jiǎng)金。

而這個(gè)游戲在節(jié)目播出之后就引發(fā)了韓網(wǎng)友的注意，表示韓跑男節(jié)目中的這游戲存在抄襲。并明確指控，《Running Man》出現(xiàn)的這個(gè)游戲其實(shí)抄襲了網(wǎng)絡(luò)上的一款游戲《Money Game》。

《Money Game》描寫了參賽者需要在某空間內(nèi)一起生活100天，盡可能留下更多獎(jiǎng)金的內(nèi)容。所有的生活必需品都需要從獎(jiǎng)金中支出，物價(jià)也是消費(fèi)價(jià)格的1000倍。

有細(xì)心的網(wǎng)民就挑出了節(jié)目和漫畫的類似點(diǎn)：

1、參賽者在指定的時(shí)間里需要待在某限定空間內(nèi)

2、在各自的房間里通過(guò)內(nèi)線電話購(gòu)買物品，互不公開(kāi)購(gòu)買信息

3、根據(jù)密室內(nèi)的特別匯率決定物品價(jià)格

4、各參賽人購(gòu)買的物品總價(jià)將從總獎(jiǎng)金中扣除，參賽人可平分所剩的總獎(jiǎng)金。

以上種種《Running Man》的設(shè)定和漫畫設(shè)定完全一致。

由于相似度過(guò)高，網(wǎng)友們求證了該游戲的作者，最后該作者漫畫作者裴真秀也證實(shí)，事前沒(méi)有收到《RM》的授權(quán)要求，“這是我花了很多時(shí)間創(chuàng)作的作品，卻被人氣節(jié)目無(wú)端使用。”節(jié)目組29日下午發(fā)出官方聲明正式致歉，承認(rèn)游戲是參考漫畫編制而成。

其實(shí)這也不是《Running Man》第一次遭遇抄襲問(wèn)題，早在2015年，《RM》就因?yàn)槌u引起了很大的爭(zhēng)議。當(dāng)時(shí)播出的節(jié)目中，成員們與路人們一起玩的游戲，除了在道具上有一點(diǎn)點(diǎn)區(qū)別，玩法和規(guī)則都與日本綜藝一模一樣。而且，它借鑒的還是一個(gè)非常著名的綜藝—《vs嵐》，因而很快就被扒出抄襲了。

而《RM》里曾經(jīng)為大家?guī)?lái)感動(dòng)的做紙船過(guò)漢江環(huán)節(jié)，其實(shí)嵐組合也曾在07年開(kāi)始的《驚嵐》節(jié)目里做過(guò)報(bào)紙船、鹽船、積木船等過(guò)東京灣的實(shí)驗(yàn)。

甚至就連最經(jīng)典的撕名牌環(huán)節(jié)，都像是抄襲的。在嵐的另一檔綜藝《嵐的宿題君》中，也玩過(guò)撕牌子的游戲，雖然并不是名牌，但也很類似了。

《Running Man》屢陷抄襲風(fēng)波，難怪網(wǎng)友們都吐槽節(jié)目組江郎才盡，越來(lái)越?jīng)]有創(chuàng)意了。

不過(guò)話又說(shuō)回來(lái)，《Running Man》節(jié)目組道歉的態(tài)度還是挺好的，不像國(guó)內(nèi)綜藝節(jié)目，每次被打臉抄襲還嘴硬不肯承認(rèn)。

其實(shí)關(guān)于綜藝節(jié)目版權(quán)問(wèn)題，賽貝小編在之前的文章中也談到過(guò)很多次，無(wú)論是我國(guó)還是國(guó)際上，電視節(jié)目都很難尋求著作法的保護(hù)，電視節(jié)目模式創(chuàng)作者也試圖多方位地尋求其他法律保護(hù)，但是商標(biāo)法和專利法對(duì)電視節(jié)目所能提供的法律保護(hù)十分有限，詳情可查看《湖南衛(wèi)視《我們的師父》被爆抄襲韓國(guó)《家?guī)煾敢惑w》，綜藝節(jié)目究竟該如何進(jìn)行版權(quán)保護(hù)？》。

2015年4月15日，北京市高級(jí)法院公布了《關(guān)于審理涉及綜藝節(jié)目著作權(quán)糾紛案件若干問(wèn)題的解答》（以下簡(jiǎn)稱《解答》），對(duì)綜藝節(jié)目的模式做出了界定。

依據(jù)《解答》，綜藝節(jié)目模式是指綜藝節(jié)目創(chuàng)意、流程、規(guī)則、技術(shù)規(guī)定、主持風(fēng)格等多種元素的綜合體。綜藝節(jié)目模式屬于思想的，不受著作權(quán)法的保護(hù)。綜藝節(jié)目中的節(jié)目文字腳本、舞美設(shè)計(jì)、音樂(lè)等構(gòu)成作品的，可以受著作權(quán)法的保護(hù)。

可見(jiàn)，綜藝節(jié)目模式能否受到著作權(quán)法的保護(hù)，取決于該“模式”能否成為著作權(quán)法中保護(hù)的“作品”。只要沒(méi)有抄襲一個(gè)作品具體的表達(dá)方式，就不構(gòu)成侵權(quán)。電視節(jié)目的名稱則常常由于太短且缺乏獨(dú)創(chuàng)性而不受版權(quán)保護(hù)，即使該名稱可能因?yàn)槟軌蛏鷦?dòng)、鮮明而成為整個(gè)節(jié)目的精髓之一。

節(jié)目模式從層面上可以分為兩個(gè)部分，一是宏觀層面上的創(chuàng)意，對(duì)這一層面的模仿不受《著作權(quán)法》約束，因?yàn)閯?chuàng)意、主旨、思路是不受《著作權(quán)法》保護(hù)的 “思想”;二是具體實(shí)施、支撐創(chuàng)意的各類細(xì)節(jié)，包括原創(chuàng)性的音樂(lè)、舞臺(tái)美術(shù)設(shè)計(jì)、固定性的臺(tái)詞等，這一層面的原創(chuàng)性內(nèi)容受到法律保護(hù)，但是克隆節(jié)目模式的一方一般重在模仿創(chuàng)意而鮮有直接抄襲他人道具、服裝、臺(tái)詞、音樂(lè)、舞臺(tái)美術(shù)設(shè)計(jì)、口號(hào)等微觀節(jié)目元素的情形，往往是加以變化以便繞開(kāi)“表達(dá)相同或相近”的約束。

眾所周知，節(jié)目創(chuàng)意的價(jià)值在于其思想核心，而開(kāi)發(fā)電視節(jié)目最為困難之處也在于此，節(jié)目創(chuàng)意一旦確定就有多種表達(dá)形式可供選擇，他人剽竊創(chuàng)意實(shí)質(zhì)上就是在剽竊構(gòu)思，對(duì)于表達(dá)形式只要任選一種，只要與創(chuàng)意的原始表達(dá)形式不同就可以憑借“思想表達(dá)二分法”的原則繞開(kāi)《著作權(quán)法》。

近年來(lái)，我國(guó)原創(chuàng)綜藝正在全面崛起，越來(lái)越多的國(guó)產(chǎn)綜藝節(jié)目大受好評(píng)甚至版權(quán)出海，詳情可查看《繼《我就是演員》和《國(guó)家寶藏》之后，《聲臨其境》節(jié)目版權(quán)也賣到國(guó)外了》。賽貝小編也相信，隨著越來(lái)越多的人開(kāi)始關(guān)注綜藝節(jié)目版權(quán)問(wèn)題，國(guó)內(nèi)各大節(jié)目制作單位也一定會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)于節(jié)目版權(quán)的把控和保護(hù)，努力制作出更多我們?cè)瓌?chuàng)的優(yōu)質(zhì)綜藝節(jié)目。

本文版權(quán)為賽貝知識(shí)產(chǎn)權(quán)平臺(tái)（3dedu.com.cn）所有，轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)陲@著位置注明來(lái)源。