又是一個不安寧的周日晚,相信不少小伙伴的朋友圈都被一則《黃老師,黃小廚方案的錢我們不要了》的文章刷爆了。平素都是娛樂明星的公關(guān)站出來公關(guān)不安寧的周日,這次換公關(guān)公司自己站出來了。該公關(guān)公司長篇敘述的事件的過程其實并不復(fù)雜,就是方案沒中標,卻被對方“騙走”文件,最后白白拿去執(zhí)行,卻沒付費。簡單的解釋這個新聞,其實是許多從事文化創(chuàng)意類的同學(xué)都遭遇過的騙稿事情。事情不復(fù)雜,但鬧這么大,更多的是因為這是個“明星團隊”,黃磊正好是這家公司的老板,這才讓一直在中國文化創(chuàng)意界如此“普遍”的新聞流傳度一下子就上去了。
值得稱贊的是這家公關(guān)公司的速度無疑是迅速的,且姿勢與態(tài)度都擺得極其正確。23日當天活動的現(xiàn)場圖一經(jīng)發(fā)現(xiàn)與對比,在于對方進行溝通后,公關(guān)公司當天就馬上發(fā)布了痛心疾首的《》一文。這么快速發(fā)文,利用媒體聲討明星團隊,中間不可能沒有公關(guān)公司的職業(yè)考量,但做法也是無可非議的,甚至值得贊賞的。最重要的是AA公司示范了在現(xiàn)有情況下的正確維權(quán)姿勢。
其實看到這個標題“我們不要了”,與文中的“因為鐵鐵要不回來了”,作為知識產(chǎn)權(quán)從業(yè)者的小來內(nèi)心是不高興的,但也很無奈,因為確實是某種實情,在被各種騙稿與剽竊橫行的我國,大家提起來都并不陌生。但不得不說這個標題有點置之死地而后生,或者說破釜沉舟的意味。
“氣得不行的可憐的設(shè)計師”也很形象的戳中了做創(chuàng)意的行業(yè)人士的心,畢竟要知道各行各業(yè)的設(shè)計師們,加班改稿就是行業(yè)現(xiàn)狀呀,心血“被剽竊”(此處打引號,是因為畢竟事情還未下定論,只能是有嫌疑,法律的界定就是如此,犯罪人也只能是犯罪嫌疑人?。?,心情自然是氣的。
三個目的中的第一點是所有文化創(chuàng)意公司現(xiàn)在需要且必須要有的舉動,對知識產(chǎn)權(quán)的聲明,從法律角度上看,著作權(quán)保護的聲明,除了具備震懾作用,也是具備法律效用的。在后期的糾紛與交涉中,有了版權(quán)申明,可以更加完整的進行版權(quán)證明與訴訟保護。
后面兩點是針對行業(yè)與單個從事者的,小來覺得就沒什么必要細說了。
—————————————————事件回復(fù)者的分割線————————————
事情經(jīng)過一個晚上的發(fā)酵后,黃老板正好起床看見并回復(fù)了,回復(fù)如下。
(流傳出的朋友圈)
朋友圈較為私人,回復(fù)中還附上了自己的感慨?!靶皭夯蛘咝鷩獭睅в幸稽c點的合理懷疑,但也很是委婉,可以是己方與他方,或者僅僅是對這個世界的合理懷疑,也可以做出其他各種合理解讀。
微博公開的回復(fù),稍有不同,沒有朋友圈中文藝的話語,僅僅是做出了回復(fù)。
黃老師畢竟也是在《非誠勿擾》《極限挑戰(zhàn)》上都展示過極高情商與智商的人,比起自家的公關(guān)團隊,估計都是吊打的水平,所以回復(fù)中極高的展示了一個老板該有的態(tài)度。
1、 作為老板,底下事情不清楚細節(jié)——給自己公司與自己都留一點余地,也可能是實情,但小來也僅提供一個細節(jié),小來在@黃小廚NONO的官方微博看到官方公布的圖片中黃磊是出席了當天現(xiàn)場活動的,當然這些都不能反映什么,知識小來進行的一點合理的懷疑。
2、 自己也是文化創(chuàng)作的人,重視知識產(chǎn)權(quán)——強調(diào)自己的態(tài)度,這點很重要,很多時候大家要的都是一個態(tài)度,尤其是被侵權(quán)方,在我國的弱勢地位。
3、 行動:請第三方權(quán)威專業(yè)知識產(chǎn)權(quán)機構(gòu)進行專業(yè)評定——這點,小來是贊賞的,畢竟很多事情在我國都是雷聲大,雨點小。所以,若事情有后續(xù),小來也會跟進為大家追蹤的。
4、 不斷章取義,公布于眾?!@個很重要,是光明磊落的架勢。
(黃磊在活動現(xiàn)場的合影,圖中舞臺背景涉嫌抄襲)
整個發(fā)文簡單,但方方面面,滴水不漏,有文人的氣節(jié),有老板的姿勢,為下面留有余地不武斷,調(diào)查后公布事實。
直至小來寫稿的現(xiàn)在,@黃小廚noob 作為官方也只是轉(zhuǎn)發(fā)了黃磊的博文置頂,看樣子,這個就是官方的文件與態(tài)度了。作為合理的公關(guān)步驟,最后的時間調(diào)查結(jié)果應(yīng)該是會由小廚的官方來發(fā)布事件進展了,畢竟不能事事都靠老板的情商來處理了。而且作為老板的黃老師,也不可能為了這個就堵上自己全部商譽與明星的形象的,但也希望事后黃老板真的對此事還是能有一如既往的關(guān)注度。
如若最后事情屬實,黃老師應(yīng)該講該給的方案費用支付給AA公司,AA公司也應(yīng)該收下這筆工資費用,這才是正確的行業(yè)表率。畢竟誰也不希望以后這種事情總是互相上個新聞,卻沒有實際收益,其實掏心掏費的說個實話,公司通過新聞有了曝光,但把錢要回來,給員工發(fā)回該有的勞動報酬,這才是最好的,不是嗎?
關(guān)于著作權(quán)的含義,這一次AA公司也是替大家進行了一次大型科普,大家會發(fā)現(xiàn),不僅僅大家常規(guī)意義里理解的小說、漫畫、作曲或者更為常見的軟件保護等具有著作權(quán)。
受著作權(quán)保護的是各種形式的創(chuàng)作作品,包括:
(一)文字作品
(二)口述作品
(三)音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術(shù)作品
(四)美術(shù)、建筑作品
(五)攝影作品
(六)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品
(七)工程設(shè)計圖、產(chǎn)品設(shè)計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品
(八)計算機軟件
(九)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品。
這次AA公司的提案,就隸屬于(七)中的示意圖等圖形作品。我國現(xiàn)在對于文化創(chuàng)意的保護意識越來越重視,文字、漫畫等長篇的保護正在日趨完善,但對于更多“小型”一點的作品的保護更多的還停留在起步階段,而此次事件也是一次有意義的警示,以及對從業(yè)人員的保護。
最后,一直致力于知識產(chǎn)權(quán)保護的小來,真誠的希望——錢是能確實落到付出勞動的員工手里的,畢竟聲譽不能當飯吃是吧。大家維護知識產(chǎn)權(quán)的最大意義,不也是希望付出的腦力成果是能夠讓自己維持體面的生活么。