近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，短視頻網(wǎng)站如雨后春筍般涌現(xiàn)，各大互聯(lián)網(wǎng)平臺也陸續(xù)推出自己的視頻產(chǎn)品，如百度的好看視頻、今日頭條的西瓜視頻等等，這些短視頻網(wǎng)站與目前三足鼎立的“愛優(yōu)騰”形成競爭關(guān)系，為搶占市場和流量，這些平臺也是各出奇招，同時對于對方涉嫌侵犯自己權(quán)益的行為也是分毫不讓。近日，西瓜視頻與愛奇藝之間的一場侵權(quán)糾紛終于落下帷幕。

這起案件的原告是北京字節(jié)跳動科技有限公司（以下簡稱“西瓜視頻”），被告是北京愛奇藝科技有限公司（以下簡稱愛奇藝）。法院認定，愛奇藝未經(jīng)許可擅自向用戶提供《一郭匯》節(jié)目內(nèi)容，侵害了西瓜視頻的著作權(quán)，判令愛奇藝賠償西瓜視頻經(jīng)濟損失共計3.4萬元。

《一郭匯》是知名相聲演員郭德綱的首檔短視頻脫口秀。西瓜視頻訴稱，其是視頻節(jié)目《一郭匯》的著作權(quán)人，愛奇藝未經(jīng)許可，擅自向網(wǎng)絡(luò)用戶提供了該節(jié)目第1期、第3期以及第7期的內(nèi)容，侵害了西瓜視頻的合法權(quán)益。法院認為，《一郭匯》具有較高獨創(chuàng)性，構(gòu)成以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品，受到著作權(quán)法保護。

愛奇藝辯稱，侵權(quán)視頻為用戶上傳，愛奇藝提供的是信息存儲空間服務(wù)，無任何過錯。但在庭審中，愛奇藝無法提供上傳“用戶”信息。法院最終對愛奇藝“提供的是信息存儲空間服務(wù)”的說法不予采信。

字節(jié)跳動公司訴訟總監(jiān)宋純峰表示，今年1月，愛奇藝因侵犯《一郭匯》著作權(quán)已有3個案件被海淀法院判定侵權(quán)?！敖刂聊壳?，愛奇藝因盜用今日頭條、西瓜視頻的《一郭匯》節(jié)目已敗訴7次，所有案件中愛奇藝均主張其侵權(quán)視頻是用戶上傳，但從未提交過‘用戶’信息?！?/p>

其實，這并不是《一郭匯》引發(fā)的第一場版權(quán)侵權(quán)案件，去年5月，今日頭條就因認為百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司、北京百度網(wǎng)訊科技有限公司未經(jīng)許可，擅自播放視頻節(jié)目作品《一郭匯》而將其告上法庭，要求判令百度停止侵權(quán)，賠禮道歉并賠償經(jīng)濟損失及為制止侵權(quán)的合理支出8萬元。

今日頭條訴稱，其是視頻節(jié)目作品《一郭匯》著作權(quán)人，合法享有《一郭匯》作品的完整著作權(quán)，《一郭匯》自2017年12月29日其每周五更新一期，自首期播放以來，網(wǎng)絡(luò)用戶關(guān)注度高，網(wǎng)絡(luò)播放量大，具有較高知名度和影響力。除西瓜視頻外，其未許可他人通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播《一郭匯》節(jié)目作品。

今日頭條認為，百度作為“好看視頻”開發(fā)者和運營者，在未經(jīng)今日頭條同意的情況下將今日頭條享有著作權(quán)的《一郭匯》節(jié)目內(nèi)容以相同標題名稱發(fā)布至“好看視頻”APP，并為其用戶提供該作品的在線播放及下載服務(wù)。百度的行為嚴重侵害今日頭條對《一郭匯》享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，給其造成了巨大經(jīng)濟損失和維權(quán)成本。

最終法院判決百度在線公司、百度網(wǎng)訊公司分別向字節(jié)跳動公司賠償經(jīng)濟損失及合理支出共計1.25萬元。

近年來，“擅播侵權(quán)”案件頻頻發(fā)生。

2018年5月，愛奇藝起訴“嗶哩嗶哩”網(wǎng)站，稱后者未經(jīng)授權(quán)，擅播《中國有嘻哈》；

湖南廣播電視臺起訴搜狐視頻，稱后者擅播其獨立擁有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的《中國最強音》，并索賠50萬元。

時間更早一點的2016年2月，愛奇藝和樂視互訴侵權(quán)，稱對方盜播彼此的獨家熱劇。愛奇藝稱樂視盜播《盜墓筆記》，索賠100萬。樂視稱愛奇藝盜播《羋月傳》，索賠300元。

這些侵權(quán)案件的頻繁發(fā)生，更多的會引發(fā)大眾對于短視頻版權(quán)問題的思考：對影視作品進行二次創(chuàng)作是否合法？二次創(chuàng)作的尺度和篇幅有什么規(guī)定？有什么前提條件？如果侵權(quán)的短視頻確認是網(wǎng)友個人行為，作為內(nèi)容審核方是否侵權(quán)？那根違法與否的紅線在哪？

版權(quán)維權(quán)頻頻發(fā)生，不僅意味著大家的版權(quán)意識提升，同時也反映了各大平臺的流量問題。對于那些支付高昂版權(quán)費拿到版權(quán)的新媒體平臺來說，這種維權(quán)是好事，既可以維護自己的合法利益，也可以推動整個產(chǎn)業(yè)的正版化進行。

我們也希望相關(guān)的法律法規(guī)能夠盡快得到完善，讓網(wǎng)友和平臺在日常運營和管理過程中都有一個尺度，做到心中有數(shù)，手上有度，這樣才能從一定程度上避免視頻版權(quán)侵權(quán)。