熟悉時尚圈的朋友們一定都聽過Marc Jacobs這個品牌，馬克·雅可布 (Marc Jacobs) 是設(shè)計師馬克·雅可布創(chuàng)立的同名品牌，去商場的時候經(jīng)?？梢钥吹剿膶９?，而這個牌子的包包香水也是深受大家的喜愛。這個天才一般的品牌創(chuàng)立者小馬哥最近遇到麻煩了，美國搖滾樂隊 Nirvana（涅槃樂隊）起訴他所用笑臉 logo 侵犯了樂隊版權(quán)。

Marc Jacobs 重新帶回 90 年代的 Grunge 系列，其中某幾款的設(shè)計不但使用了 Nirvana 主唱 Kurt Cobain 涂鴉的笑臉元素，而且在宣傳部分加入了 Nirvana 的歌詞，所以近日 Nirvana 一紙訴狀將 Marc Jacobs 告上法庭，要求停止侵權(quán)行為。Marc Jacobs 的笑臉元素除了把 XX 眼換為 MJ 字樣外，其他細節(jié)完全照搬；Nirvana 表示這個笑臉涂鴉已經(jīng)成為樂隊的經(jīng)典元素，消費者和歌迷看到就會認為它是 Nirvana 出品的周邊產(chǎn)品，Marc Jacobs 這樣的誤導顯然是侵權(quán)的做法。

Nirvana 樂隊稱，Marc Jacobs 品牌方的侵權(quán)行為還不止于此。品牌已經(jīng)開始使用更多的 Nirvana 樂隊資源進行全面營銷活動，如在廣告中使用樂隊歌曲的歌詞、在品牌 Tumblr 官方賬號上發(fā)布了一段“Smells Like Teen Spirit”小視頻。在另外一則廣告中，Marc Jacobs 本人身穿一件涉嫌侵權(quán)的T恤，并附有 Come As You Are 配文——樂隊1992年熱門單曲的名字。

Nirvana 樂隊聲稱，Marc Jacobs 品牌的行為帶有“壓迫、欺騙的和惡意”，對樂隊造成了“無法挽回的傷害，還有可能稀釋 Nirvana 樂隊服裝授權(quán)許可的價值?！盢irvana 目前正在向美國加州中部地區(qū)法院尋求禁止令和經(jīng)濟賠償。目前 Marc Jacobs 對此并為發(fā)表相關(guān)言論，Redux Grunge 系列服飾也并未下架。

其實，此次并不是Marc Jacobs首次被狀告抄襲。2015年，Adidas以Marc Jacobs侵犯了商標權(quán)為由將其告上了法庭，并表示“Marc Jacobs使用近似adidas三條杠商標的設(shè)計有欺騙、混淆、誤導消費者傾向”。

提到 three-stripe 設(shè)計，也就是大家常說的“三道杠”，映入大家腦海中的品牌一定就是 adidas，經(jīng)典的元素早已深入人心，成為它最顯著的特征。2015年小馬哥 Marc Jacobs 也采用了這樣的設(shè)計，只不過是多加了“一道杠”而且也在袖子側(cè)面呈現(xiàn)，這樣的舉動無疑引起了 adidas 的不滿，所以 adidas 也正式對 Marc Jacobs 提起了訴訟。

adidas 方面表示，從成立開始便花費巨額資金維護品牌商標形象，至今讓所有消費者能夠看到 three-stripe 就明白代表著 adidas，但 Marc Jacobs 的設(shè)計卻有著混淆視聽的意味在內(nèi)，所以引起了 adidas 的強烈不滿?？v觀時尚圈，似乎這樣的例子并不少見，無論是抄襲還是巧合，在呈現(xiàn)的效果上都是有著很大禁忌的，adidas 與 Marc Jacobs 的案例再次提醒大家，千萬不要輕易運用他人經(jīng)典元素，否則只能坐等訴訟了。

本文版權(quán)為賽貝知識產(chǎn)權(quán)平臺（3dedu.com.cn）所有，轉(zhuǎn)載請在顯著位置注明來源。