視覺中國名聲在外，最令它名聲大噪的，要數(shù)之前被一張黑洞照片差點搞得倒閉的那次事故。事后視覺中國表示要對平臺進行全面整改，并于5月12日重新恢復營運，誰能想到如今過去還沒四個月，就作妖還被捉呢？這次視覺中國又招惹上誰了呢？

8月29日，視覺中國遭演員秦子越起訴侵犯肖像權，北京互聯(lián)網法院正式開庭審理。

演員秦子越是誰？

秦子越，中國大陸女演員，畢業(yè)于中央戲劇學院表演系，曾出演過多部影視劇如《當歸》、《樂意為人》等。秦子越的丈夫同為藝人，正是在《延禧攻略》中飾演乾隆一角的聶遠。

秦子越認為漢華易美公司未經其同意，擅自將標識「秦子越」的數(shù)百張照片放置到其網站進行使用，并以數(shù)百到上千的價格進行公開售賣，侵犯了自己的肖像權，于是訴至法院，并索賠50萬元。

漢華易美公司，即漢華易美（天津）圖像技術有限公司，是視覺中國公司及網站的實際經營方。

首先，我們要明確，這次和黑洞照片不一樣的是，這次的問題其實不在著作權（版權）。

如果是攝影師拍了秦子越的圖片，然后賣給了視覺中國，視覺中國再把圖片拿出來賣，那么視覺中國在版權方面是沒有問題的。

奈何圖片中主角——秦子越起訴的是視覺中國侵犯了自己的肖像權，因為視覺中國在賣她圖片前并沒有得到她的許可。

視覺中國還提出，他們在付費授權使用時，明確了圖片的使用只能是用于新聞報道。又因為圖片不是秦子越拍的，她沒辦法通過圖片獲益，所以他們展示涉案圖片的行為不會給秦子越帶來實際損失。

這意思是反正你也不能拿這照片賺錢，所以還不如讓我賺一筆？

秦子越作為一個藝人，免不了要出席一些公眾場合，很多時候新聞媒體在報道的時候都會用到藝人的照片。這本來是一件挺正常的事情，但是小貝在看過涉及侵權的圖片之后，非常能夠理解秦子越對視覺中國的不滿。

小貝在網上找到打著視覺中國水印的秦子越照片，這明顯不是出席公眾場合時被拍到的照片，而是類似于娛記拍攝的藝人生活照。

明星藝人也是人，在讓渡了部分公共權利的情況下，大多都希望私人生活能得到更多的尊重。這下倒好，自己私人的一面被人拍了照片，你視覺中國還打上水印當成商品放在網上販賣，這事放哪個藝人身上受得了?。壳刈釉奖旧頌榱思彝ヒ呀洕u漸淡出演藝圈，想來心中肯定有更多的不滿。

法院經審理認為，視覺中國即使有圖片的著作權，但是在公開展示、銷售這些圖片時，由于圖片里有肖像，所以也應當取得肖像權的許可。

同時，法院也明確了視覺中國的行為具有明確的商業(yè)目的，最終，法院判決視覺中國的實際運營方漢華易美公司向原告賠禮道歉，并賠償211800元。

對秦子越來說，賠款20萬也許并不算多，最重要的是出了一口氣，用行動告訴視覺中國：不要再拿著我的私人照片賺錢！

秦子越勝訴結果是在8月29日出來的，8月30日視覺中國股票下跌1.57%，結束了四連陽。

視覺中國的百科頁面顯示其是中國最大的視覺內容互聯(lián)網版權交易平臺，但是它在業(yè)界卻是罵名多過于美譽，更是網友直斥其為「流氓」。

有網友總結了一下「流氓套路」：將版權圖片不加水印地「廣撒網」，散布到網上假裝免費圖片「釣魚」、一發(fā)現(xiàn)侵權也不基于「收網」，而是等你使用更多張圖片「放長線釣大魚」，之后對大魚發(fā)起高額索償。

對于本身不擁有版權的圖片，它還可以打上水印據(jù)為己有，在你使用之后向你發(fā)出律師函，并聲稱擁有版權，給出的版權證明往往只有圖片水印。它最終的目的并不是告你，而是要你支付高額的「合作費用」，所以這又被稱為「碰瓷式營銷」。

很多人都被上面這種律師函唬住了，其實有水印并不等于有版權。

黑洞事件發(fā)生后，4月22日最高法的召開新聞發(fā)布會上，就專門有講到這個水印版權問題。

精心布置陷阱坑人牟利，卻將自己置于保護版權的道德法律制高點上。令人不適的賺錢方式，才是視覺中國人人喊打的原因。

作為做知識產權生意的視覺中國，本身還需要實質提升其知識產權意識，不能什么錢都想賺一筆，不然真的就像網友說的，不如改名算了。

本文版權為賽貝知識產權平臺（3dedu.com.cn）所有，轉載請在顯著位置注明來源。