国产成人精品亚洲日本在线观看,国产精品亚洲精品久久精品,国产精品毛片一区,二区

国产亚洲精品久久久久,国产粉嫩馒头无套内在线观看免费 ,国产高清一区二区三区直播,国产午夜精品一区二区三区软件,国产精品无码久久久久

緊急通知:接USPTO于2025-04-14日下發(fā)的公告，從2025-04-17日起暫停美國外觀專利申請的加速審查業(yè)務(wù)，以解決激增560%的案件壓力，以及微實(shí)體造假的問題。

商標(biāo)注冊

商標(biāo)障礙化解

商標(biāo)管理和使用

侵權(quán) 相關(guān)閱讀

賽貝平臺提供更多文章，幫您深入了解知識產(chǎn)權(quán)知識

著作權(quán)百科

愛奇藝被訴《軍師聯(lián)盟》盜播，淺談?dòng)耙曌髌繁I播行為成因及解決方案

日期：2018-06-151

愛奇藝日前因上線《軍師聯(lián)盟》被指盜播，盡管隨后愛奇藝及時(shí)發(fā)布聲明稱已獲得授權(quán)，但此次發(fā)生在愛奇藝、優(yōu)酷兩大平臺間的版權(quán)事件，依然引發(fā)了業(yè)內(nèi)外的高度關(guān)注。

著作權(quán)百科

僅一成商家在為背景音樂付費(fèi)，音樂版權(quán)侵權(quán)事件為何頻頻發(fā)生？

日期：2018-06-151

對于音樂家林海狀告海底撈侵權(quán)事件，海底撈近日作出回應(yīng)，為什么音樂侵權(quán)事件頻頻發(fā)生？究竟哪些行為屬于音樂侵權(quán)呢？

著作權(quán)百科

從“大圣歸來”被侵權(quán)淺談動(dòng)漫形象的版權(quán)保護(hù)

日期：2018-06-131

近日，《西游記之大圣歸來》出品方北京燕城十月文化傳播有限公司（以下簡稱“十月文化”）狀告男士護(hù)理品牌高夫在未經(jīng)許可的情況下使用電影中的“孫悟空”、“江流兒”等人物形象，侵害了出品方的著作權(quán)，要求被告停止侵害，賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失。

著作權(quán)百科

從海底撈蘇寧侵權(quán)案淺談各國音樂版權(quán)情況

日期：2018-06-121

為了營造舒適的購物、消費(fèi)氣氛，商場等經(jīng)營場所往往會(huì)選擇在店內(nèi)播放背景音樂，然而正是這個(gè)已成常規(guī)的安排，總會(huì)在不經(jīng)意間涉及到侵害音樂版權(quán)方的權(quán)利。

著作權(quán)百科

《琵琶語》作者林海起訴海底撈侵權(quán) 淺談音樂版權(quán)保護(hù)事項(xiàng)

日期：2018-06-111

6月8日，音樂家林海在微博發(fā)布《關(guān)于對海底撈無視我方請求不做任何回應(yīng)的聲明》維權(quán)視頻，聲稱海底撈未經(jīng)林海許可使用林海音樂作為背景音樂，目前我國音樂版權(quán)保護(hù)仍處于不成熟階段，音樂版權(quán)保護(hù)的難度越來越大。音樂產(chǎn)品作為典型的信息產(chǎn)品，具有創(chuàng)作成本高、復(fù)制成本低的特性。

著作權(quán)百科

版權(quán)保護(hù)這點(diǎn)事兒，創(chuàng)意設(shè)計(jì)師都應(yīng)該知道

日期：2018-06-07來源：中國新聞出版廣電網(wǎng)1

在市場競爭日益激烈的環(huán)境下，創(chuàng)意設(shè)計(jì)成果被抄襲的現(xiàn)象屢有發(fā)生。那么，設(shè)計(jì)師或設(shè)計(jì)企業(yè)遭遇侵權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)如何運(yùn)用版權(quán)法律的武器來保護(hù)自身權(quán)益呢？

專利百科

從摩拜單車專利糾紛案帶你了解專利無效

日期：2018-06-071

大家都知道，我國《專利法》規(guī)定：授予專利權(quán)的發(fā)明和實(shí)用新型，2017年備受關(guān)注的摩拜單車侵犯專利權(quán)糾紛一案就是因?yàn)槟Π莨疽陨姘笇＠痪邆鋭?chuàng)造性等為由，向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)提起了專利權(quán)無效宣告請求。最后被判勝訴。那么，關(guān)于專利無效你了解多少呢？什么是專利無效？如何判定專利無效？什么時(shí)候可以提起專利無效請求呢？

商標(biāo)百科

“中華香煙”做啤酒？如何判定近似或相同商標(biāo)侵權(quán)

日期：2018-06-061

6月4日，上海市工商行政管理局檢查總隊(duì)，查獲一批中華啤酒。該商品無論是產(chǎn)品包裝，還是易拉寶廣告，都與“中華香煙”極為相似。未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的行為是最常見的標(biāo)侵權(quán)行為。那么，在實(shí)際情況中，究竟該如何判定相同或近似商標(biāo)侵權(quán)呢？

共 65 條記錄，每頁 8 條，當(dāng)前第 8/9 頁