6月4日，根據(jù)線報(bào)，澎湃新聞?dòng)浾吒S上海市工商行政管理局檢查總隊(duì)，查獲一批中華啤酒。該商品無(wú)論是產(chǎn)品包裝，還是易拉寶廣告，都與“中華香煙”極為相似?！爸腥A”字樣、天安門(mén)、字母商標(biāo)、大紅色底色、華表，一樣不少。易拉寶底部，還特意寫(xiě)上“愛(ài)我中華”字樣。初步判斷為該項(xiàng)行為涉嫌商業(yè)混淆和構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。目前，工商機(jī)關(guān)已介入調(diào)查，并將作出相應(yīng)處理。

商標(biāo)是區(qū)分商品或服務(wù)來(lái)源的商業(yè)標(biāo)識(shí)。未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的行為是最常見(jiàn)的標(biāo)侵權(quán)行為。被控侵權(quán)人所使用的商標(biāo)與注冊(cè)人注冊(cè)商標(biāo)屬相同或相近似商標(biāo)，是該行為構(gòu)成侵權(quán)的必要條件。

那么，在實(shí)際情況中，究竟該如何判定相同或近似商標(biāo)侵權(quán)呢？

一、商標(biāo)相同或相近似的客觀標(biāo)準(zhǔn)：商標(biāo)是否相同或相近似是有其可能標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是兩個(gè)商品或服務(wù)在市場(chǎng)上流通時(shí)，是否會(huì)容易使消費(fèi)者或經(jīng)營(yíng)者對(duì)商品或服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)。

二、商標(biāo)相同或相近似的判定原則和比對(duì)方法：商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件審理過(guò)程中要判定的是被指控侵權(quán)的產(chǎn)品或服務(wù)的商標(biāo)與注冊(cè)人的注冊(cè)商標(biāo)是否相同或相近似。

三、商標(biāo)相同或者商標(biāo)近似怎樣具體判斷

1、文字商標(biāo)的文字相同，但讀音和含義不同，兩商標(biāo)應(yīng)認(rèn)定為近似商標(biāo)。例如，“民樂(lè)需MINLE”商標(biāo)和“民樂(lè)MINYUE”商標(biāo)應(yīng)屬于近似商標(biāo)。

2、文字商標(biāo)中的文字字形相近的，兩商標(biāo)一般認(rèn)定為近似商標(biāo)。例如，“松本”商標(biāo)和“松木”商標(biāo)，“松本”商標(biāo)和“松術(shù)”商標(biāo)，“天堂傘”商標(biāo)和“夫堂傘”商標(biāo)，“目豐”商標(biāo)和“白豐”商標(biāo)等都應(yīng)屬相近似商標(biāo)。另外，有人以一種字體向國(guó)家商標(biāo)局提交商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，而在商品上卻使用另外一種字體的，認(rèn)定時(shí)應(yīng)以實(shí)際使用的字體為準(zhǔn)。例如，某人以“康帥傳”向國(guó)家商標(biāo)局提交商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)后在商品上使用的是“康帥傳”(繁體)，顯然該商標(biāo)與“康師傅”應(yīng)認(rèn)定為相近似商標(biāo)。

3、兩文字商標(biāo)僅進(jìn)行簡(jiǎn)繁體字互換的，應(yīng)認(rèn)定為相近似商標(biāo)。例“科龍”(繁體)商標(biāo)和“科龍”商標(biāo)，應(yīng)屬相近似商標(biāo)。

4、兩文字商標(biāo)僅進(jìn)行異體字互換的，應(yīng)認(rèn)定為相近似商標(biāo)。例如，“旅游”商標(biāo)和“旅”商標(biāo)，應(yīng)屬相近似商標(biāo)。

5、兩中文商標(biāo)互為逆序排列，且無(wú)確定識(shí)別方向的，應(yīng)認(rèn)定為相近似商標(biāo)。中國(guó)文字有從左向右讀，也就從石向在讀的習(xí)慣，所以除非借助其他的因素可以確定識(shí)讀的方向，逆序排列的商標(biāo)應(yīng)認(rèn)定為相近似的商標(biāo)。例如，“科龍”商標(biāo)和“龍科”商標(biāo)應(yīng)認(rèn)定為相近似商標(biāo)，但“科龍十KELONG”商標(biāo)和“龍科十LOEGKE”商標(biāo)則不應(yīng)認(rèn)定為相近似商標(biāo)，因?yàn)樯虡?biāo)的拼音己確定兩商標(biāo)的識(shí)讀方向，使得兩商標(biāo)不會(huì)產(chǎn)生誤認(rèn)的可能。

6、兩商標(biāo)屬同種文字，且含義相同，指向同一事物的，應(yīng)認(rèn)定為相近似商標(biāo)。這里考慮的主要是音、形、義三要素中的義這一要素。例如，“單車(chē)”和“自行車(chē)”兩商標(biāo)應(yīng)認(rèn)定為相近似商標(biāo)。

7、一種文字的商標(biāo)以另外一種文字來(lái)表述，但兩者含義？有改變的，兩商標(biāo)應(yīng)認(rèn)定為相近似商標(biāo)。例如，英文“CROWN”商標(biāo)和中文“皇冠”商標(biāo)，“”555“商標(biāo)和”五五五“商標(biāo)都應(yīng)屬于相近似商標(biāo)。

8、讀音相同或相近，且字形相近的商標(biāo)，就認(rèn)定為相近似商標(biāo)。例如，“娃娃”商標(biāo)和“娃娃”商標(biāo)屬相近似商標(biāo)。但如果兩商標(biāo)字形相去較遠(yuǎn)，即使讀音相同或相近，一般也不認(rèn)定為近似商標(biāo)。

9、在原商標(biāo)中增加、改變或刪除若干文字，如增加、改變或刪除的文字是一些副詞、虛詞，且增加、改變或刪除這些文字后，并？有改變?cè)虡?biāo)含義的，兩商標(biāo)屬相近似商標(biāo)?；蛘咚黾?、改變或刪除的文字是本商品或服務(wù)領(lǐng)域的通用名詞，增加、改變或刪除這些文字后，也？有改變?cè)虡?biāo)含義的，兩商標(biāo)屬相近似商標(biāo)。例如，“老虎”商標(biāo)和“小老虎”商標(biāo)，“惠康”商標(biāo)和“惠而康”商標(biāo)，“科龍”商標(biāo)和“科龍電氣”商標(biāo)，“華藝”商標(biāo)和“華藝燈飾”商標(biāo)都應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為相近似商標(biāo)。

10、外文商標(biāo)，字母大部分相同的，如無(wú)明確含義，一般認(rèn)定為相近似商標(biāo)；如有明確的含義，則一般不認(rèn)定為相近似的商標(biāo)。

例如，如有明確的含義，‘SOVA“商標(biāo)和”SONA“商標(biāo)，”KAISER“商標(biāo)和”KAYSER“商標(biāo)；應(yīng)屬相近似商標(biāo)，但”SONY“商標(biāo)和’”SONG“商標(biāo)，”TAPPLE“商標(biāo)和”APLE“商標(biāo)，則不應(yīng)認(rèn)定為相近似商標(biāo)，因此”SOEG“和”APLE“都具有明確的含義，其含義分別為”歌曲“和”蘋(píng)果“。

11、兩圖形商標(biāo)，如果構(gòu)圖近似，風(fēng)格近似，整體外觀易使消費(fèi)產(chǎn)生混淆的，應(yīng)認(rèn)定為近似商標(biāo)。例如，“海？圖形十海洋”商標(biāo)和“海燕圖形十海洋”商標(biāo)，兩者構(gòu)圖近似，風(fēng)格也近似，且整體不易區(qū)分，兩者應(yīng)認(rèn)定為近似商標(biāo)。