今年中旬，騰訊與國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于商標權(quán)無效宣告請求的行政糾紛已經(jīng)二審結(jié)果。根據(jù)判決，二審法院撤銷了原判決和對“鵝廠”商標無效宣告請求的裁定，裁定國家知識產(chǎn)權(quán)局對涉案商標無效宣告請求作出新的裁定。

說到“鵝廠”，相信很多人會聯(lián)想到騰訊，它有著卡通企鵝的形象。然而，五年前，保定的一家公司在“復(fù)印機”、“電襪”等產(chǎn)品上注冊了“鵝廠”作為商標。為此，騰訊提出商標無效宣告請求，但國家知識產(chǎn)權(quán)局裁定商標“鵝廠”應(yīng)予注冊。騰訊不服，向法院起訴國家知識產(chǎn)權(quán)局，要求法院撤銷訴訟裁決，但騰訊一審敗訴。

幾乎每個大公司對生活在互聯(lián)網(wǎng)上的人都有自己的昵稱。比如騰訊叫鵝廠，阿里叫貓廠。據(jù)了解，由于聊天通訊軟件QQ的卡通企鵝形象深入人心，其背后的運營公司騰訊常被稱為“鵝廠”。

2015年4月13日，騰訊公司申請注冊“鵝廠”商標，該商標被批準用于核準使用的商品計算機程序(可下載軟件)；智能卡(集成電路卡)；墨鏡；移動電源(充電電池)等。

2015年4月15日，保定華宇電磁線有限公司(以下簡稱華宇公司)也向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請注冊“鵝廠”字樣標志，該標志指定用于“便攜式媒體播放器；測量裝置；護目鏡；眼鏡”等商品，即第16715668號“鵝廠”商標(以下簡稱爭議商標)。

騰訊認為:

1.爭議商標與其先前注冊商標第16694266號“鵝廠”(以下簡稱被引用商標)構(gòu)成在相同或類似商品上使用的近似商標。

2.根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，被引用商標于2015年4月13日由騰訊申請注冊，2016年6月14日獲準注冊。它被批準用于第九類“計算機程序(可下載軟件)”。智能卡(集成電路卡)；可下載的計算機應(yīng)用軟件”等商品。

騰訊提出了商標無效宣告請求，然而，騰訊的舉證要點失敗了。

國家知識產(chǎn)權(quán)局認為:

1.爭議商標和被引用商標不構(gòu)成《商標法》第三十一條所指的類似商品上使用的近似商標。

2.商標爭議不構(gòu)成《商標法》第三十二條所指的“先占注冊他人已經(jīng)使用并具有一定影響的商標”。

3.騰訊公司提交的立案證據(jù)不足以證明爭議商標的使用容易導(dǎo)致公眾對商品質(zhì)量等特征或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤解，或者爭議商標的構(gòu)成要素對社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生負面、負面影響，或者爭議商標是被申請人以欺騙等不正當(dāng)手段注冊的。

根據(jù)《商標法》的有關(guān)規(guī)定，國家知識產(chǎn)權(quán)局作出裁定，維持爭議商標。

騰訊不服判決，遂將國家知識產(chǎn)權(quán)局訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院，請求法院撤銷判決，責(zé)令被告重新判決。