近日，根據(jù)國(guó)外媒體的報(bào)道，歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為，“阿迪三條杠的商標(biāo)不存在任何明顯特征”，上述商標(biāo)被撤消后，但是阿迪達(dá)斯立即向歐盟第二高等法院提出起訴，但判決結(jié)果依舊是維持了原判。

阿迪在德國(guó)慕尼黑的回應(yīng)說，對(duì)判決感到非常失望。然而，阿迪指出，這一裁決只對(duì)有限領(lǐng)域中的“三條紋”商標(biāo)有效，不影響更廣的保護(hù)范圍。

相關(guān)法院稱這個(gè)標(biāo)識(shí)并非由一系列有規(guī)則的重復(fù)元素組成的圖案標(biāo)記，而是一種常見的符號(hào)。雖說三條紋樣標(biāo)志是由adidas的創(chuàng)始人于1949年8月18日首次在足球靴上注冊(cè)，隨后該品牌在2014年注冊(cè)了這個(gè)商標(biāo)，但是法院認(rèn)為這不足以證明它是由adidas發(fā)明的。

據(jù)資料披露，阿迪達(dá)斯旗下有三個(gè)系列：performance(三條紋路)、運(yùn)動(dòng)傳統(tǒng)系列originals(三葉草)和運(yùn)動(dòng)時(shí)尚系列neo(圓球LOGO)。自1950年代公司創(chuàng)立者阿迪達(dá)斯勒首次用于鞋上之后，三條杠就成了Adidas的標(biāo)志，幾乎所有的Adidas產(chǎn)品都有這種標(biāo)志，這也是Adidas不斷提起訴訟的原因。

與缺少維權(quán)意識(shí)和能力品牌不同，adidas作為國(guó)際知名運(yùn)動(dòng)品牌，在商標(biāo)保護(hù)方面態(tài)度十分堅(jiān)決。它曾經(jīng)被起訴的目標(biāo)包括特斯拉，原因是特斯拉Model3商標(biāo)的三項(xiàng)設(shè)計(jì)都有三個(gè)杠的設(shè)計(jì)，并且打算把這個(gè)標(biāo)志印在服裝上。

此外，美國(guó)快速時(shí)尚品牌Forever21也控告了Adidas，原因是一系列條紋單品(包括兩條條紋或四條條紋的衣服和鞋履)。此外，adidas也對(duì)Puma、MarcJacobs等運(yùn)動(dòng)品牌的同行和時(shí)尚品牌提出了訴訟。

業(yè)界人士稱，時(shí)尚業(yè)一向都很重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)和品牌標(biāo)志的保護(hù)，因?yàn)樯虡?biāo)與名譽(yù)是其最有吸引力的要素。在三條紋商標(biāo)被宣告無效后，adidas可能面臨著更多標(biāo)志性元素混淆和假冒商品的困擾。