美國(guó)商標(biāo)注冊(cè)過(guò)程中，可能會(huì)收到商標(biāo)審查員的審查意見(jiàn)，要求進(jìn)行相關(guān)問(wèn)題答復(fù)。

美國(guó)審查意見(jiàn)答復(fù)是來(lái)自于美國(guó)商標(biāo)局USPTO的一封信關(guān)于商標(biāo)駁回的審查意見(jiàn)。其內(nèi)容是由美國(guó)審查員給出的法律意見(jiàn)，商標(biāo)申請(qǐng)人必須解決了所有的審查意見(jiàn)才能得到美國(guó)的合法注冊(cè)。美國(guó)USPTO共計(jì)給出2次審查意見(jiàn)答復(fù)的機(jī)會(huì)，每次都應(yīng)當(dāng)在6個(gè)月內(nèi)進(jìn)行答辯。

美國(guó)商標(biāo)審查意見(jiàn)答復(fù)是很多企業(yè)家經(jīng)常遇到的問(wèn)題，如果申請(qǐng)人不進(jìn)行答復(fù)回復(fù)的話，商標(biāo)則有可能無(wú)效掉。因此，根據(jù)審查意見(jiàn)作出合理的回復(fù)非常重要。

要想做出合理的答復(fù)，我們首先得知道收到審查意見(jiàn)的原因是什么，綜合來(lái)看，美國(guó)商標(biāo)注冊(cè)審查意見(jiàn)原因主要有以下幾種：

1. 商業(yè)證據(jù)偽造

因?yàn)槊绹?guó)是商標(biāo)在先使用注冊(cè)國(guó)家，跟我國(guó)注冊(cè)規(guī)則不同。多數(shù)我國(guó)客戶都會(huì)預(yù)先注冊(cè)，并沒(méi)有洲際使用證據(jù)。美國(guó)商標(biāo)局懷疑使用證據(jù)的真實(shí)性，偽造使用證據(jù)被駁回是比較常見(jiàn)的。

2. 商品信息不規(guī)范

因?yàn)槊绹?guó)的分類會(huì)比中國(guó)更加細(xì)致，很多產(chǎn)品是開(kāi)放式的填寫。

3. 描述信息不規(guī)范

不同于中國(guó)的簡(jiǎn)單描述遞交申請(qǐng)，美國(guó)官方要求對(duì)商標(biāo)確切細(xì)致的描述。個(gè)別客戶沒(méi)有尋求專業(yè)代理的幫助，填寫商標(biāo)描述性信息不規(guī)范被駁回。

4. 申請(qǐng)圖樣不清晰駁回

5. 近似駁回

近似駁回是審查意見(jiàn)中難度最大的答辯，這也是我們一再?gòu)?qiáng)調(diào)前期查詢重要的原因。前期查詢可避免80%以上的駁回問(wèn)題。近似駁回根據(jù)審查意見(jiàn)的具體情況具體分析，需要靈活運(yùn)用美國(guó)商標(biāo)法，對(duì)其進(jìn)行有理有據(jù)的答復(fù)。如答辯后，依然對(duì)審查員的判定結(jié)果不服，可以選擇上訴爭(zhēng)取商標(biāo)權(quán)利。

美國(guó)商標(biāo)注冊(cè)與中國(guó)商標(biāo)注冊(cè)的流程有些許差別，再加上兩國(guó)的商標(biāo)注冊(cè)制度不盡相同，因此在美國(guó)商標(biāo)注冊(cè)過(guò)程中遇到相關(guān)問(wèn)題很多商標(biāo)申請(qǐng)人都不知如何應(yīng)對(duì)。正因如此，大家最好還是將美國(guó)商標(biāo)注冊(cè)工作委托給專業(yè)的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)辦理，不過(guò)需要注意的是，從去年8月份開(kāi)始，中國(guó)企業(yè)和個(gè)人申注冊(cè)美國(guó)商標(biāo)必須要由美國(guó)律師代理提交注冊(cè)申請(qǐng)，因此大家在選擇商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的時(shí)候，盡量選擇有美國(guó)律師的機(jī)構(gòu)。

賽貝知識(shí)產(chǎn)權(quán)平臺(tái)提供專業(yè)的美國(guó)商標(biāo)注冊(cè)服務(wù)，在美國(guó)擁有自己的律所，可直接對(duì)接美國(guó)律師，提交商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)后，由美國(guó)商標(biāo)律師負(fù)責(zé)后續(xù)商標(biāo)申請(qǐng)?zhí)峤缓妥?cè)業(yè)務(wù)，業(yè)務(wù)規(guī)范通過(guò)率高，同時(shí)無(wú)中間業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)接，縮短商標(biāo)注冊(cè)時(shí)間，最快5個(gè)月即可拿到美國(guó)商標(biāo)注冊(cè)證書，極大提高商標(biāo)注冊(cè)效率。