說到奇虎360，我們首先想到的大概是它的安全軟件或者瀏覽器，其實(shí)360還有一個(gè)信用平臺(tái)你知道嗎？

360信用平臺(tái)是通過集合社會(huì)各界信息，對(duì)網(wǎng)站及網(wǎng)站主辦單位進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的服務(wù)平臺(tái)，以信用評(píng)級(jí)和信用成長(zhǎng)值等方式，把網(wǎng)站的綜合信用情況呈現(xiàn)給網(wǎng)民，作為網(wǎng)民放心上網(wǎng)的參考依據(jù)。

對(duì)于這個(gè)信用平臺(tái)奇虎公司也是非常重視，在2014年12月16日提交了6件與之相關(guān)的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，商標(biāo)類別主要為第9類、第35類、第36類、第38類以及第42類。

這些商標(biāo)大部分都注冊(cè)成功了，但是有兩件卻被騰訊和另一家從事網(wǎng)絡(luò)安全服務(wù)的競(jìng)品公司賽門鐵克公司同時(shí)提出異議申請(qǐng)。

被異議的商標(biāo)是第15944745號(hào)“360信用平臺(tái) 讓信用時(shí)刻看得見及圖”商標(biāo)與第15944677號(hào)“360信用平臺(tái)及圖”商標(biāo)，商標(biāo)類別都是第42類。

騰訊認(rèn)為，兩被異議商標(biāo)與其擁有商標(biāo)權(quán)的第15141265號(hào)“微信支付及圖”商標(biāo)與第15141175號(hào)“Wepay及圖”商標(biāo)構(gòu)成類似服務(wù)上的近似商標(biāo)，易造成消費(fèi)者對(duì)商品和服務(wù)的提供者發(fā)生誤認(rèn)，從而產(chǎn)生不良社會(huì)影響及負(fù)面的市場(chǎng)效應(yīng)。同時(shí)，360公司的注冊(cè)行為是一種明知他人商標(biāo)存在的惡意搶注行為，嚴(yán)重違反誠(chéng)實(shí)信用原則，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

賽門鐵克公司則以其擁有商標(biāo)權(quán)的第4454458號(hào)商標(biāo)作為引證商標(biāo)，同樣認(rèn)為兩被異議商標(biāo)與其引證商標(biāo)構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。

對(duì)此，商標(biāo)局認(rèn)為：兩被異議商標(biāo)指定使用的“計(jì)算機(jī)軟件設(shè)計(jì)”等服務(wù)與騰訊公司、賽門鐵克公司的引證商標(biāo)核定使用服務(wù)屬于類似服務(wù)。同時(shí)，兩被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)在圖形構(gòu)成方面區(qū)別甚微，構(gòu)成使用于類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。

商標(biāo)局決定，兩被異議商標(biāo)商標(biāo)在“計(jì)算機(jī)軟件設(shè)計(jì)等”服務(wù)上不予注冊(cè)，在其余服務(wù)上準(zhǔn)予注冊(cè)。

360公司不服，提出了駁回復(fù)審申請(qǐng)，而這一次，商評(píng)委做出了新的決議。

商評(píng)委認(rèn)為，360公司的兩件爭(zhēng)議商標(biāo)與騰訊和賽門鐵克公司的商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫等方面存在明顯差異，不構(gòu)成近似商標(biāo)。且?guī)准虡?biāo)在設(shè)計(jì)風(fēng)格、細(xì)節(jié)特征等方面存有明顯差異，未構(gòu)成《著作權(quán)法》意義上的實(shí)質(zhì)性相似。

因此，商標(biāo)評(píng)委決定兩件被異議商標(biāo)被予以核準(zhǔn)注冊(cè)。

前后兩次裁決的結(jié)果完全不同，這或許會(huì)讓大家感到疑惑，究竟圖形商標(biāo)近似的判定標(biāo)準(zhǔn)是什么呢？

根據(jù)國(guó)家工商行政管理總局《商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，商標(biāo)近似指的是商標(biāo)文字的字形和讀音、含義近似，商標(biāo)圖形的構(gòu)圖和著色、外觀近似，或者文字與圖形組合的整體排列組合方式和外觀近似，立體商標(biāo)的三維標(biāo)志的形狀和外觀近似，顏色商標(biāo)的顏色或者顏色組合近似，使用在同一種或者類似商品或者服務(wù)上易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)。

商標(biāo)近似的判定與商標(biāo)相同的判定類似，首先應(yīng)認(rèn)定指定使用的商品或者服務(wù)是否屬于同一種或者類似商品或者服務(wù)；其次應(yīng)從商標(biāo)本身的形和音、義和整體表現(xiàn)形式等方面，以相關(guān)公眾一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)，并采取整體觀察與比對(duì)主要部分的方法，判斷商標(biāo)標(biāo)志本身是否近似。

圖形商標(biāo)的判定標(biāo)準(zhǔn)有如下幾點(diǎn)：

（一）商標(biāo)圖形的構(gòu)圖和整體外觀近似，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。

（二）商標(biāo)完整地包含他人在先具有一定知名度或者顯著性較強(qiáng)的圖形商標(biāo)，易使相關(guān)公眾認(rèn)為屬于系列商標(biāo)而對(duì)商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。

而360公司對(duì)于兩件被異議商標(biāo)的態(tài)度也很值得大家學(xué)習(xí)，在商標(biāo)被異議、被駁回后，我們不要輕易放棄，還是要收集相關(guān)證據(jù)，申請(qǐng)商標(biāo)駁回復(fù)審，說不定就會(huì)柳暗花明呢。

本文版權(quán)為賽貝知識(shí)產(chǎn)權(quán)平臺(tái)（3dedu.com.cn）所有，轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)陲@著位置注明來源。